ІМТ для обчислення вашого індексу маси тіла або як прийняти поні за єдинорога; РЕМІ РАХЕР

Якщо ви в стані здоров’я або регулярно відвідуєте лікаря, можливо, ви вже чули про Індекс маси тіла (ІМТ) раніше. За даними західних медичних органів, цей показник використовується для вимірювання вашої загальної форми (читайте: для того, щоб сказати, чи здорові ви або жирний, як підосичник), і обчислюється таким чином:

ІМТ = вага в кг, поділена на зріст у метрах у квадраті

Наприклад, якщо ви зріст 1,75 м і важите 73 кг, ви робите наступний розрахунок: 73/(1,75 х 1,75) і, отже, отримуєте 23,83. Що означає це число? Ну це ваш загальний показник форми !

Якщо нижче 18,5 = у вас недостатня вага
Якщо це між 18,5 і 24,9 = у вас ідеальна вага
Якщо воно становить від 25,0 до 29,9 = у вас надмірна вага
Якщо вище 30,0 = ви страждаєте ожирінням

Виходячи з цього правила, затвердженого як Міністерством охорони здоров'я Франції, так і Американським центром з контролю та профілактики захворювань, ці люди мають надлишкову вагу:

Проте щільність м'язів приблизно в п'ять разів перевищує щільність жиру (і я вже не кажу про щільність кісток), що в основному означає, що літр м'язів важить в п'ять разів більше, ніж один літр жиру, або літр м'язів важить як цілих п’ять літрів жиру. Коротше кажучи: чим ти мускульніший і чим менше товстий, тим важший ти важиш !

Де змія кусає хвіст, це те, що якщо у вас надмірна вага, ваш лікар призначить вам більше займатися спортом, їсти менше цукру і більше білка (ну, він скаже вам "овочі та риба", це те саме), що має бути ефект від того, що ви втрачаєте жир і набираєте м’язи, тож ви зрештою зважите більше ...

Думаю, ми можемо на цьому зупинитися, щоб продемонструвати абсолютну нісенітницю цього показника та пов’язаних з ним приписів. Але оскільки ви повинні знати, про що ми говоримо, чи знаєте ви, звідки походить це дорогоцінне число, яке базується на всіх, і процедура, яка використовується для розробки цієї неймовірної математичної формули? ?

Я знаю, що я щойно сказав про це багато поганого, але людина, яка винайшла ІМТ, далеко не придурок, навіть один з найбільших математиків в історії. Це Адольф Кететле, який був, зокрема, одним із засновників статистики та соціології, що дозволило йому, серед іншого, встановити численні середні показники, що стосуються "пересічного чоловіка" (дуже суперечливе поняття) ... І в цьому вся проблема.

Тому що я говорив, що Квеле був математиком (який мало що пов’язано з медициною), який спеціалізувався на статистиці (що мало пов’язано зі складом тіла). І саме вимірюючи зріст і вагу своїх співгромадян, Кетле дійшов статистичної математичної формули, щоб описати загальний вигляд "середньої людини" свого часу (перша половина 19 століття).

Ви це добре зрозуміли: саме вимірюючи та зважуючи сидячих міських жителів 19 століття та довільно класифікуючи їх у чотири категорії (починаючи з візуального спостереження), ми встановили цифру, яка використовується сьогодні, щоб сказати вам, чи ні може стрибати з парашутом, займатися триатлоном або вступати до війська. Якщо Квіле знав, що робить, і прагнув отримати статистичні дані (в іншому випадку суперечливі, але це не тема, яка нас стосується), здається, що наукова суворість була дещо втрачена шляхом перетворення цього показника в дані.

То чому продовжувати вимірювати ІМТ? Ну, без сумніву, тому що це число, отримане за загадковою формулою, тому воно виглядає як щось серйозне, просте у використанні, дешеве для отримання і набагато менш нудне у виконанні, ніж повне клінічне обстеження ... За винятком того, що це не означає багато.

Щоб переконатись у цьому, ви можете поглянути на останні медичні публікації, такі як Американський журнал громадського здоров’я (том 96, № 1, січень 2006 р., Сторінки 173-178), в якому доктор Джером Гроннігер пояснює нам, що “ Звичайні заходи із надмірною вагою та ожирінням занадто неточні, щоб оцінити ризик смертності. "

Інший дослідник, ще одне зауваження: д-р Девід Хаслам, науковий директор Національного форуму з питань ожиріння, сказав Daily Telegraph, що "в даний час є загальновизнаним фактом, що ІМТ не має значення для вимірювання ваги людей".

Чи варто щось до цього додати ?

Я думаю так; після такої демонстрації спокуситься думати, що ця стаття є відкритою критикою проти математики. Далеко не так: робота Кетле є захоплюючою для свого часу, а використання цифр є потужним інструментом для розуміння світу та покращення нашого життя. Ви все ще повинні цим добре скористатися і зрозуміти, що з цим робите.