Інформація про побічні ефекти бентежить пацієнтів Інститутом Макса Планка

Інтернет-дослідження показує, яка додаткова інформація може допомогти

Описи побічних ефектів в інформаційних листках для пацієнтів часто незрозумілі для пацієнтів, і навіть невеликий додаток може допомогти. Це висновок онлайн-дослідження Інституту розвитку людського розвитку Макса Планка в Берліні та Гамбурзького університету, в якому взяли участь майже 400 мирян. Результати були опубліковані в журналі PLOS ONE.

Перед тим, як приймати ліки, слід прочитати вкладиш, зокрема, щоб дізнатись про правильний прийом та можливі побічні ефекти. Однак останнє, як правило, важко. Непорозуміння виникають головним чином через відсутність порівняльної інформації про те, як часто небажані симптоми, перелічені як побічні ефекти, виникають із вживанням наркотиків та без нього. Однак на сьогоднішній день такої порівняльної інформації не можна знайти на вкладишах упаковки в Німеччині чи інших європейських країнах.

“Дуже мало людей усвідомлюють, що не існує причинно-наслідкового зв’язку між симптомами, перерахованими як побічні ефекти, та споживанням наркотиків. Раннє дослідження показує, що навіть лікарі та фармацевти помилково вважають, що перелічені побічні ефекти спричинені відповідним препаратом із зазначеною частотою », - говорить перший автор Вікторія Мюльбауер, фармацевт та докторант Гамбургського університету.

Метою дослідження було вивчити, чи зменшують альтернативні вставки пакунків з додатковою порівняльною інформацією помилкові тлумачення. В ході онлайн-дослідження вчені показали 397 учасників, кожен з чотирьох вкладишів. Всі вкладиші упаковки зазначили однакові чотири симптоми (побічні ефекти). Три з чотирьох вкладишів упаковки були альтернативними версіями, в яких перерахована відповідна частота симптомів як із застосуванням ліків, так і без них, а також пояснення причинності між появою симптомів та використанням ліків. Четверта упаковка, використана в дослідженні, відповідала стандартній упаковці, яка використовується на даний час на практиці. Як і зараз, це лише надало інформацію про частоту симптомів при прийомі ліків.

У наступному опитуванні ті, хто прочитав альтернативну вкладену упаковку, набрали особливих успіхів. Незважаючи на те, що лише два-три відсотки учасників змогли правильно відповісти на запитання щодо причинно-наслідкової частоти за допомогою стандартної вставки, в альтернативних форматах вона становила до 82 відсотків. Таким чином, альтернативні вставки пакунків призвели до меншої кількості неправильних тлумачень. "Той факт, що інформаційні формати все ще використовуються в нашій системі охорони здоров'я, що бентежить пацієнтів та практикуючих лікарів, є загальною проблемою, яка загрожує безпеці пацієнтів та наркотиків", - каже старший автор Одетта Вегворт, науковий співробітник відділу досліджень "Адаптивна раціональність" Макса Планка Інститут досліджень освіти. Зараз є обгрунтовані дослідження, щодо яких інформаційних форматів підтримують пацієнтів та лікарів у розумінні переваг та шкоди медичних втручань, а які ні. "Для того, щоб реалізувати ці висновки в реальності, нам потрібні воля та зусилля всіх, хто бере участь у системі охорони здоров'я", - говорить Вегварт.