ІНТЕРВ’Ю. Меленшон: "Ми не в тоталітарному режимі, але є тоталітарні імпульси"
Щодо лідера Інсумісу, який подав доручення про недовірство, уряд хоче "заткнути опозицію".
Жан-Люк Меленшон реагує на 49.3, оголошений в суботу Едуардом Філіпом в Національній Асамблеї. Для глави депутатів La France Insoumise (LFI) "Макрон недооцінив здатність опору як нашій, так і нашій країні. Заступник Буш-дю-Рона вважає, що" страйкуючи, після шістдесяти одного дня без зарплати, не переможених, а людей, у яких є рахунки для врегулювання ". Він додає, що опозиція цій реформі" не відпустить "і запевняє, що" режим заплатить задовго до 2022 року ".
49-3, який прем'єр-міністр Едуар Філіп оголосив у суботу, є конституційним інструментом. Чому обурюватись його використання?
Уряд хоче вбити дебати цим 49-3. Зазвичай це зброя, створена для приведення більшості в чергу. Але там він використовує це, щоб заткнути опозицію.
Опозиція, яка грає перешкоди, уряд, який залучає 49-3 ... Хіба не кожен у своїй ролі?
Це не гра! Ця реформа змінює життя мільйонів людей протягом поколінь. Чому цей безлад? У пенсійній системі немає фінансової кризи. І тривалість життя в доброму здоров’ї зменшується. Тож люди знають, що всі вони переможуть. Вони відкидають цю реформу. Це чисто Макрон: він зневажає життя простих людей.
Ви подали клопотання про недовіру?
Так. Звичайно. Уряд дав нам дуже стислий термін, одні вихідні, але ми дійшли до цього!
Ви дійсно плануєте зруйнувати уряд у розпал епідемії коронавірусу?
Ризик приймає уряд. Більше того, вони змінили міністра охорони здоров’я під час епідемії!
Як ви можете продовжувати битися після цього 49-3?
Для цієї реформи є два тексти. 49-3 може застосовуватися лише до першого. Не на другому. Уряд відрізав нас на першому? На другому візьмемо вдесятеро більше. Тоді текст надійде до Сенату. LREM знаходиться в меншості. А верхня кімната ні шалена, ні млява. Потім текст повернеться до Асамблеї. Знову ж таки, ми не відпустимо. Макрон недооцінив спроможність країни та нашої спротиву. Його більшість роздратована. Раптом вона напружується в авторитаризмі.
Макроністичний режим - це насильство та нова мова. Що хрестять "усі переможці", це правда: "всі переможені"!
"Який авторитаризм?
Макроністичний режим - це насильство та нова мова. Те, що охрещено "всі переможці", є правдою: "всі переможені"! І якщо стільки поліцейського насильства, це тому, що сам Макрон призначив префекта ультра-насильства Дідьє Лаллемента. І зараз режим входить у приватне життя людей. Наприклад, довіривши контроль обміну в соціальних мережах приватним компаніям. Ці методи утворюють систему. Раптом повсюдно виникають повстання тоталітаризму. Тож коли доповідач тексту про пенсії каже нам: "Республіка - це ми! Ви - ніщо".
Тоталітаризму, насправді?
Звичайно, ми не в тоталітарному режимі. Але є тоталітарні імпульси. Дивіться долю, зарезервовану для Джерема Родрігеса. Депутати більшості також порушують багато червоних ліній. Погрози та фізичний тиск, образа: без твердості головуючих на засіданні, у певний час, напівцикл не був би витриманий.
Однак, чи було розумно, що обговорення в Асамблеї були такими повільними?
Страйкарі тримали шістдесят один день страйку: вони не дозволили б знизити прапор через десять днів. Ми ведемо для них парламентську партизанську війну. Вона платить. Всі спроби Макрона, що відволікають, не вдаються. Наприклад, його план "проти сепаратизму".
Інакше кажучи ? За вашими словами, у Франції немає зловживань з боку ісламістів?
Навіщо робити це предметом зараз? Так, деякі хочуть нав’язати релігію в політиці. У роботі кілька агресивних комунітаризмів. Франція знає, як їх приборкати, завдяки своєму досвіду в минулому з католицькою церквою, яка відмовлялася від загального виборчого права та Республіки до 1920 року. Ми знаємо, що помилка полягає у відродженні релігійного фундаменталізму, перегравши страх, який він вселяє. Перший сепаратизм - це заможні, які відмовляються від решти суспільства. І те, що стосується лібералів, які відтісняють державу та державні служби з районів. На даний момент єдність країни відновлюється в умовах соціального попиту, який висміює різницю віри, кольору шкіри, статі. Це лякає режим. Він віддає перевагу релігійній війні, яка розділяє людей. Макрон хоче догодити правим, переходячи на поле ультраправих. Він програв заздалегідь. Не Саркозі хоче. Він подає суп Ле Пен і шкодить єдності нації.
Проти закону Ель-Хомрі нам також сказали, що "рух закінчується"! Зрештою Франсуа Олланд залишив там свою сорочку
"Назад до пенсій. Демонстрації менше спостерігаються. Звідки міг взятися сплеск?
Проти закону Ель-Хомрі нам також сказали, що "рух закінчується"! Наприкінці Франсуа Олланд залишив там свою сорочку. Гнів людей перейде від гарячого до холодного: це буде найстрашніше. Чи вимірює влада свою ізоляцію? Після шістдесяти одного дня без зарплати страйкуючі страйкують не переможені, а люди, котрі мають налагодити бали. Режим виплатить його задовго до 2022 року.
Ви все ще хочете, щоб уряд відмовився від проекту, але як продовжувати фінансувати нашу систему?
Чи можемо ми серйозно сприймати п’ятирічний прогноз Ради з орієнтації на пенсію, який переходить від простого до потрійного? У 2024 році ми закінчимо сплачувати соціальний борг, і все ще буде 24 мільярди на рік: ми зможемо зменшити соціальні внески та зменшити цей дефіцит. Тож фінансових проблем немає.
Ви пропонуєте повернення пенсії у віці 60 років через збільшення внесків та зарплат: як змусити компанії збільшити зарплату?
Платячи як жінкам, так і чоловікам. В основному, питання розподілу багатства. Сьогодні все йде на дивіденди. Підвищення мінімальної заробітної плати призводить до механічного збільшення рівня всіх зарплат: на 1% краще дається 2,5 млрд внесків. У травні 1968 року він був збільшений на 30% за одну ніч!
Чи був відхід реформи важливішим, ніж муніципальні, для La France insoumise?
Для нас головне - поставити мат-пенсійну реформу Макрона. Але люди також будуть використовувати ці вибори, щоб покарати Ен Марке. Зі свого боку, ми ставимось на службу до списків громадян, не претендуючи ні на що для свого скорочення. Ми присутні у понад 500 списках, іноді вгорі. В іншому, неймовірний фанатизм EELV нас не стримував. Ми складаємо з ними спільний список у понад 150 випадках, 200 разів з комуністами, 10 з НПА. Повстанці хочуть народного союзу на всіх фронтах: у парламенті, на вулицях та на виборах. Подвійне усвідомлення неминучої екологічної та соціальної катастрофи відкриває нам шлях. Смак взаємодопомоги повернувся. Ми можемо працювати на уряд спільного спасіння.
Чи будете ви кандидатом на президентські вибори 2022 року?
Я повинен прийняти рішення. Ніхто не буде крутити мені руку так чи інакше. Я маю вік і досвід, щоб знати, що обставини склалися.