Історія-географія в 1-й ДПІ 3; Стефан Манту
Черговий охоронець історії № 1: французька демократія з 1848 р. До наших днів.
1-е ДПІ 3-під наглядом домашнє завдання на сюжетну тему № 1: Французька демократія з 1848 р. До наших днів -Понеділок, 14 грудня 2009 р.
Частина 1: / 8
Точно визначте:
Секуляризм (1 бал)
Конституція (1 бал)
Лібералізм (1 бал)
Популярний фронт (1 бал)
Спільне проживання (1 бал)
Дай відповідь на наступні запитання:
Опишіть справу Дрейфуса та її наслідки для політичного режиму, який спричинив його розпад (2 бали).
Опишіть режим Віші: як він влаштувався, хто його очолює, які його політичні цілі? (1 бал).
Частина 2: / 6
Свободи, необхідні для демократії:
“Для мене, панове, є п’ять умов, які становлять те, що я називаю необхідним з точки зору свободи. Перше - це те, що призначене для забезпечення безпеки громадянина (...) Громадянину має бути гарантоване проти індивідуального насильства та будь-якого свавільного акту влади (...) .
Для мене другою необхідною свободою є ця свобода обміну ідеями, створеними громадською думкою (...).
Для цього необхідно, щоб обрані люди прийшли, щоб принести його сюди, до центру держави - що передбачає третю свободу, свободу виборів (...).
Але це ще не все, панове, коли ці обранці є представниками громадської думки, відповідальними за її висловлювання, вони повинні користуватися повною свободою; вони повинні мати можливість (...) вчасно забезпечити корисний контроль над усіма діями влади. Це свобода національного представництва, і ця свобода, на мій погляд, є четвертою з основних свобод.
Нарешті, останній (...), мета якого така: зробити так, щоб громадська думка, добре відмічена тут більшістю, стала директором урядових дій. ".
Адольф Т'єр (1), Звернення до законодавчого органу (2), 11 січня 1864 р., Витяги.
Адольф Т'єр (1797-1877) був депутатом за часів Другої імперії та президентом Третьої республіки.
Законодавчий орган - це законодавча асамблея за часів Другої імперії, але насправді він не має повноважень щодо прийняття рішень над законами. Це демократичний фасад для режиму.
Запитання:
Представити документ (природа, дата, автор, джерело, контекст) (2 бали)
Які 5 свобод перерахував Адольф Т’єр? (1 бал)
Маріанна вбиває своїх ворогів:
Гравюра карикатуриста Г. Пілотелла (1871).
Запитання:
Що представляє Маріанна для французів у 1871 році? (1 бал)
Що представляють інші три персонажі та яке ставлення до них Маріанни? (2 бали)
Частина 3: / 6
Тип теми BAC, без документа: Генерал Де Голль і П’ята республіка.
Використовуючи орієнтовну хронологію, подану нижче, відповідайте на поставлену тему, знаходячи проблему (написано принаймні 5-10 рядків).
1958: створення П'ятої республіки та організація її конституції.
1962; на референдумі французи приймають вибори Президента Республіки загальним вибором.
1962: Евіанські угоди, що закінчують алжирську війну.
1968: Травневі події, студентська, соціальна та політична криза.
1969: невдалий референдум Де Голля щодо регіонів та Сенату; він подає у відставку з посади президента республіки.
Визначення: соціальна держава
Ще одне важливе визначення для перегляду на завтра: визначення соціальної держави.
Термін позначає всі втручання держави у соціальну сферу, спрямовані на гарантування мінімального добробуту для більшості населення, зокрема за допомогою розгалуженої системи соціального захисту.
Класично, соціальна держава проти держава-жандарм, яка не втручається в соціальну сферу і наполягає на протилежному здійсненні своїх суверенних функцій.
Вираз було б використано вперше за часів Другої імперії Емілем Олів'є, в негативному сенсі - критикувати дії держави: встановлена нею національна солідарність порушує традиційні солідарності (сім'я, трудові корпорації тощо).
Держава соціального забезпечення була створена наприкінці 19 століття в Німеччина Бісмарка. У Франції це виглядає дуже несміливо за Третьою республікою (закон про компенсацію за нещасні випадки на виробництві, 1898 р.). Це особливо в США що він знайде свій стан після кризису 1929 р., коли президент Ф. Д. Рузвельт запустив Нова угода, і зокрема Закон про соціальне забезпечення 1935 року.
Під час Другої світової війни звіт британців Лорд Вільям Беверідж присвячує термін "Держава загального добробуту" або соціальна держава в 1942 році. Він виступає за загальний захист усіх громадян, а не лише за категорію, як працівники, що фінансуються за рахунок податків. Узагальнена, централізована, уніфікована, комплексна система соціального забезпечення.
Французька система соціального забезпечення, встановлена в 1945 році, безпосередньо натхненна міркуваннями Беверіджа. Потім французька держава масово втручається в соціальну сферу під час Тридцять славних років (1945-1973), але модифікація соціально-економічного контексту викликає ряд проблем. Фінансування стає все складнішим, нерівність у французькому суспільстві зростає, оскільки система вже не пристосована до останніх подій, національна солідарність, на якій базується соціальне забезпечення, руйнується перед зростанням індивідуалістичних цінностей. Проте соціальне забезпечення залишається основою " Європейська соціальна модель "Іноді заздрять інші держави.
- це резюме взято з тексту офіційного веб-сайту тут.
- на тому самому сайті тут кілька думок про майбутнє держави соціального забезпечення.
- якщо вам цікаво, конференція, що проводиться на цю ж тему в Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, тут.
Визначення: ліги
Щоб закінчити виправлення перед домашньою роботою завтра, ще одне визначення, яке слід пам’ятати для цієї теми: це ліги.
11 листопада 1934 р. Організація францистів (одна з ліг), заснована Марселем Букардом, рушила під Тріумфальну арку. Францисти натхненні італійським фашизмом, крім того, фінансуються Муссоліні.
У 1930-х роках цим терміном називали політичні організації, класифіковані до крайніх правих, дуже ворожих до Парламентської Республіки (III Республіка) і часто мають воєнізовані ополчення, які регулярно навчаються використанню вогнепальної зброї деякими членами, часто колишніми учасниками Великої війни.
Ліги виникають у дуже особливому контексті: Чорний четвер на Уолл-стріт, 24 жовтня 1929 р, занурив США в економічну кризу. Це впливає на решту світу більш-менш швидко. Франція постраждала пізніше, в 1932 р. Послідовні уряди не змогли оживити економіку. Безсилля виконавчої влади та парламентська нестабільність підривають інститути Третьої республіки, які не справляються з новими викликами. паралельно, прихід нацистів до влади в Німеччині, зруйнованій кризою, в 1933 р. та розвитком італійської фашистської моделі альтернативи старій французькій республіці. Результатом цих подій є ліги: деякі історики хотіли це побачити Французький фашизм; найновіші та найуспішніші дослідження показують, насправді, a надзвичайна політична різноманітність у цих рухах.
Ліги, очевидно, жорстоко проти уряду Едуарда Даладьє 6 лютого 1934 року. Ми розцінили це як спробу державного перевороту цих організацій проти парламентського режиму, який вони ненавиділи. Демонстрація зривається силою. Результатом події є радикалізація з деяких ліг.
Деякі з найвідоміших і найважливіших ліг включають Пожежний хрест з полковник де Ла Рок.
- Дослідження фотографій з ліг 30-х років тут.
- Коментар до двох плакатів від ліги, на тому ж сайті, тут.
Нижче наведено уривок із документального фільму Arte про події 6 лютого 1934 року.
Визначення: плебісцит
Так як Охоронений обов'язок було відкладено на Понеділок, 14 грудня, (і подальшого відкладання не буде ...), продовжимо перегляди сьогодні ввечері, одним із визначень з вашого робочого аркуша: плебісцит.
Плебісцит, спочатку походить від латинської: від плебс, людей, і сцитум, рішення; плебісцит, тому це етимологічно народне рішення. Для римлян плебісцит був важливим рішенням, прийнятим за ініціативою центральної фігури в політичних інститутах Римської Республіки, трибуна плебсу, народним зібранням (concilia plebis), одним із зборів римського народу (їх було декілька).
Плебісцит у 19 столітті є популярна консультація, за допомогою якої виконавча влада просить виборців відповісти так чи ні на текст, ратифікувати рішення чи програму, завоювати довіру людей, легалізувати державний переворот, тощо.
Насправді плебісцит, все більше і більше, полягає в тому, щоб відповісти так чи ні, чи затверджувати політику людини. Тому з ним часто стикаються в авторитарні режими, як під Друга імперія (1852-1870), як ми бачили в класі: Наполеон III легітимізує свій переворот 1851 року шляхом організації плебісциту. У цих режимах плебісцит стає а простий фасад виборів, оскільки активна пропаганда формує думку та маскує справжні проблеми.
референдум походить безпосередньо від плебісциту: але там, де референдум, який і сьогодні перебуває під П’ятою республікою, є реальне запитання, яке задається виборцям, які повинні схвалити текст чи політичну акцію, плебісцит, Він є чи схвалена політика лідера, часто авторитарна. Плебісцит легітимізує людину, тоді як референдум схвалює або відхиляє політичний вибір.
На сторінці методу перша вправа, яку я пропоную вам, стосується саме документа, що висміює плебісцит.
Корекція вправи 1: Сьогоднішній світ, різноманітність та диспропорції
Шпиль будівлі Крайслера, Нью-Йорк, США.
Сьогодні вночі корекція вправа n ° 1 (відтепер вони будуть пронумеровані для полегшення ідентифікації), які я запропонував вам цього тижня.
1) Ми розглянули три елементи теми проблемні триває сьогодні. Я поверну їх вам, щоб ви ще раз прочитали тут:
- яке різноманіття світу, культурне, релігійне, цивілізаційне, політичне ?
- які відмінності у багатстві у світі (= диспропорції) ?
- як ми можемо проаналізувати диспропорції в країнах, що розвиваються ?
Як я вже говорив раніше, отже, ви бачите, що перша точка проблеми відповідає на проблему різноманітність; двох інших цікавить диспропорції, в дві шкали різні (світ, потім країни, що розвиваються). Я нагадую вам, що ми визначили різноманітність та диспропорції як ключові слова заголовка теми: Сьогоднішній світ, різноманітність та диспропорції.
2) Почнемо з відповідей, які ви мені дали, оскільки таких було навіть багато !
Гюго У своєму коментарі він пояснює мені різницю в кадрі між двома фотографіями Каїра та Нью-Йорка, що, на його думку, призводить до різниці в економічному розвитку. Цікавим є також зауваження, яке він мені робить про те, що місто Каїр живе за рахунок туристів, коротше кажучи, заради своєї економіки.
Квентін він наполягає лише на видимому аспекті фотографій: наявності в Нью-Йорку будівель та жовтого таксі, емблематичного для міста, та відсутності цих елементів на фотографії каїрського суку.
Матьє дає мені по суті таку ж відповідь, як і Гюго, але додає додаткову інформацію: розділення Північ/Південь ілюструється містом, взятим з кожного набору. Дійсно, це цікавий елемент.
Як Гюго та Матьє, Джеремі по суті наполягає на різниці в розвитку, яка видно на фотографіях: отже, на суто соціально-економічній різниці.
Джовін, хто надіслав мені свої відповіді за допомогою текстового документа, єдиний з вас підкреслив інший елемент: він також говорить про економічні відмінності, видимі на фотографії, а також про культурне розмаїття що ми можемо тут дуже чітко побачити.
Тому що ти теж повинен був сказати мені це які питання проблеми натякали на порівняння цих двох фотографій, і це, ніхто з вас мені не зробив: уважно прочитайте інструкції і відповідайте на все! Це також стосується дня BAC ...
Вони чітко посилаються на два питання:
- як описати різноманітність світу? (тут цивілізаційна, культурна різниця очевидна, ви це бачили, навіть якщо не сказали мені)
- які відмінності в багатстві у світі ?
У будь-якому випадку, дякую, що доклали зусиль, щоб відповісти: я закликаю вас зробити те саме для двох вправ на сторінці методу, яку ви можете натиснути вгорі на домашній сторінці.