Італійська модель, протиотрута повній монополії PSD на румунську політику
Фото: Гулівер Гетті Імідж
Є причина, чому Європа вибухає, Трамп обраний президентом, Путін радісно посміхається, і Сі в захваті. Це напівпровал ліберальних демократів та їхньої політики, який розпочався з падінням Берлінської стіни, втративши тим самим історичну можливість, яку дав розпад Радянського Союзу.
На останніх виборах Італія приєдналася до Чехії, Австрії, Польщі, Угорщини та Словаччини, обравши в парламент консервативні правоцентристські партії (навіть ультраправі через Північну лігу).
Тверді ідеї ліберальної демократії, лівоцентристської "політичної коректності", нав'язані як новий лист Євангелія, призвели до ослаблення Заходу, делегітимізації капіталізму та підриву західних цінностей. Тепер ми починаємо бачити наслідки. Перемога цих консервативних рухів на Заході є занадто послідовною, занадто загальною, щоб звинувачувати просто втручання Росії у вибори, на яке часто посилаються.
Загалом, важко зрозуміти причину успіху на італійських виборах партії M5STELLE. Одна з причин - боротьба з корупцією. Їхні представники, щоб показати огиду компенсаціями та перевагами, які їм дали політики, хочуть повернути частину зарплати державі. Вони також мають суворе правило, яке забороняє кандидатам, звинуваченим у справедливості, балотуватися, на відміну від традиційних партій, в яких повно злочинців. Їх сильна антикорупційна позиція пояснює, чому M5S набрав масових голосів на півдні Італії, де корупція закріплюється десятиліттями.
Інша тема - боротьба з імміграцією. Канцлер Меркель, заохочуючи хаотичну масову імміграцію три роки тому, завдяки грі та іронії долі частково відповідає за цей політичний потрясіння в Європі. Пані Меркель була переобрана восени цього року, але з труднощами, і з тих пір намагається сформувати уряд, втративши кілька ключових міністерств, а зростаюча група AfD, консервативна та євроскептична партія, зараз є її основною опозицією.
Люди намагаються сказати своїм лідерам, що вони виступають проти політики відкритих кордонів, яка глибоко впливає на європейську культуру. Наприклад, в Італії щороку з Північної Африки та Сахари на Сицилію висаджується 100 000 нелегальних іммігрантів. Мусульмани тепер відчувають право вимагати "реституції" старих релігійних пам'яток, таких як Нормандський собор у Палермо, побудований в 1185 році на місці старої мечеті. Однак традиційні італійські політичні лідери легко відкидають стурбованість населення, звинувачуючи їх у упередженнях та незнанні. Поки політичні лідери та особи, що приймають рішення, не змінять своє ставлення і не слухають голоси "натовпу", люди продовжуватимуть співпереживати партіям з екстремістськими рішеннями.
Америка, яка є важливою частиною політичного балансу Європи, має важливе значення для європейської стабільності протягом останніх 70 років. Вибори президента Трампа у США - мільярдера, який не мав минулого та не мав політичного досвіду, який піклується лише про європейські податкові податки на сталь, алюміній та автомобілі, зруйнували цей тонкий баланс у міжнародній політиці. І європейці, забувши жахливий досвід 1930-х років, легко починають голосувати за популістів або ультраправих.
Голос "натовпу" набуває популярності, повідомлення, яке надсилає електорат, полягає в тому, що ми не можемо мати "прогресивних" виборчих програм, які приносять користь лише деяким: політичні еліти, здається, більше стурбовані власним добробутом, ніж добробутом своїх виборців. тоді виграти повинні всі, а не лише європейці вищого рівня, а європейці реалізують своє право голосу та хочуть, щоб їх керівники зосереджувались на своїх громадянах, а не на іммігрантах скрізь.
Завжди було три складові, які мали наслідки на виборах, як у США, так і в Європі (наприклад, в Італії): наплив іноземців, які виглядають і говорять по-різному, мають різні культури; місцеве населення в економічному занепаді і покинуте політиками; трансляція в Інтернеті екстремальних партійних коментарів і навіть неправдивих новин, відмова від телебачення та серйозна позапартійна політична журналістика .
Суміш цих компонентів призводить до соціального шуму, з якого вона виходить розлючена та неука натовп закликала голосувати. Злісну частину легко зрозуміти, економічний занепад і розчарування від кинутого породжує невдоволення, хвилювання і навіть гнів.
Але як бути з необізнаною стороною? Незнання як частина рівняння змушує натовп голосувати за неправильних людей, які придумали неправильні рішення для вирішення проблем. Владні не мають уявлення, що робити. Вони не мають необхідного досвіду, ідей чи політики. Вони просто говорять натовпу те, що вони хочуть почути. Після успіху на виборах переможці заперечують засоби масової інформації та легітимні та реальні новини і називають їх неправдивими, тому не існує способу втручання та саморегулювання з реакцією реального соціального та економічного процесу. Тож результати італійського голосування - це свого роду козирність у італійському стилі.
Що далі. Італійська модель, яку можна відтворити в Румунії проти "зарозумілості" PSD
"Рух 5 зірок" започаткував 69-річний Беппе Грілло, актор, блогер і політичний активіст, у 2009 році. Нині його очолює Луїджі Ді Майо, 31-річний, харизматичний, модний одягнений, висунутий фанатами партії подобається, як майбутній прем'єр-міністр. Він ніколи не мав постійної роботи, час від часу служив у ресторанах, був будівельником і охоронцем футбольного клубу "Наполі".
Сіра Преосвященність - Давіде Касаледжо, 41 рік. Чемпіон з дитинства в дитинстві Д. Касаледжо вивчав економіку в Міланському університеті Бокконі. Він є одним із тіньових лідерів, не має громадської позиції та керує веб-платформою "Руссо". Центральна роль Д. Касалегджі в італійській політиці по суті успадкована від його батька або від компанії Casaleggio Associati.
Завдяки цій компанії Давіде займає ключову позицію в одній з найновіших та найвпливовіших політичних партій Європи. За допомогою "Руссо" M5S відбирає членів партії, голосує в Інтернеті за кандидатів у партії на місцевих, регіональних та національних виборах, дозволяє людям пропонувати та коментувати законодавство та отримує пожертви. Веб-платформа є гордістю партії, кроком до прямої демократії, системою, яка зацікавила інші популістські рухи в Європі.
Північна ліга, ще один переможець на виборах, хоче провести референдуми про автономію в регіонах Ломбардія та Венето на півночі Італії. Виборці ліг, як і інші сепаратисти, каталонці в Іспанії, які вжили заходів півроку тому, не розуміють, що їхній добробут залежить від решти країни, і в своєму бажанні зберегти більше грошей для себе вони піддають себе небезпеці. економічне процвітання.
Рух 5 зірок не має плану, жодного проекту, крім шаленої ідеї часткового або повного відокремлення від ЄС. У містах, де вони правили, вони в багатьох місцях зазнали невдач, тому від них можна очікувати занадто багато. П'ять-шість років тому M5S мав шанс створити коаліцію з Демократичною партією, щоб очистити італійське болото від політики, але вони відмовились, сказавши, що всі партії корумповані і не хочуть співпрацювати з ними. Здається, з того часу вони багато чого не дізналися, можуть бути повторні вибори або коаліційний уряд з іншими переможцями (M5S - 32%, Демократична партія -19%, Північна ліга -18%, Forza Italia -14% тощо)
Акторів, які прагнуть оживити публіку на сценах на громадських площах, офіціантів, які прагнуть стати прем'єр-міністрами, і повних ідей блогерів можна знайти і в Румунії. Я вже не кажу про доступних ІТ-працівників.
Ось рішення перемогти PSD у майбутніх виборчих протистояннях. Цю партію, скомпрометовану політиками, яка обдурила електорат обіцянками фальшивого підвищення зарплати на 25%, може перемогти 5-зіркові ідеї: корупція, економічне розчарування, компроміси з національних питань, нічого в галузі інвестицій та відбудова колапсованої галузі після 28 років крадіжки.
Довгий час USR, здавалося, був частиною цих популярних антисистемних рухів, що виникали в Європі протягом багатьох років, які могли б завдяки силі та відвертості повідомлень збити пом'якшених політиків при владі з традиційних партій. Внутрішня боротьба послабила цю партію, суперництво та боротьба за владу залишили гіркий смак у її довірі до громадськості. Італійське рішення з харизматичними людьми на передньому плані та сірими еміненціями на задньому плані видається дуже хорошим; молоді люди хочуть бачити політичних лідерів, таких як рок-зірки, симпатичну і без зайвої книги, здатну на короткі виступи та без ідеологічних підтекстів, але без підозр у корупції.
Ідея "прямої демократії" через веб-платформи, такі як "Руссо", створила б оптимістичне відчуття участі: молоді люди весь час серфірують в Інтернеті, чому б не зробити це, щоб проголосувати за своїх кандидатів у містах або національні, або вносити законодавчі пропозиції, голосувати за енергетику, гомосексуалістів, податки, кредити, що може представляти суспільний інтерес. Не тільки Італія приймає такі платформи, можливою паралеллю є "піратські партії" у Німеччині та Швеції.
Якщо це спосіб досягти успіху на виборах, залучивши розлючений натовп до Інтернету, навіть якщо політичні рішення, які вони пропонують, будуть наївними, можливість вигнання сьогоднішнього зарозумілого уряду настільки велика., тому варто спробувати. Чи буде ЄДР піти таким шляхом? А якщо не вони, то хто?