Ізраїль "Дебати про анексію - це лицемірство"
ІНТЕРВ'Ю. На думку аналітика Інеса Аббела Разека, прихильність Західного берега до Ізраїлю не повинна затуляти дискримінацію, яка вже діє в відношенні палестинців.
Починається зворотний відлік. Наступної середи, 1 липня, Бенджамін Нетаньяху повинен розпочати ізраїльську анексію частини Західного берега. Незаконне згідно з міжнародним правом обіцянка ізраїльського прем'єр-міністра, призначеного в травні головою уряду національної єдності, повинна дозволити йому остаточно відмітити історію своєї країни. І відвернути увагу від його правових невдач, коли він перебуває за потрійним звинуваченням у корупції. Минулого тижня в інтерв’ю Le Point Матан Вілнай, колишній заступник керівника апарату ІД, стривожений ризиками, які це одностороннє рішення створює для безпеки єврейської держави. Але як щодо палестинців ?
Франко-палестинський політичний аналітик Інес Абдель Разек також є директором адвокаційної діяльності Палестинського інституту громадської дипломатії (PIPD). Ця незалежна НУО, яка базується в Рамаллі, на палестинській території, має на меті дати голос палестинцям у всьому світі. В інтерв'ю Le Point цей колишній співробітник ООН та кабінету колишнього прем'єр-міністра Палестини Рамі Хамдалла пояснює, чому анексія Ізраїлю лише погіршить повсякденне життя, і без того важке, палестинців. І запрошує вийти із «пастки» дводержавного рішення.
Ле Пойнт: Чи змінить анексія повсякденне життя палестинців? ?
Що ви маєте на увазі ?
На Західному березі та в секторі Газа ваше повсякденне життя залежить від дозволів, виданих ізраїльською армією, та численних перекриттів. Палестинцям важко подорожувати, кружляти і навіть одружуватися з ким завгодно. Вони зазнають прихованого та патентного насильства ізраїльської армії та поселенців у всіх аспектах свого життя. З раннього дитинства, коли ви ходите до школи в Хевроні чи Єрусалимі, у всьому переважають ізраїльські установи. Щоб потрапити до університету, деяким палестинським студентам доводиться годинами перетинати стіну (відокремлення, примітка редактора), за умови, звичайно, для отримання дозволу від Ізраїлю. Цей режим дискримінації набуває різних аспектів залежно від того, проживаєте ви на Західному березі, в Єрусалимі, секторі Газа чи біженці. Він роздробив і знелюднив палестинців. Таким чином, анексія долини Йордану прискорить ситуацію позбавлення землі, ресурсів та прав Палестини, яка вже розвивається. Тепер це буде заборонено, оскільки воно закріплено в постійному ізраїльському законодавстві.
Чи ризикує анексія назавжди поховати рішення двох держав? ?
Міжнародне співтовариство стверджує, що анексія знищить шанси на мир і можливості двох держав щодо параметрів кордонів 1967 року (до окупації Західного берега, зауваження редактора). Однак протягом 53 років вона повторювала, що окупація підірве рішення двох держав, як це було з поселеннями, дорогами, розділеними між ізраїльськими та палестинськими поселенцями, потім незаконним будівництвом стіни, що фактично закріпило режим апартеїду . На мій погляд, анексія - це лише ще один крок. Протягом десятиліття Ізраїль був на шляху, коли він ніколи не підписував документ і не робив нічого, щоб фактично досягти створення двох держав. Насправді єврейська держава проводила політику, спрямовану на те, щоб зробити таку перспективу неможливою та зробити окупацію постійною. Вірити, що все це мало бути тимчасовим, означає не знати ситуації на місцях.
Чи може ситуація змінитися, якщо Бенджамін Нетаньяху передасть свою посаду прем'єр-міністра Бенні Ганцу через 18 місяців, як і планувалося? ?
Все це не залежить від влади, яка існує. Коли ви дивитесь на 1967 рік та плани ізраїльського врегулювання, ви бачите, що вони все одно планували захопити частини Західного берега та Гази. У 1995 році колишній прем'єр-міністр Іцхак Рабін відправився до Кнесету, щоб виправдати угоди в Осло і поставити як умову анексію ізраїльських поселенських блоків на Західному березі, а також кордон з Йорданією, іншими словами, долиною Йордану. Все це не сталося з ізраїльськими правими та Беніаміном Нетаньяху. Ці плани також були складені з лейбористською партією (ізраїльські ліві, примітка редактора). Таким чином, колоніальний проект вже діяв до 1967 р., А з 1948 р. Численні закони, такі як закон 1952 р. Про "майно відсутніх", що націоналізували майно всіх палестинських біженців або переміщених осіб, почали систематичне позбавлення власності палестинський народ. Це також проблема для того, що залишилося від ізраїльських лівих, які важко змиряються з цією ідеєю.
На мою думку, ця державна призма - Ізраїль з одного боку і палестинська держава з іншого - є пасткою.
Чи Бенджамін Нетаньяху справді зіграв якусь роль? ?
Зміцнюючи ультраправих і поселенців при владі, Бенджамін Нетаньяху пришвидшив і якось дезінфікував дискурс і практики, які, тим не менше, засуджуються міжнародним співтовариством, так що ізраїльтяни зараз приділяють менше уваги дипломатичній сцені, тим більше, що `` вони мати унікальне вікно можливостей з Дональдом Трампом.
Хіба ізраїльський прем'єр-міністр не сказав, що він виступає за створення палестинської держави під час виступу в університеті Бар-Ілан у 2009 році ?
На мою думку, ця державна призма - Ізраїль з одного боку і палестинська держава з іншого - є пасткою. Подивіться на карти: Газа зараз повністю маргіналізована від решти Західного берега. Єрусалим відокремлений від окупованих територій стіною, а сам Західний берег є швейцарським сиром, де палестинці контролюють лише кілька островів. Тож Бенджамін Нетаньяху переосмислює рішення двох держав, як він підтвердив у нещодавній колонці ізраїльському щоденнику Едіоту Ахароноту.
Але хіба план Трампа не викликає довгострокової перспективи розвитку палестинської держави? ?
Цей план повністю суперечить міжнародному праву, а також праву на самовизначення палестинців. Це дозволить легітимізувати реальність на місцях палестинських бантустанів, оточених Ізраїлем, і пригноблення, яке Трамп справедливо хоче переосмислити як "рішення двох держав".
За даними кількох джерел, Нетаньяху може задовольнитись тим, що анексує лише певні поселенські блоки, що оточують Єрусалим, щоб обмежити міжнародне засудження. Чи може ця анексія хоча б змінити гру? ?
Ізраїльтяни є поборниками доконаного факту. Протягом багатьох років вони гризли палестинські території, а потім домовлялися з ними про те маленьке, що їм залишається, замикаючи їх у державній та географічній призмі, яка постійно ставить палестинців біля підніжжя стіни.
Цього разу палестинці підтримують колишніх найвищих ізраїльських чиновників, які заявляють, що одностороння анексія також загрожує безпеці Держави Ізраїль.
Проаналізувавши їхні аргументи, ви усвідомлюєте, що вони все ще заперечують право палестинців на самовизначення і що їх основною тезою є те, що статус-кво - нестійкий і нечуваний насильство для палестинців - цілком комфортний для ізраїльтян, які контролюють все. Тож який сенс анексії ?
Вони також попереджають Ізраїль про ризик двонаціональної держави, де палестинці становлять більшість.
Страх двонаціональної держави справді лякає ізраїльтян набагато більше, ніж палестинців, оскільки це підірве уявлення про те, що Ізраїль є переважно єврейською державою. Однак не мирний процес дозволить нам рухатися до двох держав. Сьогодні ми опинилися в реальності, коли єдиний режим контролює всю територію, яка йде від Середземного моря до Йордану. Він контролює все населення там, єврейське та палестинське. Перший регулюється ізраїльським цивільним законодавством, в тому числі в населених пунктах Західного берега, а другий стикається з військовими законами, які є дискримінаційними щодо палестинських громадян Ізраїлю (ізраїльських арабів). Фактично, цей режим прагне до верховенства та расової дискримінації.
Чи не є Ізраїль єдиною демократією на Близькому Сході ?
Це демократія лише для її єврейського населення. Що стосується палестинців, ми не можемо називати себе демократією і контролювати ціле населення на Західному березі та в секторі Газа, яке не представлене та не користується своїми основними правами. Навіть економіка є колоніальною. З експропріацією земель, контролем води палестинське сільське господарство зводиться нанівець. А палестинські території імпортують понад 70% ізраїльської продукції. Усередині самого Ізраїлю палестинські громадяни цієї країни не є рівними щодо ізраїльських євреїв, що було закріплено в конституційному законі національної держави, прийнятому в 2018 році. Це громадяни другого сорту.
Зараз, здається, Палестинська адміністрація повністю дискредитована своїм населенням
Палестинське керівництво, яке зіграло на рішення двох держав, опинилося в пастці, де згідно з планом Трампа сказано, що воно матиме контроль над містами, з'єднаними між собою тунелями для отримання фінансової компенсації. Зрозумійте, послідовні палестинські влади намагалися все: збройну боротьбу, потім мирну боротьбу із рішенням двох держав та переговори. Однак нічого не зроблено для того, щоб ці компроміси були запроваджені. Їм обіцяли державу, якої ніколи не було. Потім палестинці пішли до ООН, щоб заявити про це, але безрезультатно. І тепер, коли Палестинська адміністрація хоче переслідувати ізраїльські військові злочини в Міжнародному кримінальному суді (БМС), Бенджамін Нетаньяху звинувачує останнього в "чистому антисемітизмі".
Нещодавно Палестинська адміністрація розірвала співпрацю в галузі безпеки з Ізраїлем. Чи може цей важіль тиску бути ефективним? ?
Палестинська адміністрація насправді не має ніяких важелів проти Ізраїлю, і асиметрія влади є безглуздою. Її виживання залежить від збереження статус-кво та системи залежності та заступництва Ізраїлю та міжнародної спільноти. Політичний контроль та контроль безпеки, який він здійснює над зоною А (17% Західного берега), насправді залежить від доброї волі Ізраїлю. Ізраїльська армія входить у Рамалу, як хоче. Ніхто не обдурив. Палестинська адміністрація є лише адміністратором служби для палестинців на окупованих територіях без реального суверенітету.
Чи може анексія Західного берега спричинити його розпуск ?
Його розпуск лякає ізраїльтян, а також усіх палестинців, які економічно залежать від Рамалли. На мою думку, існування Палестинської адміністрації насправді влаштовує Ізраїль, оскільки це дозволяє зберегти ілюзію рівності між двома сторонами. Ця ситуація, яку населення розуміє, спричиняє відсутність довіри між Рамалою та палестинським суспільством. Справжнє питання полягає в тому, як перетворити організацію визволення Палестини (ООП, більшість із якої у владі в Рамалі - Фатах), яка є визнаним представником усіх палестинців, щоб вона змінила напрямок. та капітальний ремонт національного проекту.
І якою, на вашу думку, повинна бути ця стратегія ?
Питання повинно полягати в тому, як побудувати майбутнє, щоб палестинці були вільними і щоб із ізраїльтянами вони могли користуватися своїми основними правами. Будь то в одній державі, двох штатах чи конфедерації. Що ми більше не перебуваємо в колоніальному режимі та режимі апартеїду. Для цього нам потрібно вийти з безглуздої мантри, що є “мирним процесом”. Але ми повинні абсолютно вийти з цього когнітивного дисонансу, згідно з яким у випадку відмови від анексії Ізраїль зберігав би демократичний характер.
Чи вважаєте ви, що Європа може зіграти свою роль? ?
Союзники Ізраїлю ніколи не чинили на нього тиску ні політично, ні економічно, щоб він зрозумів, що, щоб по-справжньому жити в безпеці, ви не повинні барикадувати народ. На жаль, за всіма дипломатичними застереженнями ніколи не реагували і запевняли Ізраїль, що він може робити те, що вважає за потрібне. Таким чином, момент анексії міг би бути використаний для міжнародного співтовариства, щоб реально тиснути на Ізраїль та вийти з політичної призми мирного процесу та державного фокусу. Ізраїль повинен нести відповідальність за свої дії, і це повинно мати витрати, оскільки це створює величезну і руйнівну культуру безкарності. І я кажу це для поваги міжнародного права та зацікавленості ізраїльського та палестинського населення мати спільне майбутнє у довгостроковій перспективі.
Чого хоче сьогодні палестинська молодь ?
Палестинці сьогодні хочуть своєї гідності та своїх прав. Щоб мати змогу поїхати на узбережжя в Яффу (на південь від Тель-Авіва). Якщо вони живуть в Єрусалимі, мати можливість одружитися з жителем Західного берега, не ризикуючи депортацією. Палестинська молодь щодня стикається із ізраїльськими солдатами та поселенцями. Навпаки, ізраїльтяни того ж покоління часто ніколи в житті не бачили палестинців, за винятком військової служби. Для палестинців рішення двох або одних держав більше нічого не означає. Вони просто хочуть мати свої колективні права як народ, кінець колоніального правління та громадянські права, рівні із ізраїльтянами, незалежно від адміністративної конфігурації.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.