Як Amazon, Facebook, Starbucks і Google платять так мало; податки у Франції
Французькі податкові органи вимагають майже 200 мільйонів євро до Амазонки. Це заборгованість із сплати податків та штрафних санкцій, пов’язана з декларацією за кордоном про товарообіг, досягнутий у Франції між 2006 і 2010 роками. Amazon заявив у вівторок, 13 листопада, що буде апелювати "до всіх доступних адміністративних засобів захисту" за несплату цієї суми. Facebook також перебуває на порозі податкових органів Французька, показує L'Expansion в середу, 14 листопада.
Як Amazon і Facebook, іншим транснаціональним компаніям вдається уникнути, іноді повністю, податків у Франції завдяки оптимізації оподаткування, і це, незважаючи на їх процвітаючу діяльність.
Минулого року, Google заплатив лише 5,4 млн євро корпоративного податку (за оборотом у Франції від 1,25 до 1,4 млрд. євро, згідно з оцінками). Microsoft заплатила 21,6 мільйона податків при обороті 493 мільйони. Apple і Facebook сплатили відповідно 6,7 млн податків (оборот 52 млн.) та 117 000 євро податків (оборот 4,9 млн.).
Це мало в порівнянні з розрахунковим прибутком цих компаній. Дійсно, повідомляє ВВС, Apple сплачувала б лише 2% податку на прибуток, отриманий за межами США.
Лише для веб-гігантів "податкові втрати для Франції становлять від 500 до 1 мільярда євро на рік ", за оцінками Еріка Верньє, наукового співробітника Інституту міжнародних та стратегічних відносин (Iris) та спеціаліста з відмивання грошей, інтерв’ю Quelle.info. "Якщо ми додамо інші компанії, які використовують ці методи, ми легко знайдемо мільярди, яких шукає французький уряд", - сказав він.
Дійсно, ці компанії не єдині, хто платить невеликий податок (або взагалі не сплачує) у Франції. Присутній протягом восьми років у Франції кавова мережа Starbucks (69 кафе) ніколи не платив корпоративний податок. Те саме стосується ресторанів KFC, створений на 10 років у Франції.
1. Як працюють ці компанії ?
Ці транснаціональні компанії звикли створювати свої штаби в більш податкових місцях. Тому, Amazon і Apple зближують свій оборот у Європі до дочірньої компанії в Люксембурзі, де режим податку на прибуток підприємств вигідніший. Крім того, Ставка ПДВ є найнижчою в ЄС, на 15% (і 3% на цифрову книгу).
Google декларує в Ірландії прибуток від комерційної діяльності, що здійснюється у Франції (її комп'ютерні сервери базуються на острові). Податок на прибуток підприємств становить 12,5% там, у Франції - 33,3%.
У випадку з Starbucks роялті виплачуються в регіональний штаб групи, що базується в Амстердамі, Нідерланди, де ставка податку також є дуже сприятливою.
- Механізм "голландського бутерброда"
Майже весь дохід, про який Google повідомляє в Ірландії, після поїздки до Нідерландів через посередницьку компанію, становить передані до Бермудських островів де знаходиться філія Google Ireland Holdings. Ці фінансові домовленості хрещені "голландським бутербродом" (або "ірландським дублем").
- Дефіцит, який можна переносити на невизначений час
"KFC Франція не сплачує податок на прибуток підприємств, оскільки має значний дефіцит, який можна переносити на невизначений час", - заявив агентству AFP фінансовий контролер групи. Дійсно, протягом багатьох років канал може спричинити дефіцит, пов'язаний із цим основні інвестиції, які дозволили йому відкрити понад 140 ресторанів, частково фінансується материнською компанією, якій KFC France сплачує відсотки та право на використання бренду.
2. Це виключно французька проблема ?
Ні. У понеділок, 12 листопада, британський парламентський комітет почув повідомлення від Amazon, Google та Starbucks. Чиновники цих транснаціональних корпорацій повинні були детально розповісти перед парламентаріями, як їхні групи працюють із сплатою мінімальних податків у Великобританії, незважаючи на їх прибуток.
"Ці компанії платять невеликий податок в абсолютних величинах, будь то у Франції чи деінде, і навіть у країнах, де вони мають штаб-квартиру. Сума їх податку є смішною щодо їхнього прибутку, тому немає справжнього переможця, крім цих компаній ", - сказав Ерік Верньє.
У 2010 році Google задекларував оборот понад 10 мільярдів євро в Ірландії, де вона конвертує свої європейські доходи. Але вона заплатила лише 5,6 млн. Євро податків !
3. Чи можемо ми змусити ці компанії платити більше податків? ?
Кілька європейських країн засуджують методи, що використовуються цими фірмами і хотіли б мати можливість змусити їх платити більше податків. Але як діяти далі ?
- У Франції
Французький уряд хотів би "територіалізувати податок", тобто знайти засоби оподаткування цих транснаціональних корпорацій залежно від їх фактичної діяльності у Франції. Експертна місія з цього питання була розпочата цього літа Берсі. Вона повинна повідомити про свої висновки до кінця року.
Відповідаючи на запитання Ле Монда, міністр цифрової економіки Флер Пеллерін у липні минулого року визнала складність проблеми: "Поточне оподаткування зовсім не адаптоване до дематеріалізації економіки. Дуже важко пов’язати дохід, отриманий від нових форм Інтернет-торгівлі, з територією."
Аналіз, яким поділився Ерік Верньє, дослідник компанії Iris: "Я не думаю, що податкова реформа може щось виправити. Ми ніколи не можемо змусити компанії створити головний офіс у Франції або виставляти рахунки за продажі з Франції ".
- В Європі
5 листопада міністр фінансів Великобританії Джордж Осборн та його німецький колега Вольфганг Шойбле, закликав G20 посилити співпрацю з питань оподаткування транснаціональних корпорацій.
Тут знову Ерік Верньє навряд чи в це вірить: "На європейському рівні ми говоримо про фіскальну конвергенцію вже більше 20 років, але нас досі немає. І навіть якщо ми це зробимо, решта світу, податкові гавані, не піде за ними. Компанії все ще зможуть розмістити свою штаб-квартиру в цих країнах, щоб платити менше податку ".
Рішенням, за його словами, є "домогтися демонстрації, що це більше питання ухилення від сплати податків або шахрайства, які докоряють, ніж оптимізація податків". На цьому шляху європейські держави, як і Франція, в даний час рухаються, намагаючись перерахувати суму корпоративного податку, який винні ці компанії. Ерік Верньє також рекомендує"зосередити всі податкові перевірки на цих великих компаніях, а не витрачати багато часу на ухилення від сплати податків у розмірі 500 євро з боку фізичної особи ".