Як Європа робить самогубство, стаючи; Енергетичний слуга; Китаю Evenimentul Zilei
ФАЙЛ - цього грудня 3 фото, 2009 рік, китайський хлопчик їде повз градирні вугільної електростанції в місті Дадун, провінція Шаньсі, Китай. Пропозиція президента Барака Обами приборкати США викиди парникових газів можуть покращити шанси на укладення глобального кліматичного договору, але навряд чи зможуть зменшити вимоги Китаю, Індії та інших щодо американців робити більше. Китай, найбільший виробник викидів, пообіцяв приборкати свою продукцію, але з уповільненням економіки та комуністичними лідерами під тиском створення робочих місць протистояв обмежувальним обмеженням. (AP Photo/Andy Wong, Файл)
Автор: Адріан Петручка/Дата публікації: 27-09-2020 13:09
Найзабруднююча країна у світі, країна, яка використовує найбільше вугілля, - Китай, оголосила про амбіційний план переходу на багаторазове використання енергії.
Інтерв’ю, проведене Atlantico з французьким експертом з енергетики Філіпом Шарлесом.
Яка стратегія Китаю стоїть за цим амбіційним планом екологічного переходу? Якими можуть бути вигоди від цієї стратегії для Китаю?
Китай завжди відзначається відсутністю міри. Найбільше населення у світі, з 1,4 мільярда жителів, Середнє Королівство спожило в 2019 році 24% первинної енергії у світі та виділило 29% загальних парникових газів (ПГ).
Він виробляв і споживав половину вугілля на планеті та 14% нафти. Його енергетична суміш все ще складається з 85% викопної енергії, а 65% електроенергії надходить із вугілля.
З початку століття споживання енергії Китаю з усіх джерел зросло на 333%, а його викиди - на 300%. Тут немає дива. Коли ви демонструєте середнє збільшення на 6% на рік, це не може бути іншим наслідком, ніж подібне збільшення вашого споживання енергії та ПГ.
Але Китай також є найбільш прогресивним в енергетичному переході. Особливо це стосується «лабораторного міста» Шеньчжень, де більшість транспортних засобів працюють на водню і де виробляється 80% сонячних панелей та рідкісних металів.
За останні 15 років вона випустила у виробництво 25 ГВт гідроелектростанцій (дамб із трьома отворами, яких раніше ніколи не бачили) та 410 ГВт енергії сонця та вітру, що еквівалентно 7-кратному ядерному потенціалу Франції.
Однак ці 410 ГВт виробили у 2019 році лише 10% китайської електроенергії.
Отже, Китай є найгіршим та найкращим студентом у світі з енергетичного переходу.
Зменшення викидів має стратегічне значення для майбутнього планети. Можна навіть сказати, що енергетичний перехід Китаю є самою "проблемою".
Як оголошує Китай, до 2060 року все ще можливо стати енергетично нейтральною?
Надзвичайно малоймовірно. Сьогодні ми майже повсюдно спостерігаємо надмірне запобігання "зворотній програмі", яка проголошує більше, ніж амбітні цілі, які поки що не можуть представляти конкретний план та людські та фінансові засоби, які мають бути реалізовані на практиці.
Таким чином, без будь-яких додаткових роз’яснень, президент Європейської комісії Урсула фон дер Лейен у своїй промові про стан Союзу заявила, що вона збільшує цільовий показник скорочення викидів в Європі з 40% до 55% до 2030 року.
Всі експерти знають, що цієї мети досягти неможливо.
Китай висуває граничний термін до 2060 року, але ніщо не дозволяє нам сьогодні затвердити цю стратегію, якщо не представлений чіткий план "декарбонізації".
Китай та Азія продовжують сильно залежати від вугілля. Цей крок, оголошений китайською владою, дозволить оцінити практику вугілля на найближчі роки.?
Заміна вугілля періодичним повторним використанням за підтримки носіїв інформації є і залишатиметься химерою політичної екології. Будь-яка розумна людина знає, що виробництво енергії, що переривається, багаторазового використання (12% від заряду для сонячної енергії та трохи більше 20% для вітру) в суміші електроенергії в країні не перевищуватиме 30%.
Потужність 410 ГВт у 2019 році досягла лише 10% споживання в Китаї.
Отже, для Китаю відмова від вугілля стане можливою лише завдяки підтримці "відданого друга", який може бути лише газом чи атомною енергетикою.
Паралельно зі своєю добре помітною стратегією введення у виробництво вітрових та сонячних потужностей китайці нарощують свої газові та ядерні можливості без особливої суєти, але надзвичайно суттєво.
Таким чином, наприкінці 2019 року розпочались будівельні роботи на першій атомній електростанції Тайшань (два реактори потужністю 1,65 ГВт).
Китай також підписав контракт на 400 млрд доларів з Росією у 2014 році на імпорт газу двома трубопроводами, західним (діючий Алтайський проект) та східним (проект Сибірських сил).
Китай також уклав численні контракти на скраплений газ з Австралією, Малайзією чи Катаром, останній є найбільшим у світі виробником скрапленого природного газу.
Тому за офіційним дискурсом про "все, що можна багаторазово використовувати" ховається очевидна газоатомна стратегія. У меншій мірі Індія використовує ту ж стратегію.
Стратегічна позиція Китаю щодо енергії вітру та сонячної енергії може створити загрозу для Європи та США в майбутньому з точки зору багаторазового використання енергії?
Маючи монополію на рідкісні метали (80% світового виробництва), сонячні батареї та батареї, сьогодні Китай має квазімонополію на ринку багаторазового використання енергії та нищівну перевагу, яку європейці ніколи не зможуть повернути.
Усі європейські ініціативи (наприклад, бурлескний "союз батарей"), спрямовані на протидію цьому пануванню, приречені на провал і не мають шансів на економічний відтік.
За останні 50 років європейці програли "цифровий поїзд" американському конкуренту. Вони сьогодні повністю вийшли з гри.
За рахунок своїх грошей європейці дозволили Китаю домінувати на ринку багаторазового використання енергії, особливо закривши всі їх шахти з рідкісними металами з ідеологічних причин.
Сьогодні у європейців є лише одна сфера, в якій вони все ще мають принаймні одну інтелектуальну перевагу: атомна енергетика.
На жаль, ідеологічні позиції одних та конфлікт інтересів інших ось-ось скомпрометують цей останній ланцюжок досконалості.
Тому існує побоювання, що в найближчі роки ми станемо свідками остаточної енергетичної васалізації Європи порівняно з її конкурентами, американськими та китайськими.