Як щодо монополії Амалії Ульман
дата
11.03.2016
Instagram мертвий нудно. Про це не можна дискутувати. Винятки завжди підтверджують правило, але якщо придивитися, Instagram - це платформа, де фотографія стає мемом. Бо мова йде про популярність та успіх, які можна виміряти цифрами. І оскільки кількість лайків та підписників видно кожному, ви можете порівняти себе з усіма іншими користувачами платформи. Ви дивитесь на цей рахунок з 573 000 фоловерами та той, у якого 398 000 фоловерів, і в якийсь момент ви розумієте, які мотиви та композиції працюють. Наприклад, симетрія, мотиви листівки та гвинтові сходи. Як ви також знаєте, якщо ви трохи почитаєте у Facebook та Twitter, то Інтернету вже деякий час було дуже смішно, коли ви замінюєте невизначену статтю на цифру і твітруєте такі фрази: Робота з точки зору? "
Так діяла Амалія Ульман, коли вона придумала сюжет для свого виступу "Відмінники та досконалості", який вона розмістила в Instagram у період з квітня по вересень 2014 року. Раніше вона озирнулася в Instagram і переклала побачене там на художній проект. Вона досягла успіху настільки, що змогла обдурити своїх майже 5000 послідовників на той час. Історія у неї була взята, про що вона розповіла у 180 публікаціях в Instagram. Історія провінційної дівчини, яка переїжджає у велике місто, щоб стати моделлю, у якої збільшені груди, сміється з цукрового тата, потрапляє не на той шлях, падає - наркотичне болото, нервовий зрив, виття в Instagram - і завдяки йозі і тост з авокадо знову опиняється. Щасливий кінець. Рішення: все було просто відтворено.
Недавно Амалія Улман стала "Першою великою художницею в Instagram", як нещодавно заголовок. "Телеграф" випустив слово "шедевр", хоча і у поєднанні зі знаком питання: "Це перший шедевр в Instagram?" Часто в заголовках викликає захоплення відгук про те, що їй вдалося обдурити людей: "Художник Instagram, який обдурив тисячі" ("Культура Бі-Бі-Сі"), "Підробка Instagram, яка стала сенсацією світового мистецтва" ("Шифер") і результат: "Художник Instagram виступить на великій виставці Тейт" ("Ошеломлений").
Самій Амалії Ульман це не подобається. Звичайно, успіх їй сподобається. Вона, безумовно, не мала нічого проти того, що її виступ був показаний на двох виставках у Лондоні, одна з яких, "Perfoming for the Camera", у Tate.
Що їй не подобається в будь-якому випадку, і нещодавно вона це чітко заявила в інтерв’ю: вона не хоче, щоб її називали художником Instagram. Тому що, як вона каже: "Я ненавиджу Instagram - я використовувала його тому, що він є, а не тому, що мені подобається". Тож Instagram ненавидить її, це нормально. І зрозуміло, що вона не хоче, щоб її називали художником Instagram, адже художників, які розміщують відео на YouTube, не називають виконавцями YouTube, як вона справедливо зазначає. Немає різниці між читачами газет, читачами книг, читачами журналів і т. Д. Ви віддаєте перевагу ярлику "Netzkunst", але ви не можете вибрати, що мистецтвознавці пишуть про вашу власну роботу.
Потім вона трохи поскаржилася на культуру клікбейт в інтерв’ю, і це той момент, коли ти, читач, хотів би відрізати її. Оскільки їх виступ був спрямований на увагу, яке можна виміряти в Instagram за вподобаннями та зростанням підписників. Якщо вона сфотографує себе в нижній білизні перед дзеркалом або одягне футболку з написом "Pretty Please" і солодко посміхається, роблячи селфі перед дзеркалом зі своїм смартфоном, її цікавлять коментарі типу "Ти чудова", "Ти така гарненька" або "Ти така крихітка" і щоб отримати якомога більше лайків і кліків.