Який сабвуфер для dali zensor 3

Всім доброго ранку!

сабвуфер

Після придбання в минулому році підсилювача BC Acoustique 222.1 та динаміків dali zensor 3, я хотів би прикрасити свою систему сабвуфером для головного використання в режимі hi-fi (навіть якщо я також дивлюся фільми з цією ж системою).

Чи слід мені залишатися на лінійці DALI, чи інші марки пропонують коробки з найкращим співвідношенням якості/ціни?

Я щойно знайшов кілька чудових пропозицій біля свого будинку. Яка найкраща пропозиція?

Не могли б ви сказати, який з них найкраще відповідав би моїй системі?

- KEF Kube-1 за 200 €

- Cabasse Santorin 21 M2 за 319 €

- Dali Sub E-12 F за 360 €

Мій бюджет становить 400-500 € макс!

Дякую за відповіді!

Кабас отримує досить гарну пресу, тепер у верхній частині вашого бюджету
багато людей говорять про Velodyne WiQ 10
http://www.son-video.com/Rayons/Caisson-. iQ-10.html
або
http://www.son-video.com/Rayons/Caisson-. 110SW.html

Я навіть не наважуюся уявити, що може дати R110SW, коли ви вже чуєте бас від їх динаміків.

На мою думку, ви повинні залишатися в межах вашої інформації. Розроблений тими ж мислячими головами, до того ж на тому ж діапазоні (Zensor). На мою думку, найкраща сумісність та послідовність. Коробки Dali популярні в домашньому кінотеатрі, а також у 2,1 hifi-стерео. Думаю, запитань не надто багато.
Я голосую за E-12 F. !

Bjs;
Якщо я можу вставити себе в цю тему, щоб принести своє зерно REL .

Для використання HIFI я можу лише порадити вам уникати ящика BR за ціною початкового рівня, що робить більший бум, ніж інші речі, щоб повернути вас скоріше до закритих типів або, якщо не вдасться тим, хто працює в активному/пасивному режимі ((принцип зниження вогню * чи ні як)
Мої REL T9 працюють за цим принципом *
.Відмінна реституція в режимі HIFI гарантувала одного з найкращих у своїй категорії Amha
Гарантована універсальність із HC (можливі два типи підключень ... включаючи штекер Neutrick і дуже повний в налаштуваннях)

У своєму бюджеті ви можете повісити маленький T5 як новий, вже дивуючий своїм розміром (або зрідка T7 або T9)
pb, який я бачу, полягає в тому, що при використанні hifi це не коробка, яка вам потрібна, а дві !
там або у використанні HC одного було б достатньо для LFE .

Кілька разів ви зазначали в публікаціях перевагу 2-х коробок у HIFI та 1-ї у HC!
Крім того, ви також говорите про перевагу закритого ящика порівняно з BR.

Чи можете ви розширити, оскільки мені здається, що ці імперативні висловлювання не відповідають жодному універсальному правилу?

Ми не будемо обговорювати питання стереобасів, яке тут не буде обговорюватися, хоча я прихильник цього принципу.

Серйозні проблеми в житловому середовищі створюють серйозні проблеми, а якщо більше, то кімната не відведена, а законопроект іноді болить головою!
Але навіщо робити різницю між HC та HIFI? питання однакові, і розміщення сабвуфера (ів) контролюється суворо: низький рівень звуку залишається низьким у даному приміщенні. Потрібно визначити режими приміщення, і фактично 2 бокси дозволяють лінеаризувати цю реакцію в HC та HIFI. Чи все-таки потрібно провести деякі виміри.

Слід мати на увазі, що нинішня музика породжує набагато більше басів, ніж фільми.
LFE в саундтреках, всупереч поширеній думці, дуже рідко опускається нижче 40 Гц. Я пам’ятаю, що в кінотеатрах, справжніх, управління басами не існує, динаміки повинні йти дуже низько з рівнем!
Оскільки в HC для пошуку стандартів потрібен тиск, і саме іноді необхідні 2 зв’язані коробки (або більше), і жодна коробка загальної торгівлі не може витримати зниження рівня.

Що стосується закритих ящиків BR VS, тут все питання реалізації та регулювання фільтрації та нахилу.
У мене є 2 закриті ящики, але еквівалент у JBL є у BR, так.

читати вас.
Я додаю, що я не бачу взаємозв'язку між площею 70 м2, тиском та фактом принесення коробок з 2 динаміків для кращого злиття.?

Це не обов’язкові заяви або апріорі вирізання файлів cookie, а результат мого читання та мого особистого досвіду в цій галузі. .

Як ми підкреслюємо вас і мене, все ще необхідно зробити різницю між STEREO та HC
Закритий сабвуфер, як правило, видає чистіші баси, ніж BR сабвуфер, орієнтований на HC, якому пропонується надсилати важкий, який зазвичай присутній у саундтреці до фільму, а не грати у вишуканості.
криві відгуку хороших закритих коробок найчастіше є "плато"
тоді як ті, що мають БР, зазвичай мають форму дзвоника
Звичайно, це не абсолютна істина, а лише констатація факту
Звичайно, є універсальні коробки BR високої якості (Велодін.) Оскільки можуть бути невтішні закриті ящики (менш добре моторизовані)
Але в обох типах вони вже не перебувають у ціновому діапазоні, встановленому Максимом

Зв’язок з поверхнею кімнати ?
Я проведу паралель із опаленням (ризикуючи викликати посмішку .)
Щоб нагріти 70 м² до 20 °, потрібно більше калорій, ніж 30 !

Спробуйте отримати 90 дБ звукового тиску в точці прослуховування (скажімо, 4 м) на 70 м² за допомогою двох книжкових полиць із 17 або навіть 20 см. E. Вони не зможуть «перемішати» достатньо повітря для отримання необхідного звукового тиску .
PM:
Не забувайте про фізичні закони, які означають, що ми втрачаємо 3 дБ на м відстані від корпусу)
Крім того, кімната такого розміру, як правило, є великим басоїдом (отже, енергія!)

Як і ви, у мене є дві закриті коробки, які підтримують дві закриті колонки . у STEREO !
бум-бум не прийде до мене !
У мене були БР, яких я більше не хочу (якщо не йду до нерозумних цін для мене та для моєї кімнати, яка не лікується, і я приєднуюсь до вас, бджі головний біль .
Налаштування та розміщення дійсно повинні бути чіткими (і різними) в обох випадках, щоб коробки не надто нав'язували себе, коли не повинні! "Знати, як забути"
у ХК найкраще місце було знайдено біля передніх колонок. (навіть конкретно).
з більшою кімнатою я міг би також прикувати іншу під центральною .
У стерео ж спостереження .
Я також читав, що на низьких частотах все ще існував стереоефект, що суперечить загальноприйнятій думці, і тому поняття синтезу матиме значення, інтегруючи якомога більше сабвуфера і динаміка, щоб зробити більше, ніж.

Погодьтеся з вами про присутність в ГЦ нижче 40 Гц .
Але не плутайте частоту та рівень на цій частоті .
У рівні HC * на цих частотах є дещо, і для їх відновлення потрібні поля !
(Отже, їх підсилювач класу Т. Шахта - AB 300 Вт, мабуть, одна з причин, що вони так добре працюють у режимі стерео)
(*) вибухи. спецефекти . А потужності від 500 до 1000 Вт не надто великі в HC, там або в режимі HIHI в приміщеннях буде достатньо 300 - 500W

(16.03.2016, 10:51) MeloMan писав: Це не обов’язкові заяви або апріорі різак файлів cookie, а результат мого читання та мого особистого досвіду в цій галузі .

Як ми підкреслюємо вас і мене, все ще необхідно зробити різницю між STEREO та HC
Ні, прочитайте ще раз, саме я не роблю різниці між двома світами.
Закритий сабвуфер, як правило, видає чистіші низькі частоти, ніж BR-сабвуфер, орієнтований на HC, якому пропонується надсилати важкий, який зазвичай присутній у саундтреці до фільму, а не грати у вишуканості.
Читайте мене теж, LFE рідко падає нижче 40 Гц (див. Це посилання: https://www.youtube.com/watch?v=DZrbHXlL7II). чистіші баси будуть сильно залежати від розміщення сабвуфера (-ів) та вентиляційних отворів для BR. Музика сьогодні вимагає більше басів, ніж кіно.
криві відгуку хороших закритих коробок найчастіше є "плато"
тоді як ті, що мають БР, зазвичай мають форму дзвоника
Звичайно, це не абсолютна істина, а лише констатація факту
Звичайно, є універсальні високоякісні ящики BR (Velodyne.) Оскільки можуть бути невтішні закриті ящики (менш добре моторизовані). Vélodyne точно важко відрегулювати через їх сервопривід.
Але в обох типах вони вже не перебувають у ціновому діапазоні, встановленому Максимом

Зв’язок з поверхнею кімнати? моє здивування було скоріше у взаємозв'язку між поверхнею та сплавом коробок, оскільки біля колонок. Бас не є директивним, особливо при низьких звуках. Тепер погодьтеся, що вам потрібна певна потужність/потужність на 70 м2
Я проведу паралель із опаленням (ризикуючи викликати посмішку .)
Щоб нагріти 70 м² до 20 °, потрібно більше калорій, ніж 30 !

Спробуйте отримати 90 дБ звукового тиску в точці прослуховування (скажімо, 4 м) в 70 м² за допомогою двох книжкових шаф, що несуть 17 або навіть 20 см. E. Вони не зможуть «перемішати» достатньо повітря для отримання необхідного звукового тиску .
PM:
Не забувайте про фізичні закони, які означають, що ми втрачаємо 3 дБ на м відстані від корпусу)
Крім того, кімната такого розміру, як правило, є великим басоїдом (отже, енергія!)

Погодьтеся з вами про присутність в ГЦ нижче 40 Гц . неоднозначно, оскільки з вашого речення випливає, що є значно менше частоти (див. Відео)
Але не плутайте частоту та рівень на цій частоті .
У рівні HC * на цих частотах є дещо, і для їх відновлення потрібні поля !
(Отже, їх підсилювач класу Т. Шахта - AB 300 Вт, мабуть, одна з причин, що вони так добре працюють у режимі стерео)?
(*) вибухи. спецефекти . А потужності від 500 до 1000 Вт не надто великі в HC, там або в режимі HIHI в приміщеннях буде достатньо 300 до 500 Вт. Для потужностей це абсолютно довільно і не враховує положення прослуховування, яке в принципі однаковий в обох випадках, розміри мембрани і, нарешті, багато інших факторів.

Вибачте, але ви справді справляєте враження багато апріорі через важку реалізацію, завжди є області для вдосконалення. особливо при пасивній обробці. навіть із вітальні.

Нарешті, я зрозумів з ваших пояснень, що для HC це бас для вибухів і що HIFI - це легкий і чистий бас, "мох і лоза"
Але що тоді робити музичні кліпи?