Юстиніанова чума Епоха катастрофи - спектр науки
Юстиніанова чума: Епоха катастрофи
23 березня 544 р. Імператор Східної Римської імперії Юстиніан I видав указ: Повністю надмірно високі ціни та заробітна плата повинні бути знижені по всій імперії - до рівня, на якому вони були до початку чуми двома роками раніше. Той, хто порушує декрет, повинен сплатити втричі більше податків.
Юстиніан (482–565), мабуть, цією мірою прагнув до двох речей: з одного боку, він хотів відродити побиту економіку, а з іншого - офіційно оголосити про пандемію. Щоб його імперія могла нарешті нормалізуватися. Але це вже не повинно бути нормальним явищем. Навпаки - чума виявилася цвяхом у труні для всієї імперії. З нею нарешті закінчився світовий порядок римської античності.
Це була Yersinia pestis
На сьогоднішній день «чума Юстиніана» вважається першою епідемією, яка досягла масштабів пандемії, і досить добре задокументована. Але щоб зрозуміти, що саме сталося тоді, історикам доводиться копітко складати шматочки головоломки. Лише в 2013 році археогенетики однозначно визначили збудника хвороби: вони дослідили людські кістки з могильника VI століття в Ашгаймі поблизу Мюнхена та виявили бактерію Yersinia pestis, яка мала спричинити Чорну смерть приблизно через 800 років - руйнівну пандемію чуми 1346-го 1353. Тим часом дослідники з Інституту історії історії людства імені Макса Планка в Єні виявили різні штами пізньоантичного збудника на 21 місці в Західній Європі. Пізні давні джерела підтверджують, що хвороба насправді поширилася до цього моменту.
Але що це останнє генетичне дослідження з 2019 року не могло пояснити: Де виникла чума? Твори того часу дають про це лише обмежену інформацію, хоча є повідомлення очевидців. Історик Прокопій Кесарійський (близько 507 р. - після 555 р.), Який пережив пандемію в Константинополі, згадує, що хвороба вперше спалахнула в 541 р. В єгипетському Пелюсії, на північно-східному краю дельти Нілу. Але чи передавався збудник від тварин до людей там чи його інтродукували? Поки що про це історики можуть лише припускати: Дехто підозрює походження Ефіопії - так стверджує пізньоантичний автор. Інші дослідники вважають, що чума прийшла з Індії морським шляхом.
За словами Прокопіоса, епідемія швидко поширилася з дельти Нілу у двох напрямках: на захід до мегаполісу Олександрія та на схід до Палестини та Сирії. Навесні 542 року, можливо, вже наприкінці 541 року, вона дійшла до Константинополя, столиці Східної Європи. У наступний період вона тримала в напрузі Європу, Північну Африку та частини Близького Сходу. Протягом понад 200 років нові джерела інфекції спалахували знову і знову після того, як попередні майже були ліквідовані. За період з 541 по 750 рік історик Діонісіос Статакопулос з Лондонського королівського коледжу нараховує в цілому 18 пандемічних хвиль різної інтенсивності.
Наскільки смертельною була пандемія?
Ще до того, як були отримані дані про ДНК, більшість істориків були впевнені, що це пандемія чуми. Оскільки симптоми, які описують сучасні автори, найбільше відповідають клінічній картині чуми - але не тільки бубонної чуми, але, ймовірно, також легеневої чуми, що передається краплинною інфекцією та так званого чумного сепсису, отруєння крові бактерією. Ось що говорить Прокопій про хворих у Константинополі:
"У вас раптом піднялася температура, або коли ви прокинулися від сну, або під час прогулянки або виконуючи якусь діяльність [...] Тим часом набряк розвинувся частково в той же день, частково на наступний день, а іноді і через кілька днів, а не лише де Частина тіла, відома як пах, також знаходиться на животі, але також і в пахвовій западині, у деяких навіть біля вух і десь на стегнах. До цієї стадії всі, хто постраждав від хвороби, відчували майже однаково [...] Але якщо хтось не впав у безпритомність або несамовитість, тоді набряк загорівся, і йому довелося померти від нестерпного болю [...] Одні негайно померли, інші спочатку через багато днів; тіло деяких було вкрите чорними сочевицеподібними пухирями, і ці хворі люди не прожили жодного дня [...] У багатьох з них також зригувала кров, що призвело до швидкої смерті ".
Незрозуміло, скільки людей насправді загинуло в результаті епідемії. Прокопій повідомляє, що в деякі дні в Константинополі було до 10 000 смертей. Епідемія вирувала чотири місяці, місто було безлюдним, всі магазини були закриті, а запаси їжі були бідними. Другим ключовим свідком першого спалаху в місті - чуми, яка повернулася в 558 році - був церковний історик Іван Ефеський (близько 507-589). Він приїхав до східного римського мегаполісу з Палестини та Сирії і практично поїхав до столиці з хвилею поширення. Йоганнес називає понад 300 000 жертв - близько півмільйона жителів. Нібито тих, хто підрахував загиблих, було лише до 230 000, після чого вони здалися через величезні гори трупів. Сумнівно, чи така інформація є правильною. У стародавніх працях цифри зазвичай дають досить грубі орієнтири. Однак, "вони відображають якість, яку приписують катастрофі", - пояснює античний історик та експерт Юстиніана Міша Мейєр з Тюбінгенського університету імені Еберхарда Карла у своїй книзі "Історія міграції націй".
Тому класичні вчені не погоджуються щодо фактичної кількості смертей. Сьогоднішні оцінки коливаються від 20 до 60 відсотків населення. Або кажуть, що в постраждалих районах від чуми загинуло від 15 до 100 мільйонів людей. Порівняння з другою великою пандемією чуми наприкінці Середньовіччя, які набагато краще задокументовані, часто слугують орієнтиром. Незрозуміло, чи дійсно ці дві події можна порівняти.
«Сонце яскраво світило цілий рік. З того часу ні війна, ні голод, ні інші смертельні напасті для людства не припинилися "(Прокопій Кесарійський, 536 р. Н. Е.)
Ймовірно, бубонна чума поширилася не лише в містах, а й у сільській місцевості в пізню античність. Оскільки Yersinia pestis може переходити від людини до людини, але найбільше при бубонній чумі зараження відбувається через інфікованих бліх, які мешкають на щурах і поширюються на людину. Однак наскільки смертельною була чума Юстиніана насправді, не можна виміряти таким чином - як і конкретну кількість жертв. Дослідники лише погоджуються, що мільйони людей від Західної Європи до Близького Сходу втратили життя.
Суть з джерелами
Нещодавно група дослідників поставила під сумнів навіть цей розпливчастий консенсус. Точніше, Лі Мордехай з Єврейського університету в Єрусалимі та його колеги вийшли на поле проти нібито переважаючої думки, що жертв було дуже багато. Історики з Мордехая оцінили різні джерела в 2019 році, перевірили пізні давньоруські писання, археологічні знахідки та діаграми пилку. Вони порівняли, як часто сучасні автори згадують про чуму у своїх книгах та як часто повідомляють про інші катастрофи, такі як землетруси. Наприклад, набагато частіше говорять про руйнівні природні явища, аніж про смертельну епідемію. "В історичних текстах мало уваги приділяється чумі", - підсумовують дослідники. "Прокопіос, автор найвпливовішого уривку про чуму Юстиніана, обговорює це менш ніж в одному відсотку своєї роботи". Команда Мордехая також перевірила дані аналізів пилку, доступних для деяких регіонів південно-східної Європи та Анатолії. Результат: поля, очевидно, були оброблені протягом усього часу. Тому діаграми пилку не показують радикального колапсу населення. Руйнівний масштаб пандемії перебільшений.
Успіх супроводжувався невдачею
Письмові джерела - незалежно від того, читаєте ви їх якісно чи кількісно - звичайно, нічого не варті. Вони дають дійсний огляд регіонів, в яких поширюється чума. Очевидно, воно дійшло аж до Сирії, Північної Африки, Греції, Італії, Галлії, Великобританії та Ірландії.
Традиція особливо хороша для Східної Римської імперії, особливо для столиці Константинополя. З моменту свого вступу на престол у 527 році імператор Юстиніан I представився могутнім регентом, який хотів привести Римську імперію до її старої сили. Насправді йому вдалося тимчасово укласти мир з перським королівським домом Сасанідів у 532 р. І таким чином містити загрозу для східних кордонів. Його військові командири відвоювали значні частини колишньої західної сфери впливу - 534 Північної Африки та 540 Італії. З "Codex iuris civilis" він докорінно реформував правову систему імперії. Закон набрав чинності в 533 році. Юстиніан також започаткував амбіційну програму будівництва - зокрема, собор Святої Софії в Константинополі.
"Виникнення Yersinia pestis ознаменувало переломний момент в історії людського виду" (Кайл Харпер, античний історик, Університет Оклахоми)
Але потім серія катастроф потрясла імперську серію успіхів. Численні землетруси, екстремальні погоди та повені передували спалаху чуми 542 року. Вчені пояснюють катастрофи щонайменше двома масовими виверженнями вулканів у Центральній Америці або Південно-Східній Азії близько 536 року. В результаті величезні хмари пилу затемнили атмосферу. "Сонце цілий рік випромінювало свою яскравість без променів - як місяць - і більшу частину часу воно виглядало як затемнення [...]", пише Прокопій. «З того часу, як це сталося, війна, голод та інші смертельні напасті для людства не припиняються». Ще один наслідок: стало холодніше. Райони від Центральної Європи до Середньої Азії закінчилися в так званому Малому льодовиковому періоді пізньої античності. Він проіснував до кінця VII століття і залишив свої сліди по всій північній півкулі.
Чума остаточно зруйнувала політичні амбіції Юстиніана. Скільки показує кількість його указів: до 542 року він видавав в середньому більше 14 указів на рік, після 543 і до його смерті в 565 році це було лише трохи більше, ніж одне на рік, як розповідає історик Кайл Харпер з Університету Оклахома показує у своїй книзі "Фатум - клімат і падіння Римської імперії", яка вийшла німецькою мовою в 2020 році. Юстиніан навіть сам захворів на цю хворобу. Він вижив.
Проти вищесказаного
Але в Константинополі був надзвичайний стан, і ситуація була напруженою. І правителі це відчули. Вони втратили багато авторитету. Через страх заразитися, а також щоб не викликати невдоволення серед населення, на вулицях навряд чи можна було побачити чиновників. Загалом суспільне життя зайшло в глухий кут. Люди писали, що більшість часу сиділи вдома. На площах і вулицях скупчувались трупи. Як згадує Прокопій, сім’ї рідко ховають своїх померлих родичів. Натомість померлого поміщали в братські могили або просто кидали в море. З того часу, про який йде мова, археологи виявили масові могили у східному Середземноморському регіоні, а також задокументували збільшення кількості надгробних написів.
Тоді відчай мав бути великим. Вони навіть сподівались на допомогу з боку дивних звичаїв: ходили чутки, що чуму можна прогнати, якби з верхніх поверхів будинків кидали лише посуд. Тож тарілки, чашки та каструлі летіли на вулицю впродовж трьох днів - але гул, мабуть, не мав ефекту.
Смерть від чуми дуже ймовірно спричинила значне та різке скорочення населення. І оскільки хвилі інфекції постійно руйнуються, це не мало скоро змінитися. Кайл Харпер каже: "Виникнення Yersinia pestis стало переломним моментом в історії людського виду".
Чума також означала фіаско для державних фінансів, оскільки значно менше людей платило податки. Насувалась національна криза. Юстиніан відреагував: у нього було випущено 543 менші золоті монети. Як виявили нумізмати, бронзові монети також втратили свою вагу. Британський історик Пітер Сарріс з Кембриджського університету розглядає зменшення податкових надходжень як ознаку зменшення кількості сільського населення, яке сплачувало більшість податків на той час. Відповідно, податкове навантаження на тих, хто вижив, які мали компенсувати втрату доходу, повинно було бути обтяжливим. Землевласники були навіть змушені законом платити податки за своїх померлих сусідів.
Як настрій кінця часів перетворився на глибоку релігійність
Діри в державному бюджеті також зупинили будівельний бум попередніх років. Приватні донори фінансували лише церкви та монастирі. Гроші на це були вільні, оскільки чуму зазвичай сприймали як Божу кару. Щільність катастроф у середині VI століття призвела до того, що християнська громада перейшла в своєрідний апокаліптичний настрій. Наприклад, Йоан Ефеський пов'язує свої описи Константинопольської чуми з апокаліптичними сценаріями в Біблії. Він описує, як гробар, щоб звільнити місце, виганяв трупи, як гнилий виноград, у братській могилі біля воріт Константинополя. «Як і з якими висловлюваннями, з якими гімнами, з якими скаргами та зітханнями повинен оплакувати хтось, хто вижив і став свідком цієї винної преси гніву Божого?» - запитує літописець, маючи на увазі Одкровення Івана. Там сказано: «Тоді ангел кинув своїм серпом на землю, зібрав з землі виноградну лозу і кинув виноград у велику винну пресу Божого гніву. Винний компрес був вигнаний за місто, а кров текла з винного пресу ".
Не лише серед населення, а й у самого імператора побожний габітус збільшився з 542 року чуми. Як пояснює Міша Мейєр, люди в основному сподівались на допомогу від Матері Божої. У Константинополі її зробили покровителькою міста. Юстиніан віддав їй шану, будуючи маріанські церкви. Він також запровадив святкові дні: Благовіщення 25 березня, і він переніс Свічі, які насправді святкували на честь Ісуса, з 14 лютого на 2 лютого і зробив це свято Марії. Тоді ж розпочався глибокий розвиток: шанування образів святих, про які ходили дивовижні історії. Ікони зцілювали людей і рятували від катастрофи цілі міста.
Кінець бачення
Менше людей в імперії означало менше солдатів для військових походів. З моменту вибуху пандемії кайзер зазнав значних труднощів у наборі запасів. Відсутність заробітної плати та зменшення привілеїв також послаблювали моральний дух армії. Однак кількість військових розгортань не зменшувалась. Для забезпечення кордонів у всіх частинах країни потрібно було дедалі більших зусиль.
Після смерті Юстиніана не пізніше 565 р. Бачення відновленої Римської імперії розірвалося. На заході в 568 р. Лангобарди вторглися в Італію і швидко завоювали значні частини півострова. На сході боротьба з Сасанідами знову розгорілася в 572 році. Авари та слов'яни неодноразово вторгувались в Іллірію та Фракію - райони Балкан. І, незважаючи на жорстоку податкову політику, за час правління Юстиніана державні фінанси не відновились - тим більше, що нові хвилі чуми стерли будь-яку довіру. Перехід від античності до середньовіччя був у розпалі.