K; операції; надворі з імператором Натроном Фу; погано питати маму
Занадто багато стресів, нездорова дієта або занадто мало фізичних вправ можуть швидко перекислити наш організм. Якщо ви недостатньо харчуєтесь, ваше тіло витягуватиме мінерали з волосся, зубів або кісток. Зрештою це робить вас хворим.

За допомогою лужної ванни для ніг ви можете розкислити організм через шкіру.
- Вода повинна бути між 37-40 градусами, щоб пори на ногах відкривалися.
- Додайте близько 50 грамів їдкої соди (або інших лужних солей) і купайте ноги від 30 до 60 хвилин. Процес знекислення починається лише через 20 хвилин. Якщо ви вимірюєте значення рН на початку ванни за допомогою смужки PH, воно має бути 8,0 або вище, через годину вимірювання зазвичай призводить до 7,0. Це доводить, що організм добре розкислився.
- Це працює так само добре з повною ванною, але ви використовуєте 100 грамів імператорської соди.
Порада редактора:
Якщо ви хочете запастися содою, ми можемо порекомендувати наступну пропозицію »Економне відро 5 кг соди
Оцінити зараз
предметів
103 коментарі
дякую за підказку !
Знову викислення не може мені нашкодити, оскільки я п’ю багато кави .
Поки що для цього я взяв з аптеки базовий порошок. Ваш варіант, звичайно, набагато дешевший:-) .
Я переконана, що ванни для ніг дуже ефективні .
Мій гінеколог дав мені Б. Розмаринові ванни для ніг рекомендуються при менструальних болях. Мені це дуже допомогло.
Ваш "логічний" висновок з оцтом досить надуманий .
Але не погане ключове слово, адже оцтова ванна для ніг повинна бути дуже ефективною проти розладів сну;-) .
Що стосується ознак можливої гіперацидності:
Є, звичайно, лікарі, які можуть впоратися зі скаргами, такими як головний біль, втома, проблеми з травленням та погана текстура шкіри. - також розглядайте кислотно-лужний баланс як причину .
Той факт, що більше активних інгредієнтів всмоктується через підошви ніг (і, як правило, через шкіру), безумовно, НЕ дурниця і абсолютно не сучасна кучерява. Ванночок для ніг загалом, так само мало .
Це не моя думка, це факт .
@DaCapo:
- Є лікарі ... - хто хотів це заперечити? Існують навіть лікарі, а не просто натуропати, які використовують гомеопатію, яка вже давно викривається як хамбег.
Думки можуть бути фактичними, а можуть і не бути. Або пізніше виявляється помилкою. Навіть упереджені упередження, але не обов’язково, можуть помилятися.
Альтернатива або псевдомедицина - це змішана сумка, і всі її учасники впевнені в її методі. Я вважаю за краще дотримуватися «шкільної» медицини, яка серед багатьох має погану репутацію. Я вже кілька разів завдячую їй своїм життям, що може пояснити мою "сувору" позицію.
Точно - думки не повинні відповідати фактам .
Саме тому його не слід передавати як загальний та дійсний для решти світу.
Я б не ставив під сумнів звичайну медицину лише тому, що альтернативні методи часто допомагали мені особисто.
Це було б абсурдно і вузькодумно .
Завжди залежить від того, що це за «страждання» !
Я не бачу цього чорно-білим.
Якщо справа в житті чи смерті, я б також не довіряв трав’яним компресам.
Однак для деяких скарг я віддаю перевагу випробуваним домашнім засобам перед таблетками .
Тож у кожного своя думка:-) .
Я дуже радий, що значна частина ефектів ліків (будь то фармацевтичні препарати чи домашні засоби) зумовлена лише переконанням. Мені подобається лише тоді, коли лікар-травник за рогом заробляє щось, що зі мною добре, і що я можу заощадити, звернувшись до свого дорогого лікаря та аптеки. Звичайно, я із задоволенням приймаю їх поради у серйозних випадках.
Я вірю в позитивний вплив ніг. Я вже кілька разів насолоджувався рефлексотерапією ніг і за допомогою підказки тут, на FM, уже наніс на підошви олія евкаліпта або м’яти перцевої м’яти, щоб полегшити нічний кашель. Це також працює для моїх дітей, які продовжували спати, але перестали кашляти.
Тільки для роздумів. навіть якщо кров має зміщене значення рН (близько 7,4 здається нормальним), як ви знаєте, як дозувати ванну?
Якщо ванна для ніг є медично ефективною і впливає на значення рН крові, тоді її також можна передозувати (і, наприклад, натискати кров на лужну). Це було б небезпечно.
Якщо цієї небезпеки не існує, вона подібна до глобул - відсутність побічних ефектів - відсутність діючої речовини.
Загальне:
Тепер мова йде більше про плюси і мінуси, коли мова йде про гомеопатію .
Особисто я не бачу такої різкої ванни.
Існує безліч додатків, які підпадають під "альтернативу", які сприяють зміцненню здоров'я та/або принаймні підвищують самопочуття, але загалом (!) далеко не вважаються гомеопатичними і, отже, автоматично "дурницями".
Їх, ймовірно, також використовують багато противників гомеопатії.
Наприклад, сеанс сауни, який дуже корисний для здоров’я людям зі здоровою серцево-судинною системою (він також повинен мати привабливий та розкислюючий ефект), або Ессігпатшерль (обгортання для литок) для дітей, щоб знизити температуру (майже кожна мама робить це до того, як це робить) тягнеться до супозиторіїв) та будь-якого виду трав’яного чаю, навіть ромашки, якщо болить живіт.
Всі альтернативні методи,
в ефекті якого навряд чи хтось сумнівається, а користувачів, яких одразу не відсувають до категорії "духовні цілителі" .
До глобул:
Я знаю лише, що з одного боку вони зробили мені "добру послугу" з народженням моїх молодших дітей - ні, у мене їх не було в ручній поклажі;-), але акушерка ними керувала.
Так, можливо, я просто уявив це, але:
Я мав кілька успіхів із глобулами зі своїми тваринами.
З уявою стає важче;-) .
Що я хочу сказати:
Для мене звичайна та нетрадиційна медицина доповнюють одна одну .
Можливо, це ще й тому, що ми в Австрії не маємо професії альтернативного лікаря, або вона тут заборонена.
Кожен практикуючий гомеопат має закінчений медичний ступінь у нас.
Я думаю, що це значно обмежує кількість самопроголошених "гуру".
Я зустрічаю лікаря, який включає обидва напрямки і використовує достатньо доповнюючі - (на мій погляд) ідеально !
@Kosmostern:
Я знаю приказку, але вважаю її поверхневою. Тому що: якщо, наприклад, у вас застуда, і вона закінчилася через тиждень, ВСЕ, що ви взяли або зробили іншим чином, навіть покладання рук духовним цілителем, можна зробити «відповідальним» за це одужання. Тож питання в тому: чи це були насправді глобули тощо, чи я б все-таки одужав.
Скептику, такому як я, довелося б вимкнути область логічних міркувань, щоб у це повірити. У цьому відношенні менш скептично налаштованим людям буде "краще". Але я їм не заздрю!
@Spectator:
Я думаю, що ваш приклад із холодом дуже хороший, відверто характерний.
На застуду просто потрібен час .
Не дарма в народі кажуть: 2 тижні з ліками - без, 14 днів;-) .
Але хто тому взагалі сумнівається в ефективності фармацевтичних засобів ?
Ви нагадуєте мені про мого тата у вашій позі:-) .
Нічого, що не покрито чорно-білим (іноді навіть це;-). ), має "право на існування".
Це лише незначно і зовсім не погано, навпаки:
Я дуже ціную свого тата, ми просто не завжди домовляємось
;-))) .
Ні, ні - я маю на увазі, навпаки, що навряд чи хтось поставить під сумнів загальний ефект наркотиків лише тому, що вони не "творять чудес" із згаданою застудою:-).
Я повністю приймаю вашу точку зору, навіть якщо я її не поділяю.
Так, мій тато прийшов мені на думку, тому що він дуже схоже сперечається у багатьох сферах;-).
Це просто обмін думками, і я завжди це збагачую:-) .
@ Мафальда: якимось чином люди мусили знати, як допомагати одне одному в минулому, бо ліків, які ми маємо сьогодні, не існувало.,
Чому і чому деякі працюють? Тому що це працює, крапка!
Навряд чи хтось сумнівається в ефективності різних трав, це було науково доведено. Але якщо ви кидаєте стебель ромашки у водойму, а потім стверджуєте, що вода все ще працює, то це просто науково НЕМОЖЛИВО!
Не можна розкислювати організм ванною для ніг. Але ви можете втратити свою захисну кислу мантію і розчинити СО2 у воді, тоді вона також стане більш кислою. Здоровим людям не слід боятися ацидозу, і саме про це йдеться.
Будь ласка, відпустіть кота Шредінгера. Кіт Шредінгера - це експеримент за принципом невизначеності. МОДЕЛЬ для розширення мікроскопічних ефектів до макроскопічних ефектів. Не має нічого спільного з гомеопатією.
Чи є у вас посилання на телевізійний репортаж. Наскільки мені відомо, не існує визнаних подвійних сліпих випробувань, які доводять ефективність гомеопатії проти плацебо. І в цьому річ.
Знову ж таки з молотком: гомеопати будують світогляд, який не витримує уваги.
Пост, напевно, вирізали "дружньо". Ніхто не заперечує, що ми не можемо пояснити світ, але коли хтось каже: "Я зцілююся xyz", тоді цілком правомірно спробувати, чи відповідає це твердження істинності ("медицина на основі доказів").
Диференціювати: гомеопатія натуропатія (не має нічого спільного між собою)
Але можливо: ефект плацебо у тварин (), але це зараз веде занадто далеко)
І звичайний (завжди із задоволенням прийнятий на цей момент) «аргумент молотка»: Так, багато речей у сучасній медицині дуже, дуже неправильні, і багато «досліджень» цілком стосуються сміттєвого бака, але «науковий процес» (за яким слід слідувати) правильний . Гомеопатія та інших шмонців (квіти Баха, солі Шюслера тощо) відсутні.
Вольфхен має рацію !
Це вислови натуропатів.
Організм не може легко перекислити .
Той факт, що науці ще не вдалося довести ефект за допомогою виміряних значень, не означає, що ефекту немає. Я міг би розповісти вам численні переживання з ним із мого 30-річного досвіду з 3 дітьми. А раніше багатьом людям призначали гомеопатичні ліки, навіть не підозрюючи про це - до тих пір, поки вони не були класифіковані державним медичним страхуванням як такі, що більше не підлягають відшкодуванню. З тих пір багатьом людям стало зрозуміло лише те, що z. B. Traumeel - гомеопатичний препарат, який, як не дивно, все ще діє надзвичайно добре у більшості випадків травми. Хоча, на вашу думку, це неможливо.
Наука насправді не означає, що ви хвилюєтесь лише у межах власного горизонту, але що намагаєтесь мислити далі кінчика носа. На жаль, сьогоднішні «вчені», здається, дещо втратили. Або це можна заробити краще іншими справами.
Ви цитуєте історію навколо сонця як "аргумент", але забувайте згадати, що всі "вчені" раніше представляли саме теорію дисків. Оскільки їх ресурси були обмежені. Інструментальний, а також їх інтелектуальний.
Креклін Розі:
Замість окремого коментаря, це пояснення наводиться нижче: