K; rpergr; e Межі зростання - Hamburger Abendblatt

До 1980-х років люди постійно зростали - протягом століття на 15 сантиметрів. Чому не зараз?

rpergr

Єна. Наполеон Бонапарт і Месут Йозіл розділяють 15 сантиметрів. Згідно зі його свідоцтвом про смерть, французький генерал вимірював 1,66 метра; зріст німецького національного футболіста дано 1,81 метра. Те, що все ще розділяє ці два, - це 200 років еволюції. Отже - чисто фізично - не так багато людей дивилося на Наполеона з високим поглядом, як сьогодні. Тому що в промислово розвинутих країнах люди зростали і ставали більшими - за століття на 15 сантиметрів.

Єнський інститут генетики людини досліджує, як саме це сталося. Кожні десять років лікарі з Тюрінгії вимірюють зріст дітей різних вікових груп. Її записи про зростання молодості датуються 19 століттям. Виникає «світська тенденція», як це називає Катрін Кромеєр-Хаушильд. Спочатку стріляли люди з вищих соціальних класів, за ними йшли бідніші. Але з 80-х років минулого століття спостерігається застій у масштабі довжини - до сьогодні. Причини, пояснює керівник антропологічної сфери праці, слід шукати в навколишньому середовищі. 90 відсотків зросту, який людина досягає, визначається її генами. На решту впливають зовнішні умови життя. Якщо ситуація не така вже й райдужна, це можна швидко побачити з кривої зростання: Привабливість Другої світової війни, наприклад, спричинила спади загальної тенденції до зростання. "В інші десятирічні періоди розмір тіла збільшився приблизно на два сантиметри. Однак у роки війни серед хлопців він застоювався і навіть зменшився на шість міліметрів серед дівчат".

Тут відображаються хвороби, гігієна та доступні поживні речовини. Білки мають головний пріоритет. Саме вони гарантують, що в гіпофізі виробляється більше гормонів росту. Потім вони активують інші білки; процес, який в кінцевому підсумку призводить до посиленого поділу клітин та їх росту.

У наш час таких важливих продуктів, багатих білками, як сир та молоко, майже вдосталь у Німеччині. І тому довжина тіла досягла свого роду стану насичення: можливі зміни генетичного складу повністю використовуються у зрості. Натомість у країнах, що розвиваються, дорослі люди все ще зростають - через покоління. 18-річні дівчата з Калькутти мають у середньому зростання 152 сантиметри, більш ніж на 17 сантиметрів нижче своїх однолітків із Бранденбурга. Це стає зрозумілим у дослідженні, опублікованому в квітні Університетом Потсдама та Університетом Вісви Бхараті в Західній Бенгалії. Однак, крім ситуації з пропозицією, різні генетичні умови відіграють таку важливу роль, що такі прямі порівняння навряд чи можливі. "Завжди є популяції, менші за інші", - говорить біолог Потсдама та співавтор Крістіан Шеффлер. Отже, в холодніших регіонах вигідні «кулясті» типи тіла. "Це досить складно, і ми ніколи не знаємо, чи стануть люди з країн, що розвиваються, колись такими великими, як ми", - говорить Шеффлер.

У Великобританії вчений Баррі Боджин порівняв довжину тіла майя, що все ще мешкають у Гватемалі, з тими, чиї батьки вже емігрували до Америки. Генетично ці дві групи навряд чи знаходяться далеко один від одного, так що можна враховувати будь-які коливання навколишнього середовища. Результат зрозумілий: у прямому розумінні цього слова люди, які все ще живуть у Центральній Америці, втрачають "коротку соломинку", оскільки їх раціон не може встигати за харчуванням північноамериканців. Однак поки що емігранти також відстають від середнього показника в США.

Берлінська дослідницька група досліджує, як виглядав людський ріст за 100 - 1500 поколінь до Бонапарта і Езіла. Єва Розенсток та її колеги мають справу з довжиною кісток руки та ніг, особливо стегнами доісторичних скелетів.

Вони використовують існуючі бази даних 30 000 знахідок з кісток із Близького Сходу до Північної Європи. Тим не менше, робота непроста: шлях від стегон до цілої людини ще довгий. Шлях, який веде через розрахункові моделі та теоретичні міркування. Місця та періоди походження хочуть брати до уваги. Зрештою, виявлена ​​сьогодні жертва вбивства в Центральній Європі могла мати таку саму довжину кістки, як скелет, віком тисячі років із глибин Південно-Західної Азії, і все ще за життя була дуже різною за розміром. Порівнянність важко встановити. І хто може гарантувати, що відібрані скелети, які збереглися, реально відображатимуть фактичну чисельність населення? Можливо, тоді люди були серед найбільш шанованих і ховались обережніше, так що той, хто їх шукає, знайде їх у значно більшій кількості.

Результати першої випадкової вибірки групи з Інституту доісторичної археології показують, що важкі дослідження варті того: коли мисливці припинили полювання і присвятили себе сільському господарству за 10 000 років до нашої ери, їх стало менше. До цього, з точки зору розміру тіла, це було приблизно так само, як і сьогодні в індустріальних країнах, що було результатом їх менш багатої білками дієти, каже Єва Розенсток. Ваші очікування виправдалися. Якщо людина їла зерно замість м’яса, що містить білок, його довжина страждала.

Але чому зменшились такі люди, які в цей час ще жили від полювання? Клімат нагрівався, і було б очевидним протилежний розвиток: чим спекотніше навколишнє середовище, тим менше енергії потрібно тілу для підтримки температури. Енергія, яка могла б його вистрілити. Чи може хвороба краще поширюватися разом із спекою? Загадка, яку дослідницька група, яка діяла майже рік, намагається розгадати.