Калашников перегортає сторінку своєї історії

Хоча анекдотичні, звістка, природно, не залишилася непоміченою: Михайло Калашников, винахідник знаменитої рушниці, якій він дав своє ім’я, помер 23 грудня у віці 94 років. Погляд назад на зброю планетарного успіху.

За повідомленнями, радянський інженер, колишній депутат Думи і генерал Червоної Армії серед найбільш нагороджених в Росії, висловив певне жаль з приводу "корисності" свого винаходу під час нещодавньої виставки "його" зброї. Спочатку асоційований з Червоною армією за часів Сталіна та Варшавського договору, Калашников з часом та його неконтрольованою дифузією став символом зброї революційних рухів усіх тенденцій. Рух за незалежність ФРЕЛІМО у Мозамбіку, який підпорядковується марксистсько-ленінському режиму, крім того, матиме зброю на своєму прапорі, який став офіційною національною емблемою з 1983 року. Таким чином, Мозамбік є єдиною країною, яка в Гватемалі має зброю на своєму прапорі. прапор (хоча автомат Калашникова також є на гербі Східного Тимору).

автомат Калашникова

Але сьогодні, на жаль свого винахідника, ця зброя тепер легше асоціюється з організованою злочинністю та терористичними рухами. Очевидна причина цього: завдяки вільній ліцензії, відносній простоті виготовлення та гігантським запасам, частково з колишнього СРСР, зброя є найбільш розповсюдженою у світі: на Землі існує автомат Калашникова, або близько 100 до 110 мільйонів примірників. Як результат, зброя є одним з основних видів палива усього обігу зброї на планеті. У той час як у Франції "Калач" у хорошому стані може придбати від 500 до 2000 євро в деяких передмістях, його все одно можна придбати за кілька сотень доларів на ринку Бакара в Могадішо.

Окрім економічних характеристик його розповсюдження, що змушує більше розглядати Калашников як отруєну спадщину сталінського СРСР, зброя, природно, має технічні характеристики, які значною мірою сприяли її успіху. Штурмова гвинтівка, відома під назвою "Автомат Калашнікова" і офіційно введена в експлуатацію в Червоній Армії в 1947 році (отже, АК-47), - це проста у використанні сільська зброя, яка легко розбирається і обслуговується. Це ідеальна зброя для піхотинця. Незважаючи на те, що його приціли можна встановити для пострілів до 1000 метрів, максимальна практична дальність становить близько 400 метрів, для теоретичної швидкості стрільби 600 пострілів в хвилину, обмеженої, як і вся зброя, ризиком перегріву та передчасного зносу. стовбура (практична швидкість ближче до 150 патронів на хвилину).

У походженні АК-47 немає нічого таємничого, оскільки зброя дуже відверто натхнена штурмовою гвинтівкою Sturmgewehr 44, також відомою як STG-44 (або MP-43 та 44 у її ранніх версіях). Конструктор STG-44, німецький інженер Гюго Шмайсер, також стане після захоплення Червоною армією одним із заступників Михайла Калашникова. Але зброя також натхненна іншим продуктом радянського арсеналу: напівавтоматичною гвинтівкою Симонова, або СКС, механізми блокування якої, подача з лопатей-магазинів та спусковий гачок, скопійовані з гвинтівки M1 Garand та гвинтівки USM1. Але справжнім геніальним ударом АК-47 є не стільки зброя, скільки боєприпаси: плідний 7,62 х 39 мм, модель 1943 року, отриманий (також) з німецького боєприпасу STG-44, 7,92 х 33 мм Курца, випущений з 1941 року. Перше число відповідає (теоретично) калібру, тобто діаметру снаряда, друге - довжині корпусу, останнє часто і неправильно називається гніздом (насправді ми говоримо лише про гніздо з калібру 20 мм).

Порівняно зі своїм пізнішим великим конкурентом, боєприпасами НАТО 5,56 х 45 мм, радянський боєприпас має відносно повільну дульну швидкість (720 м/с проти 960 м/с для боєприпасів НАТО), але більшу вагу боєголовки. Кінетична енергія - це поєднання ваги та швидкості, радянський боєприпас виграє майже 2000 джоулів початкової потужності проти близько 1700 боєприпасів НАТО. Вага радянських боєприпасів також означає, що він довше зберігає цю енергію на траєкторії, при цьому потужність удару набагато більша, ніж боєприпаси НАТО на еквівалентній дальності. Окрім усього іншого, ця різниця в потужності пояснює успіх зброї порівняно з дуже плідним американським сімейством M-16. На додаток до серйозних юнацьких вад, цю зброю завжди будуть критикувати за вплив та проникаючу силу набагато нижчу, ніж її еквівалент у Східному блоці.