Каракал - Крайова - Бухарест, DIICOT шлях до відновлення репутації, перш ніж подавати запит на
Четвер, 1 серпня 2019 р., 14:25 Останнє оновлення понеділок, 05 серпня 2019 р., 17:01
Інформація про те, що прокурори DIICOT з центральної структури заберуть справу про злочини у Каракала, у колег з Крайови, змушує мене думати про останній поїзд, призначений для реабілітації державних установ, перед тим, як вимагати обов'язкової міжнародної судової експертизи.
Передача юридичної та поліцейської відповідальності за маршрутом Каракал - Крайова - Бухарест затримує розслідування, в той час як сліди зникають, а жартівник Дінка і його можливі співучасники губляться в ландшафті інституційної безсилля тих, хто претендує на захист нас.
Прокуратура - відносини поліції на цій території, країні, підірваній гордістю та злочинною недбалістю
Ми дізнаємось від DIICOT Бухарест, що в період 2004 - 2019 рр
DIICOT - територіальна структура Крайови та в територіальному відділенні DIICOT - Olt no
не було зафіксовано жодної справи про злочинну діяльність
Георге Дінка. Тому чудовисько поруч з хорошим каракаленом цього не зробило
нічим не виділявся в центрі уваги. Його ніхто не знав, ніхто не впадав в очі, окрема людина
вона взагалі не з’являлася на радарі «органів». Дійсно?
Результат ДНК від INML чекав три дні
винести вирок щодо походження уламків кісток, знайдених у "будинку жахів".
У джерелах вже є інформація, що кістки, знайдені в будинку Георге
Вони люди, але належать іншій молодій людині віком до 15 років
років. Ймовірність того, що Олександра Мацешану була кремована в будинку
ґвалтівник здається все менше. Що підліток є чи ні
життя, поки що невідомо.
Через 7 (сім) днів від зникнення Олександри Мачешану - час
в якому відбувся CSAT, і уряд оголосив війну злочинності -,
важливіша впевненість - живе Олександра чи ні ?! - Він ще не прибув.
Багато елементів слідчої процедури залишаються невідомими громадськості та пресі:
- Що вийшло в результаті аналізу списків
на телефони Дінке, завантажені передоплаченими картками, купленими як коробка
плоскої води, без бюлетеня, важко визначити за допомогою тріангуляції або за
щасливий захоплення телекомунікаційних осередків компаніями
мобільний телефон? - Хто такі можливі "важкі люди" у програмах денного життя
належав Георге Дінке, що могло бути його зв'язком з
люди із системи місцевих відносин, з міліції, прокуратури чи політики? - Чому натиск знищує можливі докази
правоохоронці у величезному, брудному, відразливому суді особи
багато років забарикадувався проти громади, в якій він жив? - Чому площа підозрюваних не швидко розширювалася, a
розслідували та крутили педалі на припущенні, що Дінка вбив
Олександра? - З якого телефону телефонували батькам
Олександру Мацешану, яких запевнили, що їхній дочці добре, на шляху до
за кордоном, маючи на увазі, що заявник контактував з Дінке, тим, хто
він викрав того ж дня?
ДІЙКОТ Крайова - імпотенція в дії?
DIICOT Крайова продовжив розслідування у справі про злочини в Росії
Каракал, і зараз акт халатності на службі розслідується
відповідь і управління дзвінками на номер 112.
Також DIICOT Крайова возз'єднала всі файли, що стосувались
зникнення Олександри Мацешану та Луїзи Меленку, 26 липня. Про
зникнення іншої дівчини, яку Дінке стверджує, що вбила у квітні, ні
відомо лише, що справу Марії Луїзи Меленку перейняв DIICOT Крайова
6 червня відмовою від прокуратури при Крайовському суді,
пролежавши два місяці в прокуратурі Крайови та сім'ї дівчини
зникло було ціллю ставлення, яке важко зрозуміти через відсутність співпереживання, a
судові прокурори.
DIICOT зазначає, що його повідомили про злочин торгівлі людьми лише 5 червня, більш ніж через місяць після злочину. Але кримінальну скаргу дідусь дівчини подав у відділ поліції Діошті з 15 квітня. Більше того, дідусь і мати 18-річної дівчинки також пройшли тест на детектор брехні як наказ кримінального розшуку з метою знайти Луїзу.
Під час проведення заходів, представлених DIICOT, протягом усього періоду
період розслідування, з червня по теперішній час, жодного разу не відображається
Георгію Дінке, тому, хто визнав вбивство Луїзи Меленку.
Але що подивитися: у звіті, надісланому Міністерством внутрішніх справ до CSAT,
під час зустрічі у вівторок, 30 липня 2019 р., було підтверджено, що був автомобіль Георге Дінка
також підозрюваний у справі про зникнення Луїзи Меленку.
Або DIICOT Крайова бреше, або просто виконує свою роботу
порятунок, вбивство.
Станція Бухарест, останній шанс відновити репутацію DIICOT
Тим часом уряд наступає на миску. Після міністра
Тимчасовий інтер'єр, Міхай Фіфор, спочатку підтвердив базаконію, започатковану начальником
Воїн Дансіла, що "Служба 112" буде вилучена з підпорядкування СТС
і переїхав би до Міністерства внутрішніх справ, чоловік обернувся і сказав, що насправді "112" залишається в СТС,
але це пройде через фундаментальні перетворення.
Ця річ із перестановкою стільців, тож ми можемо це зробити
ми працюємо, це характерно для румунських урядів, особливо лівих.
Розлад цілих конструкцій без хірургічного виявлення проблем
системи та їх видалення - це пил, який адміністрації
послідовний кидає це в очі громадянам, з нульовим ефектом в ефективності та
професіоналізм.
Передача справи про зникнення/викрадення людей з Каракала
для Бухареста - останній шанс відновити правову систему
поліцейське розслідування в Румунії, а також попередження
реабілітувати серйозно скомпрометовану репутацію.
Для експертизи
міжнародна криміналістика?
Можливі посилання у справі про вбивство Каракала
вони з’ясують все більш доречні припущення щодо можливого
участь місцевих політичних, правових та/або поліцейських суб'єктів у
підозріла діяльність Георге Дінке протягом багатьох років. посилання
вони, мабуть, не були б повністю функціональними, якщо не захищені,
гарантована або свідомо ігнорована підтримкою "вгорі" від "центру".
Подібна теорія змови, яка вже зараз масово циркулює, обов’язково
демонтувати слідчу групу з DIICOT Бухарест.
В іншому випадку потрібно буде вимагати експертизи
міжнародна криміналістика з країн із сильними традиціями розслідування
поліція - Великобританія, Франція, Іспанія, США -, яка до
розгадайте шокуючу справу за її аспектами, виявляючи рівень
Інституційний інститут Румунії для забезпечення законності та правопорядку, який ставить нас уперед
нестерпна дилема: чи заслуговує румунська держава довіри чи ні
Румуни?