Kassensturz »-Тест - Форма одягу в тесті Ця білизна вирізає прекрасну фігуру - Kassensturz
Формування нижньої білизни повертається під назвою Shapewear. Проте тест "Kassensturz" показує, що більшість моделей не сприяють ідеальній фігурі. Деякі навіть мають суттєво несприятливий вплив на форму тіла.
Ліф мертвий, хай живе одяг. Тенденція формування нижньої білизни для тіла походить з Америки. Супер еластичний одяг створює плоский живіт, твердий низ, тонкий силует. І вони непомітні під одягом. Принаймні так обіцяють провайдери.
«Kassensturz» пройшов тест: чи може фасонний одяг насправді покращити фігуру, як обіцяє реклама? У тесті взяли участь сім моделей у формі короткого ковзання - вони повинні формувати область стегна та живота - та п'ять моделей з ногами, які також формують стегна.
Ефективні труси незручні
Перший тест стосувався придатності для щоденного використання. Чи достатньо випробуваних моделей зручно носити кілька годин? П'ять випробуваних носили кожну "фігуру" принаймні вісім годин. Вони оцінили придатність для повсякденного використання кожної пари трусів (критерії випробувань див. Нижче, "Ось як це було перевірено").
Результати
П'ять жінок виявили великі відмінності. Її висновок: «Або білизна формує, або вона зручна. Обидва не працюють разом ". Особливо надіти та зняти тісну білизну було складним завданням. Тому з вужчими моделями відвідування туалету було незручним.
Моделі з формою ніг краще
Другий тест повинен показати, чи насправді білизна формує тіло, як обіцяли. П’ять жінок носили моделі під сукнею. Сукня була настільки тісною, що видно було кожну маленьку подушку та вм’ятину. Три експерти оцінили формуючий ефект. До складу журі входили експерти Беата Сієві, дизайнер корсетів, Сюзанна Ноллер, керівник Школи текстильної моди в Цюріху та Беттіна Штайнер з відділу костюмів швейцарського телебачення.
В основному, моделі з ніжками працюють краще, ніж моделі у формі ковзання. Останні часто демонстрували шви на сідницях і стегнах. “Є моделі, які деформують тіло в негативному сенсі. Тиск на стегна настільки великий, що стегна несприятливо виштовхуються », - говорить Корсеттьєр Беата Сієві. Для "достатньої" ноти вистачило лише двох безногих моделей.
Експерти
Як члени журі, троє експертів оцінили форму та якість нижньої білизни Shape:
• Беата Сієві, дизайнер корсетів для етикетки Entrenous.
• Сюзанна Ноллер, керівник відділу моди Текстильної школи в Цюріху
• Беттіна Штайнер, відділ костюмів швейцарського телебачення
Різні провайдери коментували свої "незадовільні" результати. Глобус вилучає з асортименту «Підсумовуючий брифінг для магічного високого зростання» (оцінка 2.9), «незалежно від результату тесту», тоді як результат тесту «Короткий опис привітної талії» від Maidenform «незрозумілий». Triumph пише “Kassensturz”, у “Amazing Sensation Highwaist Panty” (клас 3,5) основна увага приділяється вимогам моди, саме тому вона не має високих результатів в рейтингу “Kassensturz” “з акцентом на функціональність”. Нарешті, про Меддісон Манор пише, що “Shape Highwaist Slip” навмисно має лише незначний ефект формування, що відображається в результаті тесту. C&A не коментував.
Штани деяких форм ефективні
Також журі оцінило обробку та матеріал виробів. Беттіна Штайнер скаржиться на товсті шви та тканини. Часто плаття прилипало до нижньої білизни і утворювало зморшки. “Але є і такі, що виготовлені з тонкого матеріалу. Вони гарні та слизькі, тому сукня може легко на них впасти ”, - каже Штайнер.
Журі не лише покладалося на їх очі, вони також вимірювали моделі, щоб оцінити ефект формування. "Різниця в розмірах із одягом та без нього невелика", - каже модний фахівець Сюзанна Ноллер. "Однак деякі моделі насправді чудово підкреслюють жіночі форми".
“Жіночі трусики Еллен Ембер” повністю провалилися з довгими джонами. Комфорт носіння та форма моделі Migros приваблюють, але шви на всіх п’яти примірниках у тесті відкрилися. Це призвело до девальвації до рівня 2.0. Мігрос пише, що дірки можуть утворюватися лише "із застосуванням великої сили", і що ця помилка не була відома в рамках внутрішніх тестів або скарг.
Переможець тесту для кожного бюджету
Три моделі - всі з ногами - переконали і журі, і тестувальників, і отримали загальний рейтинг 5,0. Вони добре формуються, зручні і ледь помітні під сукнею.
"Retro Sensation Panty L01" від Triumph за 59,90 швейцарських франків отримав найкращу оцінку за ефект фігури. Експерти також погодились, що Sensation Panty - це найякісніший та найкрасивіше оброблений предмет одягу в тесті. “Фрау” платить за високу стійкість копітким одяганням та роздяганням. Якщо носити тривалий час, ця білизна може стати незручною.
“Flexees” від Maidenform (фр. 89,90, Globus) мають гірший ефект форми, ніж модель Triumph, але їх зручніше носити. До речі, ідентична модель Maidenform "Целюлітний поперек" доступна в Migros за 39,80 швейцарських франків. З тим самим рейтингом, «Thinstincs Mid-Tigh» від Spanx є безперечно найдорожчим предметом у тесті (119 франків, Globus, Jelmoli та спеціалізовані магазини). Він ніде не розгойдується високо, але навряд чи має недоліки: хороший ефект форми, красива обробка та зручне носіння.
Але те саме стосується трьох переможців тестів: Завжди приміряйте нижню білизну перед покупкою. Тільки так можна судити, чи справді білизна має той ефект, який ви бажаєте.