Каструля в зубах! Палиця в мурашнику (мурашник)
Каструля в зубах .
Брррррр. Це правда, що це СТРАХ, коли ви читаєте цей текст про стевію від Федерального управління громадського здоров'я.
Блін. Після реальних, але настільки добре прихованих ризиків пестицидів, стільникових телефонів, автомобільного руху, алкоголю, тютюну, забруднення повітря (ми також говоримо про забруднення "дрібними частинками", тому що ми не говоримо "дрібні частини" при видаленні "дупи" у середини "частинок".), також забруднення ґрунту та води (все одно, не забувайте про них), канцерогенні речовини, токсичні речовини для промисловості тощо, і найкраще, ось це аеросторінка вчених швейцарських федеральних чиновників текст про підсолоджувач, що замінює цукор. Капелюхи, панове.
Бо це правда, все одно! Ми повинні захищати інтереси цукрових баронів. У них є НЕЗАКЛЮЧНІ причини збереження цукрової промисловості в Швейцарії:
200 000 тонн цукру, вироблених 7000 селянами, 250 мільйонів франків доданої вартості на рік за 3000 робочих місць (включаючи стоматологів та кардіологів?), "Збалансований" екологічний контур (у мене сльози на очах, коли я читаю це) та деякі інші перлини, які я дозволяю вам відкрити в цьому тексті.
Зараз цей замінник цукру використовується століттями в Латинській Америці та Азії. Не переконали? Ось що говорить Вікіпедія:
Вплив на здоров'я практично відсутній, OMS dixit:
"У 2006 р. ВООЗ провела поглиблену оцінку експериментів зі стевіозидом та стевіолідами на тваринах і людях і дійшла висновку, що" стевіозид і ребаудіозид А не є мутагенними (ні in vitro, ні in vivo) і що мутагенні ефекти стевіолу спостерігаються in vitro не виявлялися in vivo "[8]. Крім того, у звіті не виявлено канцерогенного ефекту. Нарешті, було показано, що" стевіозид є активним компонентом у пацієнтів з гіпертонією або діабетом 2 типу ", але необхідні подальші дослідження, щоб визначити відповідне дозування ".
Ви повинні знати, що японці живуть ДУЖЕ давно (світовий рекорд, це там). Тож тут є ще над чим подумати (див тут):
"Мільйони японців застосовували його протягом тридцяти років без будь-яких відомих або повідомлених побічних ефектів. [9] У традиційній медицині її листя використовувались протягом століть у Південній Америці і кілька років використовувались для лікування діабету 2 типу [ 10] "
Кінець котирувань.
Ось що сказав про це Форум екологічної партії у 2007 році (курсив додано):
Переваги стевії:
* Це абсолютно натуральний продукт .
* Стевіозид (підсолоджувач) абсолютно не містить калорій.
* Листя можна використовувати в природному стані.
* Завдяки високій солодкості достатньо невеликих кількостей.
* Рослина нетоксична .
* Листя, а також чистий екстракт стевіозиду можна готувати.
* Не має гіркого присмаку на відміну від інших некалорійних підсолоджувачів.
* Термостійкість до 200 градусів.
* Не бродить.
* Смак тонік.
* Клінічно випробуваний і часто використовується чоловіками без шкідливих наслідків.
* Натуральний підсолоджувач та відсутність небезпеки залежності для дітей .
Що я чую. Ви віддаєте перевагу синтетичним підсолоджувачам? Заспартам . Але я мрію чи що ?
Наведена вище таблиця взята з надихаючого веб-сайту, ось цей.
"Невідома кілька років тому в Європі, стевія буде новим перспективним новим у світі підсолоджувачів. І все-таки поряд із аспартамом стевія є предком. Цей невеликий чагарник, корінний у Північній Америці, суд фактично використовувався протягом століть у кухні Бразилії та Парагваю, однак лише на початку 20 століття ми почали цікавитись рослинними речовинами, що виробляються цим чагарником, стевіозидами, потужність підсолоджувача яких була б у 100-300 разів більшою, ніж цукру, менше калорій. Японці прийняли його дуже швидко, тим більше, що уряд заборонив використання штучних підсолоджувачів на початку 1970-х рр. Дослідження продемонстрували безліч якостей цього продукту: некаріогенний, він також боротиметься з гіпертонією та діабетом, зокрема, стимулюючи вироблення інсуліну. Однак багато з цих досліджень не вважалися достатньо переконливими для ді з різних причин (тест лише на тваринах або in vitro). Ось чому використання стевії ще не дозволено для вживання в їжу в Європі та Північній Америці. Сьогодні дискусія щодо того, чи дозволяти стевію продавати як підсолоджувач, все ще живе ".
Очевидно, що "дискусія" (о так. Є дискусія? Немає диктату щодо "дозволу на НЕ-маркетинг?) Щодо дозволу на продаж стевії все ще живе (м'який евфемізм). .
Ну, мої дорогі друзі (друзів слід брати в епіценічному сенсі), я кажу вам прямо, але це від серця: ось ще раз, хіміко-фармако-промисловий комплекс вважає нас імбецилами. І дебіли.
Вирішено, я забезпечу себе стевією. Проблеми? Ні, оскільки з рисом та макаронами моє тіло, якому це потрібно, все одно матиме доступ до цукрів у вигляді природного глікогену.
На закінчення: каструля в зубах (зіпсована з рафінованим цукром).
Хіба в нашому суспільстві немає масове зневаження для екології в її благородному розумінні, коротше а масове зневаження для життя ?
Промислові підприємства, в якій би формі вони не були, стали головними причинами створення крикулярного світу, в якому ми живемо, загрозою для виживання людського населення, загрозою для загальної моралі. Точка.