Каталізатор для стійкого відновлення формальдегіду в інтер’єрах - будівельна торгівля
Усі серед майстрів та архітекторів, які дотримуються думки, що успішна оптимізація ДСП в 1990-х роках нарешті усуне проблему формальдегіду в новобудовах, дуже помиляються. Як і раніше, у нових будівлях також спостерігається забруднення формальдегідом, деякі з яких вимагають капітального ремонту до введення цих будівель в експлуатацію. Однак не всі методи реконструкції є постійно ефективними і, отже, стійкими.
Не дарма численні муніципалітети беруть на озброєння нові будівлі лише після проведення випробувань на повітря у приміщенні - неодноразово протягом останніх років із "хітами" (наприклад, Мюнхен 2001: центр денного перебування; Цюріх 2006: 2 школи), які згодом довелось відремонтувати. Будівельні плити, фарби, клеї, герметики, підлогові покриття, в’яжучі матеріали в ізоляційних матеріалах - часто бувають відносно низькі індивідуальні значення, які складаються в готовій будівлі і, отже, принаймні рекомендації ВООЗ (Всесвітньої організації охорони здоров’я) з 0,05 проміле, але часто також рекомендації Федерального агентства з охорони навколишнього середовища значно перевищує 0,1 проміле для шкіл та дитячих садків.
Ризик для здоров'я
формальдегідом
"Після того, як Міжнародне агентство з досліджень раку (IARC) з середини 2004 року вважало формальдегід канцерогеном, Федеральне управління з оцінки ризику (BfR) Німеччини нещодавно дійшло висновку, що ця речовина може спричинити пухлини носа у людини. Горло, якщо воно поглинається повітрям. Забруднення офісів та квартир формальдегідом майже повсюдне: Оцінка різних досліджень, в ході яких BfR проводила вимірювання повітря в приміщеннях, показала, що пропоноване "безпечне значення" 0,1 проміле перевищено у п'яти відсотках німецьких домогосподарств. Це означає ризик раку для кожного 20-го домогосподарства ". (Витяг: прес-служба спеціаліста Natureplus № 3, серпень 2006 р.)
Варіанти ремонту
Безумовно, найуспішнішим способом ремонту в забруднених будівлях є видалення забруднених компонентів. Особливо в збірних будинках 1970-х та 1980-х років, в яких все ще іноді можна виявити тривожно високі концентрації формальдегіду (через ДСП), це не завжди можливо із статичних причин.
В якості альтернативи часто використовують так звані бар’єрні лаки. Тут майстер повинен передусім звертати увагу на якість виробів. У минулому бар’єрні лаки на основі шелаку демонстрували певну проникність після затвердіння (через 1-2 роки), що в кінцевому підсумку призводить до нових навантажень. Ще один недолік: універсальне покриття, як правило, навряд чи можливе за допомогою вбудованих панелей - особливо сильно випромінюючі зрізані поверхні часто недоступні для такого покриття. Тому це здебільшого залишається тягарем - хоч і зменшеним - але тим не менше актуальним.
В даний час проводиться великий маркетинг для продуктів, що зменшують шкідливі речовини (у фарбах для стін, різних каталітичних порошках на металевій основі, але також на основі амінокислот у килимах, дерев’яних підлогах). Деякі з них насправді можуть допомогти поліпшити якість повітря в приміщенні. Однак не рекомендується використовувати його для реконструкції забруднених приміщень із гарантованим досягненням бажаних цільових значень.
Каталізатори в
Настінні фарби
Тут використовується діоксид титану. Справа в тому, що діоксид титану здатний розщеплювати формальдегід - але набори тестів, які із задоволенням подаються на перевірку, також показують, що для цього потрібно УФ-випромінювання, чого навряд чи вдається досягти в приміщенні.
Фарба для стін із модифікованим діоксидом титану (за заявою виробника також працює без ультрафіолетового світла) не мала особливих результатів у розслідуванні WDR (Ratgeber Technik) у липні 2007 року. З цією метою цю фарбу для стін використовували, серед іншого, у дитячому садку в рамках реконструкції. Заява супроводжуючого інституту: "Ми не могли виявити, що забруднення в цьому приміщенні зменшилось", - резюмує Майкл Келер з Бременського інституту довкілля. "У нашому приміщенні для випробувань нам були потрібні фари, які споживають 1000 Вт вдень і вночі, тобто стільки енергії, скільки маленький електричний обігрівач".
Каталізатори в килимах
Від імені керівництва ARD по будівництву та проживанню, Екологічний труд Кельна дослідив, скільки забруднюючих речовин ці килими самі виділяють у повітря кімнати. Килим з каталітичного нейтралізатора погано працює: «Наше розслідування виявило, - говорить Ганс-Ульріх Кріг, - що готовий килим викидає в навколишнє повітря приблизно втричі більше забруднюючих речовин, ніж незавершений килим. Ми також виявили, що чим довше килим знаходиться в тестовій камері, тим більша кількість забруднюючих речовин виділяється в повітря, яким ми дихаємо. Про деградацію цих речовин не може бути й мови ".
Проактивний порошок в
Дерев’яні підлоги
Цей порошок також повинен служити для розщеплення шкідливих речовин (на основі амінокислот, подібних ефекту овечої вовни); Функціональність порошку була доведена, зокрема, екологічним інститутом Кельна та LGA Нюрнберг. З початку 2008 року і по сьогодні (незважаючи на кілька листів автора) виробник підлоги не міг/не хотів представляти результати випробувань/звітів про практичну функціональність паркетної та ламінатної підлоги, що використовується в кімнатах.
Природні цеоліти в будівельних виробах
Ці цеоліти здатні поглинати забруднюючі речовини із повітря кімнати - залежно від їх великої кількості в продукті, це призводить до доведеного позитивного впливу на повітря приміщення. Ці цеоліти оптимально працюють у “червоно-вапняній” штукатурці на ринку, в якій цеоліти були виявлені у нечуваних великих кількостях; функціональність цієї штукатурки була доведена WKI Braunschweig в обширних дослідженнях.
Фольги
Незрозуміло, що деякі консультанти все-таки рекомендують герметизувати алюмінієвою або поліетиленовою фольгою - метод, якого слід суворо не рекомендувати з двох причин:
аміак
Відновлення формальдегіду аміаком успішно практикується роками. Аміак пов'язує вільний формальдегід - це дозволяє довгостроково відновлювати. Недоліками цього методу є запах аміаку (який зберігається деякий час) та ризик того, що дерев'яні поверхні світлого кольору можуть знебарвитись.
Санація формальдегідом
з овечою вовною
Хороших успіхів у реконструкції можна досягти за допомогою овечої вовни. Овеча шерсть здатна постійно каталітично «розщеплювати» формальдегід: це створює нові зшивки в амінокислотних ланцюгах шерсті - сам формальдегід у процесі «зникає». Ця функціональність була перевірена і доведена протягом багатьох років Німецьким науково-дослідним інститутом вовни в Аахені та екологічним інститутом в Кельні, і зараз вона успішно використовується в численних випадках реконструкції.
В принципі, овеча шерсть придатна для розщеплення формальдегіду за умови, що вона була ретельно знежирена і після цього не була знову водонепроникною покриттями (наприклад, для захисту від вогню або захисту від комах). Важливо використовувати нешкідливий для здоров’я засіб від молі (відсутність піретроїдів). Оптимальним виявився спеціальний овечий шерстяний фліс (валяний та голкою якомога компактніше), який може бути оптимально оброблений товщиною від 1 до 4 мм.
Поверхні, що випромінюють, покриті цим флісом герметично (оптимально перекриваючись). Для цього фліс спочатку попередньо скріплюється, а потім поверхні покриваються гіпсокартоном або гіпсокартоном. Таким чином зберігається паропроникна конструкція стіни, але формальдегід неминуче потрапляє в овечу шерстяну шерсть на шляху до внутрішніх приміщень і там перетворюється.
Величезна кількість зв'язуючих амінокислотних ланцюгів гарантує функціональність щонайменше 20 років і, отже, високу стійкість відновлення.
Таким чином можна було б постійно реконструювати численні школи та дитячі садки, а також збірні будинки старшого покоління. Довгострокову функціональність довів, серед іншого, екологічний інститут Кельна, який роками проводив регулярні подальші вимірювання в першому дитячому садку в районі Кельна, який був відремонтований таким чином (1999).
Якщо таке повне покриття випромінюючих поверхонь неможливе (наприклад, в підлозі), можна також використовувати конвекцію в приміщенні через підвісні стелі з перфорованими стельовими елементами, щоб "пропустити" забруднене повітря через цю конвекцію через овечу шерсть, розміщену на перфорованих панелях і таким чином очистити. Таким чином, музичну школу у Відні вже можна було відповідно реконструювати у 2002 році. Однак цей метод також можна застосовувати профілактично в нових будівлях, особливо в приміщеннях із високим рівнем забруднення, яке можна очікувати згодом (наприклад, від офісного обладнання). Це сталося, наприклад, у 2002 році в Леверкузені в комерційній/офісній будівлі («Центр здоров’я Леверкузена»), яка була побудована за суворими принципами здорового способу життя (лише використання перевірених будівельних виробів). Тут із цією профілактичною метою під стелю помістили 7000 квадратних метрів овечого вовняного руна.
Резюме
Для реконструкцій, де неможливо видалити викиди продуктів, фумігація аміаком і, перш за все, використання овечої вовни виявилися успішними.
Однак при всіх ремонтних роботах також важливо враховувати будівельні вироби (фарбу, підлоги, стінові поверхні), які згодом вводяться, щоб знову не заносити в будинок продукти, що викидають забруднювачі. Тому доцільно використовувати лише ті продукти, які були протестовані на викиди у всіх будівельних проектах. Міжнародний знак якості будівельних матеріалів "Natureplus" застосовує особливо послідовні критерії.
Керуючий директор та науковий директор Sentinel-Haus Institut GmbH, Фрайбург