Кісткові тести для визначення віку молодих мігрантів перед Конституційною радою

Асоціації засуджують ненадійність тестів. Пріоритетне питання конституційності щодо справи молодої гвінейки було розглянуто у вівторок. Рішення очікується 21 березня.

кісткові

Опубліковано 12 березня 2019 року о 12:19 - Оновлено 12 березня 2019 року о 14:22

Час читання 2 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Конституційна рада розглянула у вівторок 12 березня дослідження кісток, яким піддаються неповнолітні іноземці без супроводу, як частина оцінки їх віку. Це було перше слухання у вищому суді, в якому взяли участь три нові члени Конституційної ради, колишній мер Бордо Ален Жуппе та колишні сенатори Жак Мезар та Франсуа Пілле.

Пріоритетне питання конституційності (QPC), винесене на розгляд Конституційної ради, було подано молодим гвінейцем Адамою С., який заявив, що йому було 15 років, коли він прибув до Франції у 2016 році. Під час тесту на кістки йому дали від 20 до 30 років. QPC також підтримується асоціаціями, такими як Gisti, Médecins du monde, Secours catholique або Ліга прав людини, які вважають, що ці обстеження суперечать імперативу захисту найкращих інтересів дитини і бажають заборонити їх.

Тести на зрілість кісток, що проводяться на прохання магістрату, найчастіше проводяться за допомогою рентгену лівої руки та зап’ястя молодих мігрантів. Їх кілька років критикували за відсутність наукової надійності, особливо в медичному співтоваристві, та з боку таких установ, як Французька медична академія, Захисник прав, Вища рада громадського здоров'я або Комітет. дитина ООН. Деякі країни, наприклад, Великобританія, заборонили використовувати такі іспити.

"Надмірна впевненість"

Зрілість кісток дійсно може змінюватися в залежності від статі або стану харчування. "Тести мають похибку, яка може становити від двох до трьох років", - нагадала Конституційна рада адвокат заявника Ізабель Зрібі. І хоча вони дозволяють зберігати лише «ймовірності», вони мають значення «судової експертизи» і мають переважний вплив на рішення судді, навіть більше, ніж оцінка документів, що посвідчують особу, або рахунку судді. соціальна оцінка. Б-р Бріжит Жанно, радник асоціації Адвокати для захисту прав іноземців, сказала:

“Хоча сумніви повинні приносити користь людині, сліпа довіра покладається на ці кісткові тести. Медичну науку просять відповісти, яку вона не може дати. На сьогоднішній день не існує достатньо науково надійного методу встановлення віку людини. "

Юристи, які підтримують QPC, нагадали, що факт, що вони вважаються повнолітніми, штовхає молодого мігранта на зовсім інший режим з точки зору права на перебування, проживання, навчання або навіть юридичний захист. "Діти ризикують опинитися на вулиці", - згадував М е Зрібі.

“У вас є два табори - захист основних свобод, прогресистів та консерваторів - уряд. "Патріс Спінозі, адвокат Ліги прав людини

Представник уряду Філіп Блан, навпаки, захищав збалансованість закону та використання тестів у контексті, коли "засобів доказування не так багато". Коли його допитували в комісії, він не зміг сказати, скільки обстежень кісток проводять щороку та значення висновків.

"У вас є два табори - захист основних свобод, прогресистів та консерваторів - уряд", - хотів резюмувати Патріс Спінозі, юрист Ліги прав людини, звертаючись до членів установи . Ви повинні мати найкращі інтереси дитини. "

Рішення буде прийнято 21 березня.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено