Китайський режим карає Марка Цукерберга за його чесну реакцію під час; слухання справи про
На слуханнях у конгресі 29 липня для дачі показань були викликані генеральний директор Apple Тім Кук, генеральний директор Alphabet Сундар Пічай, генеральний директор Amazon Джефф Безос та генеральний директор Facebook Марк Цукерберг. Депутат запитав, чи вважають керівники китайський режим крадіжку технологій у американських компаній. Цукерберг заявив антимонопольному підкомітету Палати представників США, що китайський уряд "доведено краде технології у американських компаній".
Його відповідь викликав гнів Комуністичної партії Китаю (КПК).
Китайські державні ЗМІ зірвали його відповідь гучною статтею під назвою "Справжнє обличчя доброго китайського зятя: задуха TikTok і китайський недоброзичливець".
Китайські ЗМІ назвали пана Цукерберга китайським "зятем", оскільки його дружина Присцилла Чан має китайське походження. Однак вона не китайської національності. Його батьки - китайські біженці, які втекли з В'єтнаму та оселились у США.
Пан Цукерберг, ймовірно, отримав прізвисько завдяки своїм попереднім жестам на догоду китайському режиму, наприклад, показуючи представника цензури під час екскурсії у Facebook у 2014 році та показуючи йому свою копію біографії китайського лідера Сі Цзіньпіна; та пробіжка в задушливому пекінському смогу з візитом до міста на бізнес-форумі у 2016 році.
Його останні чесні коментарі образили режим. Китайська стаття описує його як "антикитайський" вплив і "задуху TikTok". Реакція Пекіна, безумовно, полягала в тому, щоб привернути увагу людей, які не стосуються проблем безпеки програми обміну відео TikTok. Наклеп на пана Цукерберга також сприятиме активізації націоналістичних настроїв китайських громадян.
У статті також порівняно відповіді інших трьох генеральних директорів на запитання. Їх тонко похвалили за те, що вони не підтвердили, що КПК вкрала американські технології. Причиною того, що вони не говорили вільно, звичайно, було те, що всі вони мають ділові інтереси в Китаї і бояться образити китайський комуністичний режим.
Крадіжку американських технологій визнає сам режим. 15 січня Китай підписав перший етап торговельної угоди між США та Китаєм, в якому зазначається, що Китай зобов'язується утримуватися від спрямування або підтримки закордонних інвестицій з метою придбання іноземних технологій відповідно до китайської промислової політики. Однак дієта не дозволить іншим говорити це вголос.
Слова Марка Цукерберга прямо зірвали маску комуністичного режиму Китаю. Розгніваний режим націлив його на нього, використовуючи тактику догани та образливі звинувачення, подібні до тих, що існували в часи Культурної революції.
Зрештою, Facebook не вийшов на ринок Китаю, що, можливо, дозволило Марку Цукербергу говорити відвертіше, ніж інші три виконавчі директори, які боялися говорити правду, незважаючи на небезпеку для національної безпеки США.
Чи збираються генеральні директори Apple, Google і Amazon продемонструвати свою совість і винести урок із жесту пана Цукерберга? Китайський ринок може принести їм короткостроковий прибуток, але ціна, яку потрібно заплатити, може бути дуже високою - стан цього ринку ставить під загрозу американські інновації.
Редактор сподівається, що Марк Цукерберг визнає справжню природу комуністичного режиму. Щоб він був сумлінним і чесним.
Те саме стосується керівників компаній Apple, Google і Amazon, а також багатьох інших компаній, які співпрацюють з режимом. Що вони відновлять свою мудрість, що вони визнають демократію та загальнолюдські цінності. Що вони відмежовуються від КПК.
Лише тоді, коли американські технологічні компанії виступають з ініціативою демонтувати мережевий брандмауер комуністичного режиму Китаю та приєднатися до адміністрації США в боротьбі з комуністичним режимом, Китай знову стане вільним та відкритим ринком для Китаю.
Ти знав ?
The Epoch Times - це незалежне видання, яке відрізняється від інших медіа-організацій. На нас не впливає жоден уряд, бізнес чи політична партія. Наша мета - надати читачам фактичну та точну інформацію, несучи відповідальність перед читачем. Ми не маємо іншого наміру, крім як інформувати своїх читачів і дозволяти їм формувати власну думку, використовуючи принципи істини та традиції як орієнтир.
Думки, висловлені в цій статті, є думкою автора і не обов'язково відображають думку The Epoch Times.
Ви можете допомогти нам інформувати вас
Навіщо нам потрібна ваша підтримка? Оскільки The Epoch Times - це незалежне ЗМІ, яке не отримує державної допомоги і не належить до жодної політичної чи фінансової групи. Незалежну та безкоштовну журналістику стає все важче отримати в ці часи, коли істина все більше потрібна і все більше піддається цензурі. Ось чому нам потрібна ваша підтримка. Кожне пожертвування є важливим і дає вам право на податкову знижку в розмірі 66%.