Класичний блок живлення проти імпульсного джерела живлення; 29921192 - на форумі; Вбудовані підсилювачі; 1030 - з сайту

Модератори: Персонал High-Fidelity, Персонал Helmet Universe, Юридичний персонал • Користувачі, які переглядають цей форум: Teddynat та 12 гостей

Класичний блок живлення проти імпульсного джерела живлення

»15 вересня 2009 4:55

Дуже цікаве запитання від Малхера, коли ми сьогодні знаємо, що джерело живлення пристрою є важливим для отримання хорошого результату:

Однак я б сказав, що важливо не тільки для класу D, це важливо на будь-якому пристрої, подивіться на всі HDG в програвачі CD, ЦАП. вони мають свій окремий блок живлення, це теж не дарма

Ви не старієте, бо прожили певну кількість років, старієте тому, що покинули свій ідеал. Роки зморщують шкіру, відмовляються від її ідеальних зморшок душі.
Дуглас Макартур.

від Google »15 вересня 2009 4:55

Вставка вилучена для членів HCFR

»15 вересня 2009 7:40

Початок пояснення

»15 вересня 2009 8:06

Я недостатньо володію технікою, щоб мати «справжню» думку

з іншого боку, джерела живлення мають декупаж, я розумію, що важкі вагові підсилювачі використовували це, будь то в "звуці" з великими потребами в енергії або в hifi/студії з акордовою пам'яттю, я думаю.

Я б сказав, не знаючи, що все залежить від якості впровадження, я припускаю ?

Я подивився технічні відомості на mec tact 2150 (потужність Dac з перетворенням ШІМ-модуля, свого роду клас D, більш технічно вдосконалений), він має "справжній" трансформатор 650VA. Те, що має prorio, досить "вище" середнього значення для оголошеної потужності 150 Вт/8 Ом та 300 Вт/4 Ом, важливою інформацією, яка може підтвердити вплив великого джерела живлення, є інтенсивність струму з піками, можливими при 50 амперах. (для аналогії з автомобільним двигуном ми могли б говорити про "крутний момент"), який видається справжньою продуктивністю проти потужності льодів, встановленої в декупажному блоці живлення, який для 250 Вт/8 Ом і 500 Вт/4 Ом забезпечував би 45 ампер (це, що вже багато)

Я не знаю, чи це якісний трек, але справді є, що копати

Зміна скловата означає набагато більше, ніж зміна кабелю !
Тема: Моя установка "Steph-Hifi MK2"

»15 вересня 2009 р., 8:24

»15 вересня 2009 9:07

У статті wiki, кажуть вони, ось пояснення "чому уникати перемикання джерел живлення"

Будьте обережні, не плутайте цифровий підсилювач та імпульсний блок живлення. У мене таке враження, що вище є певна плутанина.

»15 вересня 2009 9:58

Мій маленький внесок
Оптом; деякі моменти, які не включають, звичайно.

Призначення джерела живлення полягає в забезпеченні чистого струму. Тому не відкидати забруднення (наприклад, гармонічне) вище і нижче за течією.

Очистіть те, що відбувається з пристроєм, і перш за все не забруднюйте те, що з нього виходить, а отже, інші (іноді більш вразливі) джерела живлення в ланцюзі. Блок живлення також повинен уникати обмеження пропускної здатності занадто агресивною або погано пристосованою фільтрацією. Він повинен забезпечувати пряму смугу пропускання без значних ударів або западин на певних частотах, які повинні компенсуватися пристроєм, щоб не зменшити тембр, оскільки він тісно пов'язаний з його джерелом живлення.

Лінійне живлення перетворює змінний в постійний, фільтрує постійний і запас для задоволення пікового попиту.

Імпульсний блок живлення перебиває струм на заданій частоті, що генерує наступні гармоніки, які потім повинні бути відфільтровані.

Лінійна подача може цілком забезпечити серію квартир, їй слід передувати той самий тип фільтрації, що і лінійна подача. Недоліком є те, що на додаток до забруднення, яке вже присутнє в секторі, ми додаємо частоту перемикань, яка повинна бути знезаражена за допомогою спеціально пристосованого до цього фільтра.

Крім того, лінійне та імпульсне джерела живлення є загальними поняттями, які по суті не визначають внутрішню технологію джерел живлення (тип фільтра, тип частоти або модуляція частоти комутації). Тому важливо не узагальнювати.

Перевагою різання є дуже низька вага і вартість. Це в лінійному режимі, щоб уникнути забруднення очищення після.

Я максимально спрощую це, оскільки, наприклад, певні джерела живлення, будь то комутаційні чи лінійні, використовують індуктори, які можуть коштувати дорожче, ніж трансформатор. Ви також зможете побачити, що більшість виробників, які приходять до чогось із імпульсними джерелами живлення, використовують такі, що працюють у лінійному режимі, значну роз'єднання багатьма конденсаторами з низьким імпедансом, що також становить значну частину вартості джерела живлення .

В основному кожна технологія може працювати, якщо її правильно впровадити. З іншого боку, імпульсний блок живлення на 40 євро, легкий, без комплектуючих тощо. тощо це міф у hifi.