Клер Шазаль Підкопана страшною хворобою! Франція неділя
Опубліковано 29 серпня 2017 р
Довірившись своїй подрузі Марк-Олів’є Фогіель, журналістка Клер Шазаль виявила, що вона постраждала від глибоких ран і грізної патології ...
Вступ до 60-х років є важким кроком для багатьох жінок. Крім того, коли цей уривок супроводжується втратою всіх або майже всіх ваших орієнтирів, як професійних, так і сентиментальних, він стає відверто небезпечним, і не забороняється боятися найгіршого. Клер Шазал минулого грудня виповнилося 60 років.
Кілька місяців тому їй довелося попрощатися з 20 годинами TF1, з яких вона була "верховною жрицею" протягом чверті століття: випробування, з яким вона зіткнулася одна, оскільки незадовго до цього дуже сильного удару вона сама оголосила, що розлучилася з Арно Лемером, молодим чоловіком, який, проте, знав, як повірити їй у любов.
-> Дивіться також - Клер Шазал: Вона знову спілкується зі своїм першим коханням !
Це було все одно багато! І хтось замислювався, чи знайде журналістка в собі достатньо сил, щоб подолати стільки випробувань одночасно. Найменше, що ми можемо сказати, це те, що довге інтерв'ю, яке вона щойно дала Марку-Олів'є Фогієлу в "Паризькому матчі", не має на меті заспокоїти шанувальників Клер, навіть якщо вона постійно прагне бути оптимістичною та позитивною.
Тому що між двома прекрасними реченнями про свою прихильність до свободи та любов до незалежності вона виявляє певну стурбованість перед страшним злом - це зло, яке вже вбило і яке, на жаль, вб’є ще раз. В основному жінки. Клер Шазаль не соромлячись вимовляти своє ім'я перед Марком-Олів'є Фогіелем: анорексія.
-> Дивіться також - Клер Шазал: Її боротьба з раком !
Як і протягом цього інтерв’ю, вона спочатку висвітлює позитивні сторони своєї подорожі. Трохи наче вона намагалася переконати себе, розмовляючи зі своїм співрозмовником.
З Марком-Олів'є Фогіелем у шоу "Le divan"
Отож, коли Марк-Олів’є каже їй, що у неї все склалося і що вона, здається, тепер краще контролює свої тривоги, це Клер починає з відповіді: “Так. Я подолав багато інколи страшних страхів, ірраціональних, фізичних, фізіологічних, метафізичних. Існує форма фаталізму, філософії, яка приходить з віком. Боятися зникнення сьогодні менш значуще. Відбувається те, що має статися. "
Уже буде зазначено, що Клер обирає термін фаталізму, а не оптимізму ... Більше того, з наступного речення вона зобов'язана визнати, що ця перемога, яку вона, за її словами, здобула на її страхах та її тривогах, не була лише. через постійну боротьбу: «Контролюй свою статуру, свою форму, зміцнюй своє тіло». Моя робота та моя щоденна дисципліна змушують мене почуватися сильнішими. "
Саме тоді Марк-Олів'є Фогіел відступив від того, що щойно розказала Клер, і задав йому важливе запитання: "Ця дисципліна, яка також є їжею, сягає аж до позбавлення", - сказав він їй. Це особливе, чи не так? "
Ми очікували б, що тут Клер Шазал буде протестувати і кричати. Натомість вона дає зізнавальну відповідь: «Є багато жінок, і чоловіків теж, які мають цю вимогу. Існує щось на зразок задоволення від висихання, аскетизму, в ідеї триматися, навіть голодувати. На жаль, анорексики також відчувають певну насолоду від відчуття сухості. Мені подобається позбавляти себе більше, ніж бути ситим. Я люблю жити з голоду, із зусиллями. "
Мати більше задоволення від позбавлення себе, ніж від насичення ... Від відчуття задоволення від почуття голоду ... Насправді це ознаки анорексії, симптоми, доведені до крайності, можуть привести її жертв до воріт смерті. Звичайно, Клер Шазал там немає, вона навіть здається дуже далеко від цього. Але слід пам’ятати, що перебування дуже далеко від дна схилу все одно означає, що ризик справді існує ...
Більше того, треба сказати, що загальним тоном цієї тривалої розмови з його другом Марк-Олів’є є не бадьорість, не оптимізм, а тим більше безтурботність. Хоча Клер знову намагається переконати нас у протилежному. Від спокійної і безтурботної жінки ця медитація про майбутнє походить від: «Неодмінно існує страх перед похилим віком, хворобою та смертю. Відсутність товариських стосунків може запаморочити. Я захоплююся старшими парами, які весело відвідують кіно, їдуть разом на відпочинок. Історія та спільна довіра, це дуже красиво. Мені, мені це не вдалося зробити ... Треба припустити. Це вибір свободи. "
Невдача
Те, що ми щойно прочитали, здається, все одно представляє певне протиріччя. Клер викликає "вибір свободи", але, напередодні, вона зізнається, що їй не вдалося скласти тривалу історію кохання. Тому, здавалося б, точніше, ніж вибір, говорити про невдачу. Але слово "вибір" постійно повертається до вуст журналіста. Він повертається до нього настільки, що в підсумку стає майже підозрілим.
Як, наприклад, коли Марк-Олів'є, натякаючи на свого сина Франсуа, запитує його, чому вона не подарувала йому брата і сестру: “Я насправді не знаю, як це пояснити, але це вибір, відповідає Клер. . Іноді мені спадало на думку, що краще подарувати брата чи сестру дитині, але я вибрав. Можливо, зі страху, що сім’я буде знищена. Я завжди боявся покинутості, напруженості, розлуки. "
Тут Клер знову говорить про “вибір”, але те, що, здається, випливає з цих кількох рядків, скоріше було б словом “страх”. Більше того, в інший час, коли справа стосується її сина, саме, Клер в кінцевому підсумку визнає з половинкою, що ця свобода, яку вона ніколи не перестає висувати, ця свобода, яку вона, на її думку, обрала., Можливо, не настільки.
«Парадоксально, - зізнається вона після довгих вагань, - я, хто хотів цієї свободи, заспокоїв би мене, що він будував сімейне життя. Ці суперечності, ці серцебиття, ми це знаємо Клер Шазал має в собі достатньо сил, щоб їх подолати. Але вона зможе це зробити, лише попередньо виключивши привид анорексії.