Кліматична екологічна політика
Оновлено: 09/27/19 - 16:48
Клаус Рімпель: запальна промова Грети розділяє світ; Політика, більше смирення; Форум читачів 25 вересня, канцлер зустрічається з бійцем; Титульний аркуш, гнівна промова перед великими світами; Політика 24 вересня
Ганьба, що Грета не намагалася в Нью-Йорку завоювати честь американського народу, цього великого народу в наукових дослідженнях, науці та техніці. Америка прямо закріпила добробут і щастя своїх нащадків (для нас самих і для нашого нащадків!) У своїй конституції і зараз знаходиться за кадром, коли йдеться про захист клімату, без бачення, без керівництва, без співчуття. Але якщо американський президент може говорити сердито і цвіркати (дурне!), А світовий тренер може стояти в гніві і з оголеними зубами на краю поля (Юрген Клопп!), То ви повинні визнати молодій жінці про загрожуване майбутнє її покоління та її нащадків бути дуже, дуже злим і сумним.
Незалежно від того, скільки чи як мало Німеччина вносить свій внесок, «клімат» утвердився у свідомості людей та розвинув свою власну динаміку, особливо серед молоді. Зміна способу життя громадянського суспільства - одна сторона медалі. Інший - військовий, на наш погляд, підтримка світового миру. Зіткнення на Близькому Сході та не тільки. 40 винищувачів з різних країн щодня злітають і висаджуються в Ірак. Вимірювання викидів літака, величезне, інформації немає! Бомби, ракети, безпілотники, танки та невідома зброя, нова зброя випробовується, а стара утилізується. Іноді нафтопереробний завод горить полум’ям. Афганістану довелося витримати скидання бомби з вибуховою силою трохи нижче атомної бомби. Як слід узгодити цей сценарій із кліматичними цілями? На кліматичній конференції ООН були також глави урядів та представники влади, які були готові досягти кліматичних цілей, але які також беруть військову участь у конфліктах. Можливо, Гретам вдасться зробити представництва в цих країнах і за допомогою молоді переосмислити серед владних структур щодо покращення глобального клімату.
Не майбутнє покоління - так називали песимістичне молодіжне покоління 1980-х. На той час цей негативний настрій виходив від самої молоді, яка не бачила майбутнього в індустріальному суспільстві. Сьогодні все навпаки: не сама молодь, а політика та засоби масової інформації спрямовують наших надій, молодь до того, що у них більше немає майбутнього. Наступне покоління неминуче має дійти такого висновку, якщо, з одного боку, вони переконані, що людство може запобігти зміні клімату, а з іншого боку, не закривати очі на факти. Кажуть, що для запобігання Апокаліпсису людству залишилося лише кілька років. Навпаки, це безперечний факт, що приріст населення та індустріалізація в країнах, що розвиваються, призведуть до подальшого сильного збільшення викидів парникових газів на довгі роки. Будучи студентом, я б зараз не був у школі з понеділка по четвер і насолоджувався кількома днями, які залишились. З песимізмом, який посилюється скрізь, майбутні покоління в будь-якому випадку не зможуть відповісти на виклики майбутнього. Безвідповідальний.
Поява Ангели Меркель у Нью-Йорку не є переконливою. Зрештою, коли йдеться про основні виклики, які виходять за рамки законодавчого періоду, політиків доводиться вимірювати їх конкретними діями, хоча канцлер навряд чи має що-небудь суттєве показати тут, оскільки, наприклад, ціна СО2 в кліматичному пакеті ХДС, ХСС та СДПН Передбачалося, що йому не вистачає реальної ринкової функції рульового управління, і що водії позашляховиків також отримують вигоду від збільшення вартості приміських поїздок за принципом лійки. Ось чому фотографія з Гретою Тунберг врешті-решт нагадує класичну постановку, таку як тим часом багато знімків передбачуваного канцлера клімату перед таненнями скандинавських льодовиків і менше розуміння того, що вона дійсно хоче зробити щось для наступного покоління!
Запальна промова Грети розділяє світ. Я вважаю плаксивий вигляд патологічно фанатичною промовою та ляпасом у вік нам, старим. Особисто мені не доводиться скаржитися, мені не доводилось виходити з дому, а з Краутом і Цвулером мені було досить їсти. Я думаю про всіх людей, життя яких було втрачено та зруйновано війною. З одного боку, ми маємо економіку, в якій мільйони працюють і отримують свої доходи. Цей факт призводить до того, що виробництво шкодить навколишньому середовищу. Розробка допомоги для довкілля - велике завдання на майбутнє. Не будемо обдурювати себе. З умов життя в нашій молодості сьогоднішня молодь лише втомлено сміється. Без заперечень, але збільшення приємного способу життя тривало протягом десятиліть, також за рахунок екології. Чи можна знайти нові шляхи? У будь-якому випадку нам не потрібно дурити щодо змін клімату.
Грета, нехай буде, зроби щось для себе, для свого здоров’я і, перш за все, для своєї психіки. Ще трохи розкутості, будь ласка. Больовий поріг досягнутий. Я почуваюся особисто і по-справжньому чесно, зараз дуже шкода. Але співчуття - це не правильний спосіб чогось досягти ”. - Грета, безумовно, багато чого досягла, вона має рацію у багатьох речах. Екологічна недостатність охоплює земну кулю. І ми можемо врятувати нашу землю лише глобально. Сама Німеччина може внести лише трохи Але чи очевидно фанатичній молоді доводиться жертвувати собою заради цього? Початок, безумовно, був добрим, сподіваємось, світ сколихнувся. Висновок: повернення до реальності. Але не з цією істерикою. Дія повинна відбуватися якомога швидше. Для цього нам не потрібна трансфігурація піктограми.
Істерія кліматичного опалення, роздута ЗМІ, більше не досягає здорового глузду людей. Студентка-ідеолог Грета Тунберг припускає, що вони можуть врятувати те, чого не можна врятувати. Як так сталося, що абсолютно недосвідчена і аутична дівчина, яка страждає на синдром Аспергера, змогла представити Генеральну Асамблею ООН таким вогняним ударом і не лише змогла завоювати оплески нашого кліматичного канцлера? Клімат існує з тих пір, як на Землі існує клімат протягом чотирьох мільярдів років. Кожен геолог і кліматолог знайомий з фактами, включаючи коливання, з незапам'ятних часів без людей. Крім того, ми живемо в льодовиковий період, протягом 10 000 років у поточний міжзагрівальний період, і близько 200 років у повторному потепленні після останнього льодовикового періоду (Маленький льодовиковий період).
На жаль, у нас є надзвичайна ситуація в освіті, яка настільки виражена серед викладацького складу, що вам хочеться плакати. Тільки розум нагрівається, але не нервові клітини при мисленні, наприклад. Краще пропустити школу без санкцій, коли освіта тут так необхідна. Де насправді був клімат протягом шести тижнів літніх канікул. Ви могли бути активними вдень і вночі, так? Політики в першу чергу стурбовані новою машиною для друку грошей. Оподаткування слідового газу (CO 2), який не має нічого спільного з глобальним потеплінням (не кажучи вже про глобальне потепління), неіснуючим атмосферним парниковим ефектом і, звичайно, не тим, що створено людиною, є вершиною глупоти. Не можна не помітити, гігантський крок до збільшення розриву між багатими та бідними! Потім наступний видих оподатковується. У мене є гарна порада: оскільки CO2 з повітря, яким ми дихаємо, складає приблизно половину загальних викидів від дорожнього руху щороку, усі червоно-зелені диваки могли просто затамувати подих від Великодня до Різдва. Тоді ваші заощадження, що вимагають удару, будуть задоволені, і мені (нам) більше не доведеться слухати дурниці ".
Все проходить. Розлючена і часом необережна поведінка цих т.зв. Фанатика навколишнього середовища Грета Тунберг можна простежити до сліпого фанатизму, до якого деякі люди можуть потрапити, мало контролюючи себе, особливо коли їх підбурюють інші сторони, які потім сподіваються на якусь перевагу. Можливо, рано чи пізно цю дівчину хочуть почитати як святу або внести до Книги Гіннеса. Не варто надто злитися на таких людей, бо найпізніше за рік півні більше не будуть для них півніти. Можливо, тоді ця приваблива дівчина стане моделлю.
Горст Роттер старший
Бідна Німеччина, коли високоосвіченим, старшим чиновникам цього світу потрібна маленька, мініатюрна, 16-річна Грета, щоб усвідомити, що у світі багато йде не так.
То ми, дорослі, наважилися вкрасти дитинство Грети Тунберг? Ми просили її жити в злиднях? Немає теплого одягу на зиму, немає їжі, немає чистої води, немає медичної допомоги? Відсутність доступу до освіти та навчання?
Чи переживала вона у своїй родині бездогляд, смерть та розорення від війни? Чи показували цій дівчині коли-небудь фотографії бразильських вуличних дітей, які вночі прикривались газетою, про 13-річних дівчат, які примусово виходять заміж після обрізання у віці шести років? З 8-річних дітей в Індії, які працюють у кам’яних кар’єрах, діти, котрі голими руками добувають кобальт для голодної заробітної плати, яка повинна прогодувати сім’ї? Це хлопчики та дівчатка, у яких вкрадено дитинство. І ми всі за це повинні відповідати. Не для дитинства Грети та її вкрадених мрій! Після такої істеричної появи перед кліматичним самітом ООН лунають бурхливі оплески великих країн світу. Я хотів би сказати їй: Але цього досить, дитино!
Це був день молодіжного руху «П’ятниці в майбутнє», а не день носіїв шпильок, які, очевидно, в основному насолоджуються смачною їжею на своїх зустрічах. 16-річна Грета Тунберг, представляючи молодь світу, викрала шоу у Голіафа Трампа. Його не називали першим Трампом, але захист навколишнього середовища, який є важливим для виживання людини, став на перше місце.
Чому сьогодні старшим читачам слід просити вибачення у підростаючого покоління за їхнє життя дотепер, як я збираюся з листів до редактора? Ні, це не повинно бути! Поговоріть зі своєю родиною!
Грета отримує Альтернативну Нобелівську премію! Пропуск школи, розмахування промовами, проведення демонстрацій, плавання через Атлантику готовим до фільму тощо. Але немає жодної обґрунтованої, продуманої, практичної пропозиції щодо вирішення кліматичної проблеми. Неможливо за короткий доступний час. Вчені усього світу роками чи десятиліттями досліджували рішення. Для інших нагороджених представників корінних народів Бразилії, для адвоката з прав жінок з Китаю або правозахисниці із Західної Сахари, котрі займаються багатьма роками, це має бути ляпасом. Чого варта ця ціна? О так, один мільйон шведських крон (94 000 євро). Сподіваємось, призові кошти будуть вкладені в охорону клімату, а не в нові книжкові проекти її родини. Я досі не можу повірити.
60 років, Гілхінг
Досить значить досить! Я все ще припускаю, що дії Грети Тунберг мають благородні мотиви, але я сумніваюся, що вона чітко усвідомлює всі наслідки та зауважує, як її продають. Як і у всьому, не слід перебільшувати, щоб колись хороші підходи не перетворилися на протилежне. Тому не дивно, що людей поступово дратує поточна проблема зміни клімату, особливо у зв'язку з Гретою. Для того, щоб взагалі зберегти світ, усі інші нагальні питання, такі як догляд, бідність у старості та фабричне фермерство, повинні займатися політиками. Інакше незабаром нам більше не доведеться турбуватися про збереження нашої планети (ким?).
Ця людина псує шкільні справи в деяких країнах своїми "п'ятницями на майбутнє". Вона також зневажає негативні наслідки індустріалізації. До цього часу життя було набагато важче, ніж зараз, і тривалість життя була низькою. Вона вважає, що якщо вона перетне Атлантику на високотехнологічному вітрильнику, це буде кліматично нейтрально. Екологічний баланс для виробництва такого човна не є хорошим. Нібито, кліматичні зміни спричинені людиною. Отже, вам слід боротися з цією справою і давати менше людей. Якщо великі релігії проповідують "примножуйся, іди на диявола", він неодмінно зробить їм таку милість. Дівчина стверджує, що в неї вкрали дитинство. Їй слід прочитати про умови життя до зручності індустріалізації. Шкільна освіта для всіх, передова медична допомога, мобільність - жоден з них. Як наважується ця дівчина так поводитися?
За даними NASA, зміна клімату спричинена зміною орбіти Землі та Сонця та змінами осьового нахилу. Зміна клімату є природним явищем і не спричинена людиною. Досі НАСА не вдалося виправити ситуацію, а натомість сиділа мовчки і спостерігала, як зелені та ліберали у всьому світі спалахнули, бо світ повинен закінчитися через дванадцять років. Найбільшим фактором впливу на клімат Землі є орбіта Землі навколо Сонця та зміна осьового нахилу. Не люди зігрівають чи охолоджують планету.
Можливо, завдяки Греті Тунберг вона політизувала молодь Європи і тим самим чинила політику та бізнес під тиском. Ваша промова на кліматичному саміті ООН також чітко демонструє вашу егоцентричність і вашу нездатність співчувати іншим. Вона майже істерично скаржиться зі сльозами на те, що її молодість, яку захищають, заохочують та оснащують усіма можливостями світу, в неї вкрали. Це чистий знущання над дітьми в Сирії, приймальні табори в Туреччині, Ємені, що біжать в Африці, щоб назвати лише найстрашніші приклади вкраденого дитинства. Той факт, що міс Тунберг може зосередитись лише на одній темі, може бути пов'язаний з її хворобою. Трагедією є те, що, мабуть, не менш егоцентричні політики ООН не бояться аплодувати їй за незручний вигляд.
Я повністю погоджуюсь з листом письменника Річарда Бірка. Це дивна припущення 16-річної дівчини без необхідних попередніх знань, щоб засудити старше покоління. Після втраченої світової війни нам довелося обійтися без багато чого. Ми побудували країну. Ми теж переживаємо за своїх онуків, бо не знаємо, в яких умовах життя їм доведеться жити. Зміна клімату існувала завжди, навіть без техногенних викидів CO2. Не заперечується, що сьогодні люди несуть спільну відповідальність за кліматичні зміни. Податки та заборони навряд чи допоможуть, вам доведеться починати з іншого місця, а Грета Тунберг цього взагалі не отримала. У світі просто занадто багато людей. За останні 70 років чисельність населення світу зросла майже втричі. Природа показує нам, що відбувається, коли певний вид стає великим, він позбавляє себе засобів для існування, що в кінцевому підсумку має наслідком вимирання. Якщо людина не зреагує швидко і перш за все розумно, людство не вимре, але воно буде кардинально знищено.
Лікар. Горст Г. Абель