Коментар до судового рішення Документ 9 ЄС

Короткий зміст документа

Резюме

  1. Право на життя, концепція з різними оцінками
    1. Міжнародне право, що захищає людське життя
    2. Закон гарантує повагу кожної людини з самого початку життя
  2. Контроль умовності закону: застосування положень ЄКПЛ ЄК
    1. РЄ скасовує перевірку конституційності, але зберігає оцінку конституційності
    2. Рішення про заснування ролі трудової ради

Витяги

[. ] Контроль за умовністю закону: застосування положень ЄКПЛ з боку СЕ А. СЕ виключає перевірку конституційності, але зберігає контроль за конвенційністю. ЦК про свободу асоціацій інтегрує Преамбулу Конституції 1958 р. і, отже, 1946 р. до "блоку конституційності" - таким чином принцип, закладений Преамбулою Конституції 1946 р., має конституційну цінність - отже, ЄС цілком справедливо заявляє про себе, тут, недієздатний "висловитись про відповідність закону принципам, встановленим преамбулою Конституції 1946 р.", основу взяв невідповідність закону громади: - конфедерація також посилається на невідповідність закону 1975 р. ( поширюючи ЄК) на ЄСПЛ - ЄК збереже лише цей засіб, щоб дати своє рішення, таким чином, визнаючи його прийнятність, він ставить себе як "суддю конвенціональної é законів "Отже, виявляється, що рада робітників не може контролювати відповідність закону Конституції, але, оголосивши про відповідність закону громади, вона підтримує свою роль судді умовності. [. ]

рішення

[. ] Тоді, якою мірою контролює умовність закону СЕ? У цьому випадку ЄК відхиляє прохання CNAFC і тим самим заявляє, що положення закону 1975 року не є несумісними з положеннями Конвенції EDH. Таким чином, це рішення оцінює ступінь "права на життя" та наполягає на важливому ролі ради працівників у контролі за умовністю (II). I. Право на життя, концепція з різними оцінками А. [. ]

[. ] Коментар до рішення: Документ 9: CE. 21 грудня 1990 р., CNAFC Дебати про аборти вже давно потрапляють у заголовки новин. Таким чином, багато асоціацій тривалий час боролися за те, щоб закон "Завіса" 1975 року був скасований. Більше того, у цьому напрямку ідеї падає рішення від 21 грудня 1990 р. CNAFC просить ЄС скасувати наказ Міністра солідарності, охорони здоров'я та соціального захисту від 28 грудня 1988 р., Що стосується володіння, розподілу, розподіл та введення Myfégyne 200 мг (таблетки для аборту). [. ]

[. ] - крім того, вона посилається на статтю 6 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, яка має однакове право на життя, "властиве людській особі" і яке повинно бути захищене законом. Таким чином, ЄК дійшов висновку, що заявники посилаються на сумісність закону від 17 січня 1975 року з міжнародними принципами та принципами спільноти. Тому ЄК повинна судити, оцінювати, наскільки право на життя слід розуміти. [. ]