КОМЕНТАР Валеріу hanuhan Streinu-Cercel, громадський ворог №

Колишній мій бос, людина з рідкісною харизмою, говорив: ну, якщо ти повія, я начальник борделя. Посилання стосувалось не стільки співрозмовника, скільки принципу, способу поведінки, цілої життєвої філософії, висловленої грубо.

КОМЕНТАР Валеріу Чуган: Стрейну-Черсель, громадський ворог № 1

Колишній мій бос, людина з рідкісною харизмою, говорив: так, якщо ти повія, я начальник борделя.

Посилання стосувалось не стільки співрозмовника, скільки принципу, способу поведінки, цілої життєвої філософії, висловленої грубо.

Розмовний аспект не виключав мудрості, що міститься, а саме: позиціонувати себе таким чином, щоб передбачати та протидіяти негативним діям когось, друга чи ворога.

ОСТАННІ НОВИНИ

Мішки, повні грошей, заховані в будинку наркоторговця. Величезна кількість, виявлена DIICOT. ФОТО та ВІДЕО

Коронавірус у Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 13 листопада. Понад 9000 нових випадків зараження та 174 нових смертей. Понад 1000 пацієнтів приймають на ATI. ПОВНИЙ баланс

КОРОНАВІР 13 листопада. Ситуація по округах. Значне збільшення рівня зараження для кількох округів. Дивіться ПОВНИЙ СПИСОК

Прем'єра для міста в Румунії. Референдум про введення заходів проти Ковіда та модернізацію, скликаний міським головою УРСР

На жаль для нього, я вважаю, що професор Стрейну-Черсель постраждав на власній шкірі, що означає класичний компромісний акт.

Або, якщо це було не так, то, безумовно, його світлість опинився не в тому місці, не в той час, як то кажуть.

Тобто, його використовували досить різко, в політичних або, скоріше, політичних цілях, щоб врешті-решт врятувати міністра, уряд, владу.

У будь-якому випадку, незалежно від того, в якому з двох випадків він був, він впав жахливо. І це ганьба !

Факти показують, що професор Стрейну-Черсель більше двох місяців тому розробляв план «Великого свята», зміст якого зараз відомий усім, приваблюючи всі прокляття Землі.

Це було бачення професора доктора Адріана Стрейну-Серселя, особистість №. 1 в Румунії, в галузі інфекційних хвороб. Чоловік припускав, навіть якщо там було багато дурниць, що ви дивуєтесь, звідки він це взяв або чому він у них потрапив, зовсім не є його сферою знань.

Насправді, в різних інтерв’ю він викладав деякі із запропонованих рішень.

Тоді мало хто помічав висловлювання Адріана Стрейну-Черселя про рішення, які він вважав дійсними. Ідея ізоляції осіб старше 65 років, що спричинила найбільшу хвилю антипатії та повстання, повторювалась кілька разів. Тоді ніхто нічого не сказав.

Буквально кілька днів тому нинішній міністр охорони здоров’я пан Нелу Татару зробив те саме із заявою та темою та присудком, маючи на увазі осіб старше 65 років.

"Ми насправді придумали кілька методів, щоб відвезти їх до готелю, повести до кімнати з усією зручністю, в яку хтось приїде і догляне за ними. Але це залишається в залежності від розвитку ", - сказала міністр Нелу Татару, четвер, 16 квітня.

Також у четвер, 16 квітня, президент Єврокомісії Урсула фон дер Лейен заявила, що літні люди можуть залишатися ізольованими до кінця року та після того, як пройде перша хвиля пандемії, і що цей крайній захід може бути застосований на всьому континенті.

Отже, ні професор Стрейну-Серцель, ні міністр Татару не говорили про це даремно. Сама пані фон дер Леєн дуже чітко підійшла до цього питання в тому ж ключі.

Можливо, пан Татару мав намір відповідати президенту Єврокомісії, щоб якомога швидше приєднатися до "тренду" та наздогнати пана Стрейну-Черселя, але тут, у славнозвісному компанії.

Однак учора, у вівторок, 21 квітня, відразу після Великодніх свят, у заяві для преси президент Румунії пан Клаус Вернер Йоханніс жорстоко критикував цю пропозицію про те, що "людям старше 65 років слід поставити карантин, навіть вивезених з дому та вивезених у певні карантинні райони ", кваліфікуючи це як" аберрантного "," нелюдського "та частину" тоталітарних заходів ".

Водночас президент заявив, що "таке неприпустимо".

"Такі погано продумані та погано представлені плани" належать "інституту, насправді добре оціненому", і "навіть у ці дні" з'явилася "документація, яка пояснила, що потрібно зробити", також з'явилася у заяві Президент.

"За жодних обставин ці заходи не будуть оголошені тим, хто хоче сформувати себе, можливо, політично, можливо, інакше", - прямо додав президент.

Для того, щоб забезпечити "артилерійську підготовку" до відповідної заяви в пресі, напередодні, у понеділок, 20 квітня, Стратегічна група зв'язку "прийняла" план Стрейну-Черселя. Як би там не було, частково це дійсно того варте.

Негайно відбулася атака піхоти, так що в засобах масової інформації було чітко вказано на план "Великого свята", натяки в заяві президента Йоганніса були досить чіткими, а роль спускового гачка.

Це було зовсім неважливо, або те, що план Стрейну-Черселя вже був дещо публічним більше двох місяців, або що міністр охорони здоров'я висловився за три дні до цього, і що президент Європейської комісії також робив посилання. можливо, бетон в тому ж напрямку.

Тепер на питання, чому це не мало значення, залишиться відповісти ?

Незалежно від того, чи пан Стрейну-Серсель насвистував у церкві та став небажаним з різних причин, від політичних до найповсякденніших, щодо профілювання "можливо, політичного, може, іншого", чи його правління та його поточного плану два місяці, "з'явився" раптово "саме в ці дні", мимоволі, але дуже доречно, став рятівним кругом для уряду, якому загрожує язик пана Татару. Не думаю, що пані Урсула фон дер Лейен когось цікавила.

А може, мова пана Нелу Татару також була приводом для появи спасителя.