Конкурс PV - Фоторадар від l; тил (Хто їздить) - Кримінальне дорожнє право - Кодекс РФ

Коли автомобіль блимає ззаду, номерний знак є єдиним елементом, який ідентифікує власника транспортного засобу. Це за замовчуванням вважається винним.
Отримавши звіт, власник, який запитує фотографію (за бажанням), може повідомити служби замовлення про ім'я та контактні дані водія.
Якщо це пан Рустин Володимир, українець, що проживає через Францію, живе. Київ.
Як ставляться правоохоронці ?
Зрештою, хіба не шахрай ?

конкурс

Чекаю ваших коментарів.

  • Член
  • 3913 повідомлень
  • Зареєстровано
    29.01.2005
Здравствуйте,

Коли автомобіль блимає ззаду, номерний знак є єдиним елементом, що ідентифікує власника транспортного засобу. Це за замовчуванням вважається винним.
Отримавши звіт, власник, який запитує фотографію (за бажанням), може повідомити служби замовлення ім'я та контактні дані водія.
Якщо це пан Рустин Володимир, українець, який проживає через Францію, живе. Київ.
Як ставляться правоохоронці ?
Зрештою, хіба не шахрай ?

Чекаю ваших коментарів.

Привіт, чудово, я думаю, що якщо проти іноземця, котрого ми навіть не можемо перевірити, чи відповідає особа, яка відповідає вашій особі, неможливо притягнути до відповідальності, ваша матеріальна відповідальність буде задіяна, якщо ви не надасте доказ того, що не керували цим день у призначений час.

  • Член
  • 27 256 повідомлень
  • Зареєстровано
    23.02.2006

Здравствуйте,
І ми знаємо випадок судів, який, враховуючи, що версія у "Володимирському" стилі була більш ніж підозрілою і, мабуть, "зручною", суд, суверенно оцінивши, вважав власника CG таким, що був за кермом і засуджував його Отже. Судження порушено, якщо я правильно пам’ятаю. Але, це коштує грошей, і все таке.

  • Член
  • 10 дописів
  • Зареєстровано
    19.03.2007

Дякую за відповіді,

Достатнім доказом може бути лист від іноземної особи, який засвідчує, що він справді був за кермом ?
Чи є якийсь відомий досвід на цьому ФОРУМІ? конкретні справи ?