Коронавірус Чому заяви Вольфганга Водарга мають мало спільного з наукою
Коронавірус: Чому заяви Вольфганга Водарга мають мало спільного з наукою
У кількох відео лікар Вольфганг Водарг стверджує, що пандемія коронавірусу викликає страхіття. Він змішує факти та спекуляції. В інтерв’ю CORRECTIV він не справляє враження.
ВООЗ описує поширення нового коронавірусу SARS-CoV-2 як пандемію. (Фото: Ганс Клаус Техт/фотоальянс/APA/picturedesk.com)
Глобальне поширення коронавірусу та урядові заходи щодо його стримування викликають тривогу в людей. Поточна ситуація є ідеальним середовищем для поширення неправдивої, недостовірної інформації та спекуляцій. Відео лікаря Вольфганга Водарга, який вважає, що пандемія коронавірусу викликає жах, переглядаються на YouTube сотні тисяч разів протягом декількох днів.
Вольфганг Водарг був членом Бундестагу СДПН протягом 15 років. Він є членом ради директорів Transparency International .
У відео, в яких він кілька днів з'являвся зі своїм поглядом на коронавірус, він також представляється пульмонологом, інтерністом і колишнім керівником відділу охорони здоров'я в Шлезвіг-Гольштейні.
Відео на YouTube від 13 березня вже переглядали понад мільйон разів. Інтерв’ю з Євою Герман лише за один день набрало понад 100 000 переглядів. Майже одинадцятихвилинне відео на YouTube з англійськими субтитрами за останні три дні набрало понад півмільйона переглядів.
Тенор цього та інших відео можна узагальнити наступним чином:
Реакція урядів та органів влади на хворобу Covid-19 є недоречною. Водарг каже, що він "приголомшений тим, що я повинен спостерігати". На своєму веб-сайті він вимагає: "Покладіть край паніці від корони!"
Він також висуває різні претензії.
Претензія: Новий коронавірус не гірший за попередні хвилі грипу
Водарг по суті стверджує, що коронавіруси існували до поточної хвилі хвороби. Це не гірше попередніх хвиль грипу. Однак дослідники - нібито з фінансових причин - зараз розробили тести, які раніше не були доступні. Через це хвороботворні мікроорганізми, що існували тривалий час, лише тепер увійшли в свідомість.
Водарг каже, що близько десяти відсотків усіх існуючих вірусів є коронавірусами (1:45 хвилини). І робить наступний розрахунок: Якщо в попередні хвилі грипу було від 20 000 до 30 000 смертей, то «за останні роки від вірусів корони завжди було 2000–3000 смертей. І ми ще далеко звідси ".
Кількість підтверджених на сьогодні німців із грипом перевищує кількість хворих на коронавірус - все ще. За даними Федерального інституту Роберта Коха (RKI), за весь сезон грипу 2019/2020 років від грипу померло 247 людей. Однак набагато більше людей заразилися грипом. Загалом "145 258 випадків грипу, підтверджених лабораторним діагнозом, було передано до РКІ" (PDF, с. 6).
Це правда, що сім’я коронавірусів старша за поточну спалах вірусу SARS-CoV-2. За даними Інституту Роберта Коха, ця сім’я відома з середини 1960-х.
Віруси SARS та MERS також є коронавірусами. У випадку з ГРВІ-CoV-2, експерти також говорять про "новий" коронавірус. Оскільки вона давно не мала власної назви, багато людей, очевидно, ототожнюють ГРВІ-CoV-2 із терміном "коронавірус". Інститут Гельмгольца пише, що приблизно третину "типових простудних захворювань" можна віднести до коронавірусів. Немає даних про те, скільки людей померло безпосередньо внаслідок зараження коронавірусом, доступні лише дані про епідемії ГРВІ (774 смерті в 2002/03) та МЕРС (на сьогодні 800 смертей).
Водарг стверджує, що це нормально, коли віруси змінюються, щоб поширюватися. Однак він ігнорує проблему нинішньої спалаху ГРВІ-CoV-2: Наразі у населення немає ні вакцини, ні імунітету проти цього вірусу. Якщо дозволити пандемії взяти курс, система охорони здоров’я може швидко перевантажитися.
Претензія: Тести розроблені недостатньо спеціально
Другий основний аргумент Водарга: він ставить під сумнів можливості медицини виявити причину Ковіда-19. Згідно з цим, у кількох пацієнтів лікарі китайського міста Ухань зіткнулися з "передбачуваною" новою послідовністю РНК у вірусів.
Потім вчені з Берлінського шарі за участю керівника вірусології Крістіана Дростена швидко розробили тест. Однак це було недостатньо підтверджено, і звичайні процедури затвердження були пропущені, стверджує Водарг. Спочатку Шаріте залишив запит від КОРЕКТИВУ щодо звинувачень без відповіді.
Wodarg говорить у відео Facebook на стороні ZDF -Журнал Фронтальна 21 також те, що цей тест був розроблений лише на основі "подібних вірусів, які знав один". Зрештою, вірусу з Ухану в Берліні не було. "Звичайно, справа в тому, чи насправді тест вимірює лише ті віруси, які зіграли певну роль у клініці, чи одночасно він вимірює інші віруси ГРВІ".
Однак Водарг хвалить науковців Шарі за розміщення своїх робіт в Інтернеті. Це могли перевірити вчені з усього світу.
КОРЕКТИВ фінансується за рахунок пожертв
Ми досліджуємо скарги в суспільстві, пропонуємо освітні програми та кампанії за інформаційні права та свободу преси.
Підтримайте нас у цьому
Науковий протокол розробки тесту на вірус, який тоді ще називали 2019-nCoV, насправді можна прочитати тут у ВООЗ. Вчені пишуть, що тест заснований на генетичній близькості 2019-nCoV до коронавірусів ГРВІ. Однак вони стверджують, що тест міг у достатній мірі відрізнити новий вірус від інших. Це було досліджено за допомогою 297 клінічних зразків інших вірусів, що викликають респіраторні захворювання.
Вірусолог Крістіан Дростен відкидає звинувачення
Дростен відкинув твердження Водарга у своєму щоденному подкасті з NDR 18 березня. Тест був розроблений «на основі тісно пов'язаного коронавірусу ГРВІ. Але це взагалі не має нічого спільного з простудним коронавірусом, який генетично дуже далеко ".
На основі старого коронавірусу ГРВІ та "величезного різноманіття коронавірусів кажанів, тобто найближчих родичів", було проведено ряд тестів.
Потім була опублікована інформація про послідовність нового коронавірусу, яку порівняли з тестами. Два тести були обрані найбільш підходящими для нового вірусу. Вони були додатково підтверджені в Університеті Гонконгу, Університеті Роттердама, національній організації охорони здоров'я в Лондоні та наших власних пацієнтів.
Проведено перевірочне дослідження з сотнями реальних зразків пацієнтів, з іншими коронавірусами та вірусами застуди, сказав Дростен. «І жодного разу не було помилково позитивної реакції. Тож цей тест не реагує на будь-який інший коронавірус людини та на будь-який інший вірус застуди людини ".
Стверджувані неточності в тестах: це, мабуть, найбільш конкретний момент критики з боку Водарга. Після цього воно стає розмитим, доказів немає. Але Водарг чітко дає зрозуміти, що він підозрює політичні та фінансові інтереси, що стоять за реакцією держави на поширення.
Претензія: Коронавірус служить політичним інтересам
У Китаї Водарг підозрює, що держава зацікавлена в нагляді більше, ніж в мотивах. “Це раптом стало дуже важливим у політичному плані. Клінічний термометр регулював рух на вулицях Китаю », - говорить він на YouTube. Вірус SARS-CoV-2 був виявлений в Ухані, оскільки там існують "лабораторії безпеки" для вірусів. Це одне з декількох незвіданих натяків, з якими Водарг підтримує свою теорію непотрібного налякування.
У телефонній розмові з CORRECTIV Водарг пояснює, що спеціалізовані лабораторії існували в Ухані, а не, наприклад, у Пекіні.
І навпаки, лікар заперечує, що в Ухані відбувся різкий спалах нової вірусної хвороби. Оскільки згідно з теорією Водарга, люди скрізь нібито одночасно страждають від респіраторних захворювань, пов’язаних з коронавірусом.
Претензія: Вчені мають фінансові інтереси щодо коронавірусу
Водарг каже, що сформувалась самореференційна мережа політиків та вчених, в якій іншим поглядам вже не місце. “Щось там закрутилося, мережа інформації та думок. (Це) набуло розвитку в цих колах спеціалістів, і політика звернулася до цих кіл спеціалістів, які почали з цього ".
Водарг припускає, що вчені мають фінансові інтереси. “Вчені хочуть плавати, бо їм потрібні гроші на їхні інститути. Ви хочете бути важливим ".
У підкасті NDR Крістіан Дростен суперечить: суть у тому, що ви заробляєте "ні цент" за допомогою тесту.
Погляд Водарга також суперечить твердженням багатьох вчених. Група вчених з лондонського Імперського коледжу описує поточну ситуацію як найбільшу загрозу для здоров'я населення від респіраторного вірусу з часу пандемії H1N1 наприкінці Першої світової війни (іспанський грип).
Згідно з повідомленням про ситуацію ВООЗ від 17 березня, майже 180 000 людей у всьому світі заразилися новим коронавірусом. 7426 людей померли від цієї хвороби. За даними Університету Джона Хопкінса, вже зцілено понад 81 000.
Класифікація вимог Вольфганга Водарга
Водарг не вперше підозрює фінансові інтереси, що стоять за заходами проти хвороби. Десять років тому, будучи членом Ради Європи, він розкритикував реакцію Всесвітнього управління охорони здоров'я на вірус H1N1. Це оголосило так званий свинячий грип на той час пандемією. Такі критики, як Водарг, вважали, що це було неправильно. Вони підозрювали, що це було зроблено в інтересах фармацевтичної галузі, щоб вона могла заробляти гроші на щепленнях.
На веб-сайті Transparency International Водарг розповідає про "компанії, які вигадують епідемії, аби отримувати прибуток зі страху".
Політик SPD з питань охорони здоров'я Карл Лаутербах критикував Водарга за його поточні заяви в Twitter:
В інтерв’ю CORRECTIV.Faktencheck Водарг каже, що його головна мета - показати, що коронавіруси існували завжди. “Яким був би світ, якби у нас не було цього тесту? Тоді імператор був би голий », - каже він, маючи на увазі казку« Новий одяг імператора ». І Водарг вважає, що політичні та фінансові інтереси могли б стрибнути на цьому шляху.
Водарг повідомляє, що його телефон більше не стоїть на місці. Він щойно отримав антизахідний блог Кен.FM дали інтерв’ю.
Чи розуміє він, що в нинішній ситуації люди не можуть розрізнити дискусії про відсутність обгрунтованості процедур тестування та передбачувані змови китайських політиків та вчених?
"На даний момент кожен вибирає те, що хоче", - зізнається Водарг.
Примітка редактора: Функція коментарів до цієї статті закрита.
КОРЕКТИВ фінансується за рахунок пожертв
Ми досліджуємо скарги в суспільстві, пропонуємо освітні програми та кампанії за інформаційні права та свободу преси.
Підтримайте нас у цьому
Оновлення від 18 березня: ми доповнили текст висловлюваннями Крістіана Дростена та скорегували класифікацію блогу Ken.FM.
Співпраця: Аліса Ехтерманн, Арне Штайнберг