Коронавірус, які наслідки для Китаю IRIS

наслідки

Майже через місяць після перших випадків коронавірусу та з більш ніж 20 країнами, які постраждали від епідемії, як цей вірус впливає на Китай? Точка зору Бартелемі Курмонта, директора з досліджень IRIS.

Через вісімнадцять років після епідемії ГРВІ те, що коронавірус виявляє про те, як китайська держава має справу з кризою в галузі охорони здоров'я ?

Прогрес є, але є також події, які виправдовують велике занепокоєння. З одного боку, влада засвоїла урок ГРВІ та повільність у створенні відповідних механізмів. Тоді Китай показав свої межі, перш ніж відновитись та ефективно боротися проти цієї епідемії. Цього разу, навіть якщо багато хто критикує реактивність Китаю, слід зазначити важливість пристроїв, будівництво лікарні за десять днів - це лише видиме обличчя, «комунікаційна» частина, якщо ми можемо сказати. . Заходи є винятковими і навіть безпрецедентними, що відображає справжню обізнаність.

Однак, з іншого боку, врегулювання кризи залишається дуже непрозорим, і Китай гарантує, що він контролює ситуацію, поки витікає дуже суперечлива інформація. Налагоджені контакти з ВООЗ, але крім того, китайська влада могла б і повинна закликати міжнародну допомогу, щоб дати їм змогу ефективніше боротися з епідемією. Карантин є сильним заходом, але він повинен супроводжуватися роботою з нагляду за пацієнтами, якої, очевидно, не вистачає у китайських лікарів, враховуючи масштаби явища. Натомість Китай воліє управляти кризою самостійно і задоволений розповсюдженням інформації, зміст якої турбує настільки, наскільки заспокоює.

Який вплив епідемії на китайську економіку ?

Величезний, і поки не точно визначений, оскільки розвиток епідемії вимагає постійних нових карантинів. Мова йде про цілі міста, густонаселені регіони, мільйони людей. Зараз економіка Китаю сповільнюється в багатьох провінціях, оскільки, якщо Хубей найбільше постраждав, інші густонаселені провінції, необхідні для нормального функціонування китайської економіки, такі як Чжецзян або Гуандун, також сильно постраждали. Ризики епідемій також дуже високо. Очевидно, що ця криза сильно постраждає від китайської економіки, але важко знати, наскільки висока, все буде залежати від тривалості кризи.

Не забуваємо, однак, що за Китаєм саме світова економіка зазнає глибокого впливу. В епоху ГРВІ Китай все ще був країною, що розвивається, і його інтеграція у світову економіку була ще в зародковому стані. Зараз ця країна є провідною державою-експортером у світі, провідним споживачем та місцем виробництва безлічі продуктів. Уповільнення економіки Китаю матиме глобальні наслідки, тому дуже важливо пропонувати Китаю допомогу в управлінні цією кризою, крім гуманітарних параметрів.

Деякі громадяни просять більшої прозорості уряду Китаю. Чи може ця криза здоров'я призвести до політичних змін уряду Китаю щодо населення? ?

Китайські соціальні мережі, як не дивно, опанували цією кризою, що широко коментується. Кількість спірних жертв, критика реагування влади ... Все не слід сприймати за номінал, але незліченна кількість критики щодо управління кризою і, зокрема, того, що влада приховує масштаби явище, повинно насторожувати не тільки життєздатність китайської громадської думки, але й дуже серйозні занепокоєння щодо коронавірусу.

Впевненість у тому, що місце Китаю у своїх лідерах може глибоко постраждати, якщо виникнуть сумніви щодо здатності управляти цією кризою. Однак легітимність китайської влади спирається саме на впевненість, яку надає їй населення в управлінні справами. Тому, окрім необхідної комунікаційної роботи, китайські лідери повинні поставити під сумнів реконструкцію довірчих відносин, ризикуючи поставити під сумнів їх законність.

Однак ми повинні залишатися обережними щодо втрати легітимності влади та Сі Цзіньпіна та позитивних наслідків, які це може призвести. Хаотичне врядування Китаю мало б дуже негативні наслідки для економіки цієї країни, а також за рахунок світу, а також для стабільності найбільш густонаселеної країни на планеті. У цьому полягає парадокс: якщо західні демократії мають вагомі підстави критикувати китайський режим за його непрозорість та сумнівне управління епідемією, швидке вирішення кризи та підтримка китайської центральної влади сьогодні є необхідними. І коронавірусна криза - хороший показник.