Ковальська майстерня - Сторінка 2 - Форум Softpedia

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11351
  • Зареєстровано: 17.03.2005
  • Поки вогонь у котлі добре не запалимо, поговоримо про кузні.

    По суті, під ковкою мається на увазі пожежа, в яку впорскується повітря, додатковий приплив кисню потенціює горіння, воно може інтенсивно проходити у всій масі палива у вогнищі, виділяється велика кількість енергії і, отже, може нагрівати предмети при високій температурі. кований.
    ми, очевидно, говоримо про кування, в якому використовується тверде паливо, вугілля або кокс, деревина або деревне вугілля.

    Дерево було першим паливом, яке використовувалося в металургії, вугілля було очищеною формою, процес видалення летких речовин і переробка дистильованої вологи в деревині в резервуарі.
    Подібним чином, вугілля перегонкою стає коксовим. Між вугіллям можуть бути великі якісні відмінності - від нижчих, таких як торф чи буре вугілля, по суті скам'яніла «деревина», до вищих, «очищених» часом та тиском ґрунту. вугілля або антрацит - верхні вугілля.
    У ковальській справі, металургії взагалі перевагу віддають переважному, очищеному чи ні, тобто тому, що називають коксам, відповідно дистильованою деревиною, деревним вугіллям, особливо це стосується дрібних ремісників, рідко в традиційних процесах, що демонструються в житті деякі консервативні райони, такі як Японія, де сталь/залізо/чавун все ще виробляється в традиційних печах з використанням деревини та кованого вугілля.


    Тож нічого суперскладного, вогнище загалом 20-30 см, іноді з нетиповими формами, довше і вужче тощо. глибина самого вогнища або висота вогнища відрізняється, загалом сучасна ковка має глибину близько 8-15 см.
    Джерело повітря, сильфон або відцентрові вентилятори, регулювання потоку повітря здійснюється залежно від ситуації, регулюючи швидкість джерела перекачування повітря або якщо воно фіксовано, дозволяючи частині цього об’єму повітря виходити біля вогнища.


    Кузні зроблені з чавуну, оскільки вони краще стійкі до горіння або чорного листа, їх легше виготовити та налаштувати, але швидше горять. однак 10-мм жерстяне вогнище дозволить вам працювати сотні чи тисячі годин. чавунні штори, поки вам це не набридне.

    Існують також газові кузні, вогнетривка, керамічна та ватяна оболонка, найчастіше комбінована, плюс газовий пальник і найчастіше джерело впорскуваного повітря для підтримки згоряння великої кількості газу.

    Існують також електричні печі, але вони дорожчі та дорожчі в експлуатації, їх використовують особливо для термообробки, оскільки вони дозволяють точно контролювати температури.

    Існують також індукційні установки, і вони самі по собі та в експлуатації дорогі, дуже корисні у багатьох ситуаціях.

    Для нас основа - газова, зручніша і чистіша, але іноді важче досягати високих температур тощо. і особливо вугілля. це хліб за столом класичного коваля, хоча в сучасний понеділок, коли газ досить хороший, йому віддають перевагу, деревне вугілля брудніше, пахне, робить пил і попіл.

  • Група: Старші члени
  • Постів: 3321
  • Зареєстровано: 01.10.2016
  • майстерня

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11351
  • Зареєстровано: 17.03.2005
  • Нене, хімія була для мене. честь, як сказав актор ... в даному випадку жах.
    Багато речей поза мною, це мені пояснили, і я занадто мало розумів, щоб висловлювати думки.
    Що стосується звичайних металів у проблемі оксидів, я розумію, що це не дуже добре працює, або навпаки, це навіть може призвести до зворотного результату. Доведеться запитати у любителя хімії.
    Як інший факт, я можу сказати дещо інше, що, наскільки мені відомо, використання різних кислот у випадку з іншими металами набагато продуктивніше, ніж у випадку із залізом, але навіть у цьому випадку ви потрапляєте до книги, про які кислоти та концентрації я не можу сказати, оскільки Я не освоюю поле.
    Теоретично він також працює із залізом, але я вважав за краще не гратись із незнайомими кислотами, розчинами, такими як оцет тощо, будучи менш продуктивними, я залишався на електролізі.

    Що я можу вам сказати про електроліз, це те, що я зробив, прочитавши щось, і на цій короткій основі я проконсультувався з колегою з хімії, яка має досвід.

    Обов’язково
    -непровідна пластикова ванна. Я використовую великий резервуар приблизно 40-50л.
    -електроліт, тобто розчин, який є провідним, містить іони, що дозволяють пропускати постійний струм.
    Серед поширених речовин, які можна використовувати, є харчова сода або карбонат натрію (господарська сода, а не їдкий натр).
    Я використовую харчову соду. Концентрація розчину не є точною, і я справді не уявляю, наскільки це впливає на процес, приблизно 100 г на 10 л води - це нормально (одна рівна ложка на літр)
    -джерело постійного струму. невеликий зарядний пристрій, автомобільний випрямляч, регульоване джерело напруги 12 В або навіть комп’ютерне джерело Atx, з якого ви берете CC . Я використовую автомобільний випрямляч 4А.
    - електроди, очищаюча частина, яка стає катодом, підключені до (-), а анод, який є жертвною частиною, - до (+)

    І очисна частина, і забійний засіб повинні бути максимально чистими від жиру та інших "паразитарних" відкладень, бажано не включати гальванізовані або покриті деталі, хромовані, оцинковані тощо. не те щоб це не спрацювало, але є реакції, які виходять за межі мене, можуть з’являтися шкідливі сполуки тощо. ти вчишся раніше і як, я не знаю.

    Це допомагає, щоб жертовний електрод максимально оточував очищувальну частину, а також, очевидно, анод і катод не повинні мати прямий контакт, а лише через розчин/електроліт. тобто не торкатися шматка жертвоприношення.


    Під час цього процесу виділяються гази, крім інших хімічних процесів відбувається розпад води на іони Н і О. Водень може нявкати, тому пильну увагу слід приділяти вентиляції. Я вважаю за краще розміщувати ванну кімнату десь надворі, в притулку.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11351
  • Зареєстровано: 17.03.2005
  • Ось як виглядає робота, яка зупинилася приблизно на 24 години при використанні зливного фільтру та як виглядає жертовний електрод після кількох днів роботи, цей лист був оцинкований, тому я знайшов його у дворі.

    20161022_105415.jpg 43,18 тис 141 завантаження 20161022_105441.jpg 37,39 тис 136 завантажень 20161022_105447.jpg 73,77 тис 133 завантаження

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11351
  • Зареєстровано: 17.03.2005
  • Гаразд, поки ми не почнемо підробляти, щоб розповісти вам про основні роботи з кування, що ми робимо, як і чому так.

    Куючи, ми змінюємо форму предмета, практично працюємо з обсягами. з одного і того ж обсягу матеріалу шляхом деформації ми можемо отримати різноманітні предмети різного розміру.
    Якщо в інших областях обробки значення мають довжина, ширина, товщина тощо. як вихідну точку нас цікавить обсяг матеріалу, який ми згодом моделюємо до бажаних розмірів.

    Слід також зазначити, що деформацію легше зробити від великої до малої, ніж навпаки, тобто легше розріджувати або подовжувати певний об’єм матеріалу, ніж потовщувати або вкорочувати.

    Зменшити розмір об’єкта в різну міру можливо і навіть здійсненно, але в той же час існує багато ситуацій, коли неможливо зробити це нездійсненним.

    Наприклад, брусок може бути потовщений, не тільки стоншений за допомогою належного прикладеного тиску, але в той же час той самий тиск створює небажану деформацію предмета, яку необхідно виправити, застосовуючи корекції, подібні до прикладання зусиль, що розріджують матеріал. щось на зразок двох кроків вперед, одного кроку назад тощо.
    Я маю на увазі, що ми можемо натиснути на один кінець бруска, щоб згустити його, але це також скрутить цю планку ... щоб випрямити її, ми будемо забивати збоку, що схоже на витончення.

    Аркуш, або довгий, тонкий брусок тощо. його неможливо перетворити на сферу матеріалу, або, теоретично, можна, але це неможливо, зусилля занадто великі. і в будь-якому випадку це нескінченно складніше, ніж перетворення кульки в лист олова.

    Отже, ми працюємо з обсягами, які залишаються приблизно постійними, ми лише міняємо розміри і в принципі подовжуємось, тоншаємо, важче вкорочуємо або потовщуємось, нам це вдається лише в певних ситуаціях, з додатковими зусиллями, частково.


    Другою елементарною проблемою є контроль деформації. Деформація контролюється двома параметрами
    1. Температура деформованого матеріалу.

    Залізо, оскільки саме про нього, набагато податливіше при більш високих температурах, ніж при низьких.
    нагріваючи по-різному 2 різні ділянки одного і того ж об’єкта, ми визначаємо, де відбудеться більша деформація після прикладання сили.

    2. другий параметр - прикладена сила
    Тиск, який чинить молот, викликає деформацію, тобто тиск, що означає силу, прикладену до поверхні.
    Напрямок сили також має значення, ви також можете вдарити під кутом і таким чином направити деформацію, але найбільший вплив на напрямок, в якому деформується матеріал, має поверхня
    При тій же прикладеній силі контактна поверхня є тією, що впливає на деформацію; менша поверхня означає більшу деформацію в околицях цієї поверхні, оскільки тиск, що чиниться вище.

    Тому надзвичайно важливим у контролі напрямку руху матеріалу є форма поверхонь, що контактують з матеріалом, та їх площа.

    Простий, класичний приклад у ковалі, гной.
    якщо ви дасте каменю впасти на гній, останній розповзатиметься у всіх напрямках, відносно рівномірно, рівномірно (припускаючи, що камінь плоский, круглий, рівномірний за товщиною тощо).
    але якщо ми вдаримо гній палицею, він пошириться в бік, ст-д-р, і дуже мало або зовсім не буде спрямований в кінці палиці, і якщо сила удару дорівнює вазі каменю, поверхня палиці значно менша, то гній досягне набагато далі.

    Отже, використовуючи форму поверхонь, які контактують з матеріалом, та їх площу, ми можемо контролювати, наскільки і в якому напрямку ми рухаємо матеріал.

    Цей контроль є життєво важливим для деформування обсягу обробленого матеріалу, без контролю ми просто розсіюємо матеріал у всіх напрямках, очевидно, ми повинні скасувати деформації в небажаних напрямках, додаткові зусилля і часто можуть бути марними, оскільки, як я вже говорив вище, складніше знову загуснути.

    З цих причин, серед інших, як інструмент, на який прикладається сила, так і інструмент, на який його вражають, мають особливості щодо форми, тобто вони мають або можуть мати округлі поверхні, а не ідеально рівні або ідеально рівні краї.

    Мабуть, все просто, ти схожий на божевільного з молотком. Кривий, прямий, і кривий, і кривий. в основному це набагато витонченіша річ, це більше гра передбачення того, як матеріал буде деформуватися, деформації в коменсації, передбачення того, що буде відбуватися через 2,3 кроки, максимального використання способу "вразливості" температури матеріалу і кореляція прикладеної сили з температурою матеріалу, використання форми інструментів для переміщення матеріалу лише в бажаному напрямку, наскільки це можливо.

    І дитина може кувати, якщо думає так само, як гора людини може без успіху зламати йому кістки, бо вона не уявляє, що робити.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 4139
  • Зареєстровано: 16.06.2010
  • Група: Старші члени
  • Постів: 4813
  • Зареєстровано: 21.01.2007
  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11351
  • Зареєстровано: 17.03.2005
  • Долото для холодного лука є чудовим, а "цибуля" - середня, слабка сталь у порівнянні з новими сплавами, такими як металургійні порошки.
    Подібні речі можна робити зі змінним коефіцієнтом успіху та загальною пружиною, а також із надпростим ламінатом із вуглецевої сталі, як у фільмі нижче.
    [https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ni6xjk5423Q?feature=oembed - Сторінка завантаження (вставити) Натисніть тут]

    Але також із шаруватою вуглецевою сталлю, простішою, простішою, ніж пружинний сплав, як на відео з цим дурним джентльменом


    Що стосується ножа, важливий не тільки матеріал, але і геометрія чашки, як я вже говорив, долото ріже, як сир, те саме гостре зубило для нарізки хліба може поступитися набагато меншим вимогам.

    А в нашій країні Крісті Соймозан зробив новий матеріал, надзвичайно дорогий і з деякими особливими якостями, такий як ванадіс 23, порошок. і він успішно провів деякі подібні тести, я пам’ятаю той факт, що в тестах деякі леза також не давали результатів.
    ідея полягає в тому, що все складніше, і вас не повинні так легко вразити такі демонстрації, це може бути чудовим зубилом та зараженим ріжучим інструментом, це може бути дуже дорогий матеріал, а також можуть бути інші недоліки, це може бути геометрія, придатна для певної мети, і нісенітниця для звичайного використання, це може бути тест нормально, а інший може плачевно вийти з ладу, але ви цього не бачите тощо.
    Я не кажу, що легко отримати ніж, який ріже залізо, не обрізавши край, я кажу, що перед тим, як він впаде на спину, є довгий шлях, і що є нові та дорогі матеріали, які роблять це можливим порівняно легко може дати врожай.

    Це не жарт, це трапляється не часто, але ... Я пережив це по-іншому серйозно, але досить, щоб зрозуміти на своїй шкірі, чому деякі речі робляться певним чином, а не інакше.
    Тож будьте обережні, все - це гра, не все - гра.