Кремація виявляється менш забруднюючою, ніж l; розвідка поховань

Невже кремація більш екологічна, ніж поховання? Це питання задало собі похоронне управління міста Парижа (SFVP) за допомогою дослідження, опублікованого 12 жовтня 2017 року.

Як і кожного року, SFVP представляє різні дослідження, які проводились протягом року. У 2017 році вони розглянули актуальну та актуальну тему: екологічний вплив похоронних обрядів. Які основні відмінності між кремацією та похованням? Для відповіді на це питання ДФВП спирався на дві організації, що спеціалізуються на спрощеному аналізі життєвого циклу, компанії Durapole та Verteego.

менш

Поховання в середньому еквівалентно 3,6 кремації

Для вивчення впливу вуглецевого сліду поховання дві організації взяли до уваги кілька елементів: виготовлення труни, її транспорт, пункти призначення та утримання кладовища, зміна тіла померлого наприкінці 30-річної концесії, викиди, пов’язані з її кремацією або костнею.

Для кремації враховувалося виготовлення труни, урни та їх транспортування, зміна тіла померлого, коли кіннарна урна доставляється до кінцевого пункту призначення (колумбарій, кавурна, сховище, дисперсія).

Здається, поховання набагато забруднюють більше, ніж кремація. Дійсно, поховання відповідає приблизно 3,6 кремаціям, або понад 830 кілограм викидів CO2. Врешті-решт, це становить майже 11% викидів середньостатистичного француза протягом року або подорожі 4023 км на автомобілі !

Причина ? Обране поховання часто проводиться з використанням матеріалів, які виділяють особливо парникові гази, такі як граніт, і, як правило, імпортуються з Китаю. Таким чином, поховання в землі без пам’ятника викине 182 кг СО2, тоді як поховання, що передбачає встановлення склепіння та пам'ятника, дасть 1252 кг СО2. Ця оцінка висловлюється на користь кремації, але також надає весь їхній сенс природним кладовищам, які досі нерозвинені у Франції.

Дослідження також руйнує думку про те, що картонні труни мають низький вплив на навколишнє середовище. Дійсно, кремація в картонній труні, незалежно від того, імпортується вона з Китаю чи розроблена у Франції, виділяє більше СО2 порівняно з деревиною, оскільки остання є кращим паливом.

Спалення має інші переваги

У середньому кремація виробляє лише 233 кг СО2, що відповідає лише 3% викидів середньостатистичного француза або 1124 км автомобілем. Дослідження уточнює, що газ, який виробляється при кремації, більший, і лише на нього припадає більше половини викидів CO2.

Вибір крематорію також є визначальним. Наприклад, газ Шампіньї-сюр-Марна виділяє більше парникових газів, ніж газ Пер-Лашез (169 кг СО2 проти 101). Крім того, слідство зазначає, що кремація дозволить відновити протези, виготовлені з дорогоцінних матеріалів, з метою їх переробки або опалення будівель.

Їжа для роздумів для зменшення ваги СО2, що утворюється під час похоронних заходів

Висуваються кілька шляхів зменшення екологічного впливу похоронних обрядів, таких як: зменшення ваги трун, зменшення кількості лаку та відтінку, поліпшення експлуатаційних характеристик обладнання або навіть скорочення поїздок. Це дослідження повинно дозволити сім'ям керуватися вибором, який більше не базуватиметься лише на економічних та культурних критеріях, а також на соціальних та екологічних критеріях.

Повторне використання існуючих сховищ та частота обслуговування кладовищ, не залишаючи їх занедбаними, є іншими шляхами, якими слід керуватися. Нещодавно місто Версаль отримало нагороду за роботу з благоустрою своїх кладовищ - нульову фітополітику, яку він застосовує з 2009 року.

Крім того, у багатьох штатах дозволяється зрідження, яке дешевше та екологічніше, ніж кремація. Таким чином Каліфорнія ухвалила закон, який дозволяв би тілу загиблого розчинятись у "хімічній ванні". Цей закон набере чинності у 2020 році, повідомляє New York Times. Фахівці вже замислюються над тим, щоб використовувати відбраковану рідину як добриво. Залишилося переконати родичів загиблого ...