Кур’єрська компанія DPD, збитки в євро за пошкоджений пакет Libertatea
Міхай Нікулеску, вівторок, 14 квітня 2020 р., 16:37 Останнє оновлення у вівторок, 14 квітня 2020 р., 19:12
Кур'єрська компанія повинна заплатити понад 1700 євро за пакет, який прибув до пункту призначення розбитим і з відсутніми предметами всередині. Компанія з Ясі звернулася до суду та отримала компенсацію, але рішення першого суду може бути оскаржене у вищестоящому.
Пакет був відправлений з Ясси до Німеччини, і в ньому було кілька цінних речей. Перевізником, а також тим, хто повинен був забезпечити цілісність пакету, була кур'єрська компанія DPD. По дорозі пакет був розбитий, і менше пунктів прибуло до місця призначення, а ті, що пошкоджені, показує Зіарул де Ясі.
Група Proinvest подала позов проти Dynamic Parcel Distribution (DPD) SA до суду Пашкані.
Магістрати вирішили, що компанія
позивач отримати компенсацію в розмірі 1746 євро. правильно
Перш за все, Проінвест мав контракт з DPD, який
доставляються на підставі договору про надання послуг з декількох
або різні пакети.
28 червня 2019 року кур'єрська компанія взяла пакет в 6 кілограмів із 19 штуками, який довелося відправити до Німеччини. Пакет був упакований у картонну коробку та заклеєний скотчем.
"Одержувач підписав квитанцію
тому що, мабуть, пакет, фактично перепакований, представлений, був легким
пошкоджений згідно фото. Згодом продаж,
одержувач виявив, що деталі пошкоджені ще менше,
саме тому він повідомив заявника, і він це зробив
скарга ”, відображається в мотивації суду.
Суддя, який аналізував справу, уточнив, що згідно із законодавством перевізники несуть відповідальність за цілісність товару як з кількісної, так і з якісної точки зору, з моменту, коли вони беруть упаковку, і до тих пір, поки не запропонують її одержувачу.
"З фотопластин та інших
документи (скарга, відповідь на скаргу, листування
електронний), що додається до матеріалів справи, є чітким
вміст і вага упаковки, кількість поставленої продукції,
як упаковка упаковується під час відвантаження та як відповідно
хто прибув у пункт призначення ”показано в мотивації
рішення суду.
Крім того, аналіз доказів призвів до інших аспектів, які окреслили ідею вини кур'єрської компанії, суддя також оцінив.
"Той факт, що упаковка зникла
те саме, вага і кількість продуктів вже не відповідають
(деталі відсутні! Він відправив 19 штук, а клієнт лише отримав
14) та стан виробів (пошкоджені і більше не можуть бути
використовуються з метою, для якої вони були виготовлені!) ”, також показано
у рішенні першої інстанції.