Кузнецов Аплікатор або Ляпко, що краще розрізнення, коментарі
Багато з тих, хто планує придбати масаж, часто замислюються над тим, що найкраще - або аплікатором Кузнєцової Ляпко? Основна їх функція - вплив на тканинні рецептори, а також поліпшення кровообігу. Обидва пристрої чудово справляються з цими проблемами, але між ними є деякі відмінності.
килим Кузнєцової
Цей масажер був винайдений викладачем музики у 1980-х рр. Вчителька захоплювалася китайською медициною і активно використовувала її для себе. Одного разу він отримав важкі опіки і в черговий раз вирішив використати свої знання з медицини. Кузнєцов прикріпив до тканини маленькі гострі голки і намагався використовувати цей пристрій для лікування травм.
Результат експерименту був позитивним - біль швидко пройшов, і опік почав гоїтися прискореною швидкістю. Тоді вчитель вдосконалив свою першу модель масажу і почав рекомендувати її своїм друзям. За допомогою тканинного тампона з голками почали лікувати не тільки травму, а й інші захворювання:. болі в спині, ішіас, мігрень, варикозне розширення вен, гастрит тощо. Потім інформація про Miracle Massager поширилася по всьому світу, і розробкою стали користуватися мільйони людей.
Пристрій являє собою голковий килимок з пластикових листів.
посилений розвиток
Це модернізована модель професора Челябінська. Український лікар загальної практики міг би зробити апарат більш універсальним, технологічно вдосконаленим, зручним та ефективним. В його основі - шини, що представляють собою невеликі голки, виготовлені з різних металів: міді, цинку, заліза, нікелю, срібла.
Аплікатор Ляпко представлений у різних варіантах: у вигляді тампона, устілок, ременів, смужок, валиків тощо.
Оскільки у кожної людини свій поріг болю, лікар розробив модель з різним розташуванням голки. Найменша відстань між ними - 3,5 мм, найбільша - 7 мм. Моделі з голками, щільно прилягають одна до одної, підходять людям з ніжною і чутливою шкірою. Людям з більш товстою шкірою рекомендується використовувати масажний пристрій з великим кроком між голками.
Яка різниця
Зараз ми на етапах: що краще - розвиток Кузнєцової чи Ляпко? Незважаючи на те, що обидва пристрої використовуються для однакових цілей, моделі все ж мають деякі відмінності.
Оригінальні внутрішньоротові килимки виготовляються на основі тканини, а голки - з пластику. На відміну від аплікатора Кузнєцова. вдосконалений масажист, виготовлений з різних металів, що містяться в організмі людини - міді, заліза, цинку, срібла, нікелю тощо. Особливий ґрунт у шинах: якщо перший пристрій може пошкодити ніжну і чутливу шкіру, якщо другий виключити. Справа в тому, що нова розробка - більш досконала модель, безболісний вплив на шкіру дітей і дорослих.
За цим параметром розвитку Кузнєцова значно поступається вдосконаленим моделям, оскільки його використання для людей з чутливою шкірою може викликати дискомфорт.
ударостійкість
Оригінальний суворіший за вдосконалений для масажу. Таким чином, зусилля, яке діє на нього, значно вище через велику відстань між пластиковими пластинами. У вдосконаленому пристрої, навпаки, газон між голками менше для м’якшої шкіри. Однак це не означає, що аплікатор Ляпко є менш ефективним, оскільки для отримання позитивного результату голки не обов’язково проникати глибоко в шкіру.
Принцип дії
Що відрізняє принцип впливу на організм людини від обох пристроїв? Він та інші ділянки тіла добре функціонують, знімаючи біль, прискорюючи кровотік, зміцнюючи імунітет. Однак принцип їх дії дещо інший.
Голки Пластикове обладнання впливає на організм точковим масажем. Крім того, пристрій з металевими голками додатково стимулює нервові закінчення на шкоду сріблу, нікелю, цинку та міді.
Безсумнівно, найзручніший аплікатор Ляпко, оскільки він випускається в різних варіантах:. у вигляді матраців, роликів, ременів, устілок тощо. Наприклад, за допомогою валика ви можете самостійно робити масаж у важкодоступних місцях, одночасно регулюючи силу натискання.
Голка зі старої матової тканини з поліетиленовою плівкою зручніша у використанні. Наприклад, для роботи м'язів шиї під нею знадобиться подстелить подушку, щоб голки могли тісно контактувати з тілом.
Нові моделі дорожчі у розробці в 1980 році, але мають гнучку цінову вилку. вартість буде змінюватися залежно від змін. Однак вартість у цьому випадку не є показником ефективності. Слід мати на увазі, що оригінальний килим виготовлений з дешевих матеріалів - тканин та пластику, тоді як аплікатор Ляпко вивантажується з медичної гуми, використовуючи різні метали.
Протипоказання І> іі
Обидва мають однакові протипоказання: епідермальні захворювання, папіломи, бородавки, захворювання крові, епілепсія, серцева недостатність, слабкі легені, лихоманка, вагітність та пухлини.
Узагальнити
Аплікатор Кузнєцова та Ляпко - хто краще справляється із завданням? Не можна сказати. Все залежить від ваших цілей використання цього пристрою та вашої чутливості шкіри. Якщо ви хочете використовувати його для зменшення втоми, стресу та болю, суттєвої різниці між цими моделями немає.
Якщо вашою метою є комплексне лікування та реабілітація, або ви хочете працювати в певних областях тіла, то допомогти з підбором може тільки ваш лікар.