L; Експеримент Харлоу та його теорія л; прихильність - вивчення свого розуму

Теорія прихильності фокусується на психологічних явищах, які виникають, коли ми емоційно зв’язуємось з іншими людьми. Те, як ми це робимо, буде обумовлене тим, як наші батьки були з нами у дитинстві. Ось чому, дуже часто, якщо стосунки не були позитивними, в кінцевому підсумку створюються токсичні типи стосунків або стосунки, які переходять в емоційну залежність.
Діти, які були розлучені з батьками, шукають у своїх майбутніх стосунках тієї прихильності, яка колись була відірвана від них.
Боулбі започаткував цю теорію прихильності і виявив, що позбавлення матері може серйозно вплинути на дітей. Це могло б бути настільки погано, що вони могли б навіть закінчити розумовою відсталістю і дуже негативним способом відношення до емоцій. Американський психолог Харлоу вирішив перевірити цю теорію прихильності Боулбі. виконуючи досвід, який багато хто, а то й усі вважають жорстоким.
Експеримент, проведений з резус-макаками
Гарлоу використовував для своїх експериментів резус-макаки, азіатський вид, який легко адаптувався до життя серед людей. Метою було вивчити їх поведінку в лабораторії, щоб перевірити теорію прихильності Боулбі. І звичайно для цього, Гарлоу відокремив немовлят від матерів, щоб побачити, як вони реагують.
Але Гарлоу не просто обмежився спостереженням за тим, що відбувається, він також використовував цікаву методологію. У клітках, де розміщували немовлят, були два предмети: наповнена пляшка, яка забезпечувала їх повноцінним харчуванням, і м’яка іграшка, або лялька, що нагадувала дорослу макаку. Ця опудала не могла запропонувати дитині жодної їжі.
Куди йшли немовлята? Це було те, що Гарлоу хотів відкрити не лише для того, щоб довести теорію прихильності Боулбі, але й розкрити реальність безумовної любові. Результат показав це немовлята віддавали перевагу опудалу, навіть якщо воно не забезпечувало їх їжею.
Коли немовляти лякалися, вони міцно стискали м’яку іграшку, і це змушувало їх почуватися в безпеці.
Це дозволило Харлоу підтвердити важливість стосунків та прихильності немовлят до своїх матерів, коли вони дуже маленькі. Незважаючи на те, що вона їх не годувала, немовлята вибирали опудало, яке, на їх думку, виконувало роль матері. Вони воліли проводити з нею свій час. Іншим предметом була лише проста їжа, яка не дарувала їм ні тепла, ні ніжності.
Найболючіша теорія прихильності
Гарлоу не був задоволений усім, що перевірив. Він вирішив піти далі, ігноруючи благополуччя резус-макак. Він замикав їх у менших приміщеннях кожного разу, де не було нічого, крім їжі та пиття. Таким чином, він міг краще спостерігати за їхньою поведінкою в повній ізоляції.
Багато макак залишалися зачиненими місяцями в невеликих клітках, навіть кілька років. Позбавлені будь-якої соціальної та сенсорної стимуляції, мавпи почали виявляти зміни у своїй поведінці в результаті всього цього періоду ув'язнення. Макаки, які провели рік під замком, залишалися в кататонічному стані. Вони були пасивними і байдужими до всього і всіх.
Коли замкнуті мавпи досягли повноліття, вони не змогли правильно поставитись до інших. Вони не могли знайти самця чи самку, у них не було особливої потреби у потомстві, а іноді їх пасивність навіть змушувала їх перестати їсти та пити. У підсумку багато хто помер.
Жінкам-макакам пощастило ще менше, якщо це можна так висловити; довівши свої дослідження до крайності, Гарлоу зрозумів це самки мавп не змогли завагітніти, оскільки для них це не представляло інтересу. Отже, він змусив їх у "ґвалтовій стійці" просочити проти їхньої волі та їх інтересів.
Щоб створити вкладення, вам просто потрібно вкладення
Результат був абсолютно жахливим. Матері взагалі не дбали про своїх дітей, вони ігнорували їх, не годували: зрештою, вони їм не подобались. Деякі навіть приходили їх калічити, іноді спричинюючи їх смерть.
Незважаючи на те, що це була просто м’яка іграшка, іграшка, маленькі макаки бачили її своєю матір’ю і йшли до неї, коли їм це було потрібно.
Окрім перевірки чи не перевірки теорії прихильності Боулбі, жахливий експеримент Гарлоу чітко показав, що потреби макак виходили далеко за рамки отримання їжі або можливості відпочити. Для здорового розвитку, ці маленькі мавпочки воліли заповнити цю нестачу "тепла", а не задовольняти свої потреби в їжі.
З іншого боку, в лабораторії Харлоу також було доведено, що ранні стосунки потомства мали вирішальне значення для їх поведінки як дорослих. Таким чином, ми можемо бачити, що позбавлення соціальної стимуляції, коли вони були малими, змусило їх втратити будь-який інтерес до цього типу контактів у пізніші роки і коли вони мали можливість мати його.
Позбавлення ніжності у людей
Екстраполюючи ці висновки на людей, діти, які не отримали необхідної прихильності з раннього віку, які відчували себе ізольованими, яких відкинули, матимуть серйозні труднощі у розвитку здорових стосунків. Незмивний слід, який залишить емоційні дефіцити і потребу шукати когось, хто запропонує їм "будь-якою ціною" те, чого вони не мали в перші роки свого життя. Ми, звичайно, говоримо про емоційну залежність.
* Редакційне зауваження: На щастя, в наші дні етичні вимоги до дослідження, незалежно від того, стосується воно людей чи тварин, є набагато жорсткішими, і цей експеримент сьогодні неможливо провести. З іншого боку, ми, на жаль, не можемо відшкодувати шкоду, яку зазнали ці тварини, але ми можемо гарантувати, що їхні страждання будуть шановані, не забуваючи про все, чому вони нас навчили.