L; Екстракт насіння грейпфрута - Сторінка 10 - Здоров’я; Альтернативна медицина - Форуми d - Сторінка 10
# 181 maëlis
- Місцезнаходження: Франція
привіт і дякую за відповіді
кандидоз Я думаю, що він встановлений скрізь, я знав, що він був, коли моя маленька почала годувати грудьми, але я приймав антибіотики під час вагітності, і особливо, розглядаючи симптоми, які це може спричинити, я думаю, що я маю це довше.
для кишечника я приймаю пробіотики, я провів 14-денне лікування, яке вам здається достатнім?
Я приймав Mg хлорид незадовго протягом 3 днів, здається, це краще.
Я все одно продовжуватиму лікування, але я також думав зробити тижневу перерву у грудному вигодовуванні, особливо для токсинів, якби я був на дієті.
пребіотик, кефір та комбуча. Не знаю, дізнаюся більше.
У будь-якому випадку ЕРП є більш ефективним, ніж медок, і пробіотики також працюють на даний момент, за винятком того, що я не надто спорожняю кишечник, оскільки я перестав приймати хлорид.
Я можу взяти перерву у грудному вигодовуванні, коли закінчу пробіотики, щоб і вона мала їх, тоді я дам їй ЕРР, і я дієта + ЕРП + часник + ефірні олії та все, що у мене є.!
добре, тому головним чином я повинен уникати цукру у всіх його формах, повільного, швидкого, клейковини, крохмалю, борошна, дріжджів, молочних продуктів, неорганічного м'яса.
якщо я буду робити це тиждень, я сподіваюся, цього буде достатньо, здається, що тривалість життя кандидати "а" становить 21 день, тому в ідеалі це буде 21 день, але я не впевнений в інформації.
# 182 Камероне 28
Як завжди, вони можуть це зробити!
Екстракт кісточок грейпфрута - природний консервант! Швидко злитися.
Дослідження, проведені на EPP:
Вивчено антимікробну ефективність, а також вміст консервантів у шести комерційних екстрактах насіння грейпфрута. П'ять із шести екстрактів демонстрували високу інгібуючу ріст активність щодо досліджуваних організмів. У всіх протимікробних активних екстрактах насіння грейпфрута бензетоній хлорид був виявлений за допомогою тонкошарової хроматографії. Крім того, три екстракти містили речовини "триклозан" і метилпарабен. Лише в одному дослідженому екстракті насіння грейпфрута не виявлено консервантів.
Однак за допомогою цього екстракту, як і для декількох самостійно виготовлених екстрактів насіння грейпфрута та м’якоті (citrus paradisii), ніякої антимікробної активності виявити не вдалося.
Таким чином, робиться висновок, що ефективність як майже універсальної антимікробної активності, що приписується екстракту насіння грейпфрута, зумовлена просто синтетичними консервантами, що містяться в ньому. Натуральні продукти, що складають ЕПП, не виявляють антимікробної активності.
Кому служить бізнес ЄНП (отже: Вони можуть це зробити! Досить іронічно, правда? Деякі також можуть обдурити нас вагомими аргументами, органічними, природними,.): Ecocert, BDIH,. Я дуже швидко дам вам коротку статтю про велику брехню органічного в косметиці, оскільки це галузь, яку я особливо добре знаю.
# 183 неоте
- Стать: Жінка
- Розташування: навколо Монтелімара
які бренди беруть участь у цих дослідженнях? чи надійні ці дослідження?
# 184 Бірюза
Хто займається бізнесом EPP чи не служить ?
Суперечливий
Гаразд, де ж дискомфорт ?
Ну, оскільки цей продукт нещодавно і, перш за все, натуральний, існує порівняно мало фармакологічних та токсикологічних досліджень. Більшість досліджень стосуються збереження їжі та використання у ветеринарії. З іншого боку, три наукові дослідження, два японські (1996 та 2001) та одне німецьке (1999), показали, що деякі продані ЕПВ насправді не були природними, оскільки була виявлена наявність значної кількості антибіотиків та консервантів. Промисловий: бензетоній хлорид (сполука четвертинного амонію, токсичний), триклозан та метилпарабен. Вони також показали, що певні EPP не мали антибіотичного ефекту і що останні не містять відповідних промислових консервантів. Дослідження логічно дійшли висновку, що антимікробні властивості EPP були зумовлені наявністю цих синтетичних продуктів, що приводить EPP до статусу продукту шарлатана. Крім того, дехто виступає проти ЕНП, кажучи, що ані китайська медицина, ані аюрведична медицина не знають цих властивостей, хоча цитрусові вони використовують давно.
З моменту запуску суперечки кілька компаній, які використовували EPP (наприклад, натуральну косметику), перестали її використовувати.
Так, але ! Суперечка відбувається лише тоді, коли є 2 суперечливі пояснення, чи не так? І справді, головним аргументом серйозних продавців ЕРП (що підтверджує відсутність бензетонію, триклозану, парабенів та пестицидів) є те, що активний елемент ЕРП хімічно нагадує бензетоній, що їх дуже легко сплутати класичним аналізом ( зокрема, вони мають дуже подібну молекулярну масу) але що це справді природно (з огляду на спосіб приготування я не дуже згоден, ну це залежить від визначення природного) і нетоксичний, незалежні дослідження на підтримку. Що стосується інших промислових продуктів, вони не заперечують, що на ринку є шахрайські ЗІЗ. Крім того, нещодавні наукові дослідження (2002, 2004) продемонстрували ефективність якісного ЕПВ, у тому числі власного виробництва (і, отже, без додавання промислових продуктів).
# 185 ФЛОЙД
- Стать Чоловіча
- Місцезнаходження: LE MANS
У той час, коли справи йдуть швидко, зверніть увагу, що стаття про рафу, на яку посилається Бірюза, датується 2005 роком, а додаток у 2008 році.
Розпочинати полеміку - це як наклеп, завжди щось залишається: сумнів, підозра, недовіра. Гамір в Інтернеті лише посилює явище. Клієнти нестабільні, як тільки втрачають довіру до бренду, товару, рецепта.
Попередження, розпочате камероне 28, вимагає пильності та ретельного вивчення нових доказів та нових аргументів на цю тему.
Як пропонує Неті, самим дослідженням не можна вірити, не будучи критичними:
- Дослідники та експерти, оскільки ми ніколи не перестаємо боятися, іноді надто мало об’єктивні та надто залучені до комерційних питань.
- На жаль, відгуки з поля страждають від тих самих проблем.
- Комерційні обіцянки зобов'язують лише тих, хто в них вірить.
Особисто я хотів би пояснень, щоб зрозуміти, як продукт із "антибіотичною активністю широкого спектру дії" щадить "хороші бактерії" .
# 186 ezza
- Стать Чоловіча
- Місцезнаходження: Ардеш
Екстракт насіння грейпфрута - це не міф. це доказ
суперечка Камероне Ер і Луар. вітер . глушення (ах, лабораторії)
"що деякі випущені на ринок ЕНП не були справді природними". це не нове
(а з огляду на попит на продукцію Alter. це, ймовірно, збільшиться)
а потім статті про. органічна брехня
зі свого боку ви можете їх утримати
# 187 Камероне 28
Проблема в тому, що у всьому потрібно бути критичним, і коли у вас є аналізи, які демонструють обман кількох брендів epp, я думаю, що ви маєте право задавати питання.
Тепер ви замислювались над тим, чому одного разу вони приносять нам товар, в даному випадку EPP, і раптом цей продукт чудовий?
У статті Раффи ми дізнаємось, що дослідник виявив властивості насіння грейпфрута. Дуже добре. Тепер для кого буде використано її дослідження?
Щоб ви зрозуміли, звідки я родом, я візьму приклад з ефірної олії апельсина. Це найдешевший ВІН у світі. Цей ET є побічним продуктом галузі апельсинового соку. Чи має вона якісь властивості? Звичайно, як і всі інші ВІН.
Повернімось до нашого ЕНП. Коли це? це також побічний продукт харчової промисловості, як грейпфрут ЕО. Безумовно, було дуже цікаво дізнатись результати досліджень цього професора для галузі грейпфрутів. Одне менше відходів у ланцюзі та більше прибутку. Це неправильно? Звичайно, ні!
Візьмемо приклад із зеленого чаю. Японці споживають його дуже довго. Кілька років тому галузь принесла нам деякі дослідження і що відбувається? зелений чай у всіх його соусах! навіть в йогурті. А чому б тоді не покласти це в косметику? Вони зробили це і знайшли qq невеликі властивості, щоб похвалитися його достоїнствами. Це неправильно? Ні, це комерційно! Це не заборонено!
А завтра це буде: Coenzime Q10, гранат. Тому проведіть деякі дослідження щодо Q10. Нічого спільного з косметикою немає, і все ж, ми скажемо вам, що це добре для цього і того, і всі цього захочуть! Це все і все, ось чому ви повинні мати критичний розум і навіть стикатися з цим! Щоб надати вам доказ, цитуйте мені будь-яку книгу про ЕТ (написану справжнім професіоналом, а не маленьким лексиконом ВІН!), Яка говорить, що той чи інший ЕТ найкращий! Це те, що я тисячу разів чув на Равенсарі! Це зцілює все!
Отож, оскільки це тема про EPP, я просто кажу, що був фактичний аналіз, заснований на хроматографії, і це показало деякі речі, подобається це чи ні.
Я професіонал косметики і можу сказати вам, що: якщо мені дадуть аналізи або з’являться нові регулятори на сировині, яку я використовую, мені доведеться адаптуватися! і на вашу думку, що це дасть? Мені доведеться переглянути певні формули, щоб я зупинив виробництво певної продукції. це суха втрата! Ти думаєш, це мене розважає!
Ви купуєте EPP, який сертифікований без. . . і у вас є технічні паспорти, які поєднуються з цим? У вас є доказ складу?
Як ви, звичайно, не знаєте, майже навіть був ухвалений новий указ про алергени. Я сказав це слово, АЛЕРГЕНИ! Якби це минуло, я міг би вилучити зі свого списку сировини всі цитрусові, а також деякі інші натуральні продукти! Це щось вам нагадує? Ні!
Якщо вам цікаво дізнатись більше, дайте мені знати, бо я тут новачок і вже маю відповідь:
а потім статті про. органічна брехня
зі свого боку ви можете їх утримати
У мене не так багато часу, щоб витратити на барабанство за комп’ютером, але якщо я докладу зусиль, це тому, що я вважаю, що більшість із вас спрагують правди. А щодо сертифікованих ОРГАНІЧНИХ продуктів, знайте, що нещодавно на Ecocert подали позов і що організація, яка є автором цієї скарги, дозволила перевірку на ALLERGENS (інакше у вас не було б багато ЕО у ваших продуктах!) Ви занадто не розумієте, е, зараз!