L; Іранська ядерна угода не змінить характеру режиму; (Узі Рабі)
Як ви аналізуєте угоду, підписану між групою шістьох та Іраном ?
Іран стане найбільшим бенефіціаром цієї угоди. Скасування ембарго внесе важливий подих свіжого повітря в її економіку, що значно зміцнить режим, який скористається цією угодою. Ризик полягає в тому, що Іран отримає нові ресурси для реалізації своєї стратегії регіональної дестабілізації, яка полягає, серед іншого, у фінансуванні терористичних організацій або режиму Башара Асада. Іншим наслідком цієї угоди є те, що вона розпалить недовіру інших сунітських арабських країн, які не вірять в обіцянку Ірану відмовитись від ядерної бомби. Існує реальна небезпека того, що ці країни, в свою чергу, намагатимуться забезпечити себе таким військовим арсеналом.
Але хіба це не перемога поміркованих, втілених президентом Рухані, проти жорстких хлопців іранського режиму? ?
Аргумент про те, що ми повинні звернутися до іранських поміркованих, щоб зробити режим дружнішим і демократичнішим, є помилковим. Це використовується американцями для виправдання ядерної угоди. Але я не вірю в це. Я думаю, американці жартують. Іран - це ісламська республіка, чиї поводи тримає Верховний лідер. І ця угода нічого не змінить з економічної та політичної точок зору. Другий аргумент, який я також вважаю хибним, був використаний американцями. На їхню думку, Іран став надійним партнером у боротьбі з Даїшем. За винятком того, що насправді Іран, який має власні програми та пріоритети, сприяв розпалюванню нестабільності в регіоні.
Ця угода не відповідала б регіональним інтересам. Але чому тоді американці так багато інвестували ?
Ми побачимо, чи Іран поважатиме свої зобов’язання та припинить фінансувати тероризм. Тоді ми можемо говорити про добру угоду. Через два роки, коли Обами вже не буде, іранці почнуть порушувати угоду дрібними штрихами, поки не розгадають усіх умов. Але для американців через складність регіональної ситуації було необхідно збалансувати ситуацію і більше не покладатися лише на Саудівську Аравію, яка в основному представляє сунітську громаду. Завдяки цій рівновазі американці сподіваються змогти продовжувати свій військовий вивід у регіоні, який розпочався на початку першого терміну Барака Обами, але який був перерваний після створення Даєшу.
Як Даїш може отримати вигоду з цієї угоди ?
Саме аргументуючи, що американці відвертаються від сунітів, як це було під час падіння Саддама Хусейна в Іраці. З цією угодою Барак Обама розпочав азартну гру, яка, ймовірно, стане його спадщиною для наступних поколінь. Ми побачимо, що це дасть.
Що ізраїльтяни думають про цю угоду, чи узгоджуються вони з позицією Бенджаміна Нетаньяху ?
Переважна більшість ізраїльтян вважають, що ця угода неправильна. Вони чекають на угоду про те, що Іран припиняє підтримку тероризму. Деякі вважають, що ізраїльський прем'єр-міністр несе певну відповідальність за умови, укладені між групою шістьох та іранцями, зокрема через його поведінку. Крім того, ізраїльтяни очікували, що американці домінуватимуть у переговорах, але найактивнішими були іранці.
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені