L; поширення моделі IS-LM на різні режими d; баланс з нормуванням - Персе

Мішель Філіпп, Енен П'єр-Ів. Поширення моделі IS-LM на різні режими рівноваги з нормуванням. У: Економічний огляд, том 36, n ° 4, 1985 р. С. 643-668.

поширення

РОЗШИРЕННЯ МОДЕЛІ IS-LM

ДО РІЗНИХ РЕЖИМІВ БАЛАНСУ

Модель IS-LM ось-ось зануриться у щасливу старість у перших главах підручників з макроекономіки. «Ослиний міст», пропонований студентам, цікавив дослідників лише фахівцям з історії думки. Сьогодні ця доля менш очевидна. Посткейнсіанська критика атакує те, що вона ідентифікує - з поважними причинами, без сумніву, як "тверде ядро" кейнсіанства (пор., Наприклад, Шакл та ін. [1982]), і неокейнсіанську реконструкцію, в рівновазі з нормування, дивується можливим узагальненням схеми IS-LM. Спершу спробуємо визначити ці питання.

Позиція проблеми

У своєму традиційному формулюванні IS-LM застосовується лише до кейнсіанської системи безробіття, як показав А. Д'Аутуме (1980). J.-P. Danthine і M. Peytrignet [1981] пропонували поширити аналіз IS-LM на різні макроекономічні конфігурації дисбалансів, але їх розвиток в основному присвячений серії альтернативних перевизначень кривих пропозиції та сукупного попиту. Х. Снессенс [1981] використовує конкретне уявлення IS-LM, в якому умова IS виглядає скоріше як нерівність. J.-P. Benassy [1983] 1 пропонує виділити три режими моделі

У дослідженні J.-M Grandmont 1982 р. Далі розглядається класична і кейнсіанська гра нормування рівня безробіття, тоді як Böhm 1983 пропонує більш поглиблену трактування ринку цінних паперів, що дає змогу конкретизувати способи фіскальної та монетарної політики. Однак, не пропонують загальне міжрежимне переформулювання ІС-ЛМ