Лівий bpb
Для PDS боротьба за політичне виживання розпочалася після суєти падіння держави та процесу об'єднання Німеччини. Функціональна робота та організаційні структури вибухнули протягом декількох місяців. За рік він зменшився приблизно до 8% від свого початкового розміру. Її фінансовий стан був нестабільним, і вона не мала законних надій на успіх на виборах. На перших вільних виборах у Фолькскаммер 18 березня 1990 року, незважаючи на численні проблеми, вона змогла набрати 16,4% голосів. Вибори в Бундестаг 1990 року змусили партію якнайшвидше реорганізувати партійну організацію в НДР та побудувати загальнонімецьку партію. Хоча ремонт був зроблений відносно добре на сході, заклад на заході не вдався.
У пошуках потенційних союзників PDS досягла своїх меж. Оскільки → СДПГ і Зелені (→ Bündnis 90/Die Grünen) трималися на відстані від PDS, вони пов’язувались з людьми та структурами в старих країнах, які не стискалися від близькості до посткомуністичної партії, напр. Частково тому, що зв’язки вже існували на момент СЕД (як у випадку з ДКП). PDS швидко виникла як збірний басейн для західнонімецьких різнорідних (у тому числі лівих екстремістів) лівих, які і сьогодні формують імідж партії на Заході. Усі спроби знайти інших союзників (наприклад, у миротворчому русі, профспілках чи церквах) значною мірою зазнали невдачі, паралельно виборчій стратегії на федеральних виборах, причому конкретні цільові групи, популярні кандидати для вибору нових округів.
Тільки завдяки WASG PDS отримав нових членів на Заході з 2005 р., Багато з яких походять від → профспілок та СДПН. Відносини PDS до Західних лівих були і залишалися напруженими, оскільки їх інтереси були далекі від збереження спадщини соціалізму в кольорах НДР. Хоча чиновники та обранці із Заходу постійно були надмірно представлені в PDS, влада західних регіональних асоціацій була обмеженою. Отже, у політичному розвитку ПДС/Лівиці домінують "східні" питання. Тому що з 1990 року мова йде переважно про питання, які роками формували імідж партії і, в найширшому розумінні, оберталися навколо боротьби зі своїм минулим та того, яку роль хотілося б взяти на себе у Федеративній Республіці. Перш за все, питання про те, чи слід дозволити PDS/Лівим брати на себе відповідальність уряду, і якщо так, то за яких умов партію турбує і сьогодні. У проекті програми 2011 року це питання ще остаточно не з'ясовано, оскільки так звані "червоні зупинки" дозволяють лише урядовим коаліціям за чітко визначених умов, які обмежують прагматиків партії в організації можливої участі уряду.
На федеральних виборах 2 грудня 1990 р. PDS змогла надіслати 17 депутатів до Бундестагу з 2,4% голосів. Якби первісне регулювання загальнонаціональної виборчої області залишалося, це не зробило б стрибка в Бундестаг. Вони (як і "зелені") отримали вигоду від окремого застосування п'ятивідсоткової застереження у двох виборчих районах Схід і Захід. Оскільки цей спеціальний регламент застосовувався лише до перших загальнонімецьких виборів, шанси посткомуністів на постійне представництво у федеральній німецькій партійній системі оцінювались як досить низькі.
2. Створення ПДС 1990-1993
Вражає те, що ПДС вдалося закріпитися на виборчому ринку з 1991 по 1994 рік, хоча конфлікт між різними крилами не міг бути стриманий прийняттям другої програми (1993), а навпаки, розгорівся.
Відновлення, яке їй вдалося за цей час, також є несподіваним для багатьох спостерігачів, оскільки партія переміщалася від скандалу до скандалу між 1990 і 1993/94 (включаючи спроби незаконного фінансування партії за рахунок коштів СЕД та деякі відкриття ІМ ), абсолютний занепад їхніх партійних структур на сході та заході зупинився або занепав. Так само партія не знала, як організувати закріплення в → суспільстві. Партія була дискредитована в очах громадськості та ізольована під час парламентських операцій.
У 1993 році PDS остаточно визначився зі своєю другою партійною програмою та обрав лідера парламентської групи Бранденбурга Лотара Біскі, який змінить Грегора Гісі на посаді голови партії. Сама програма є формульним компромісом між різними течіями партії, коли реформаторське крило партії не змогло відстояти центральні позиції і навіть зазнало невдач порівняно з 1990 р.
Основними ключовими словами для ідеологічного позиціонування ПДС у 1993 році є суворий антикапіталізм та антифашизм у поєднанні з сигналом членам партії про те, що революція не була знята з порядку денного назавжди. PDS оголосила вирішальною "позапарламентську боротьбу". Це є для тих, хто "хоче протистояти капіталістичному суспільству і принципово відкинути задані умови".
3. Уряд та опозиція: PDS 1994-2005 рр
1994 рік виборів обернувся політичним поверненням для PDS. Розчаровані економічним розвитком об'єднаної Німеччини та прославляючи власне минуле ("Ostalgie"), виборці в нових федеральних землях все частіше зверталися до партії. 12 червня 1994 р., Коли становило 4,7%, воно залишалося трохи нижче п’ятивідсоткового порогу на європейських виборах, але також чітко дало зрозуміти, що в політичному плані це було лише незначним фактором.
У виборчій кампанії 1998 р. PDS стратегічно пристосувався до того, що на виборах на Сході потрібно перемогти. Він справді намагався протистояти звинуваченню в тому, що PDS була суто східною партією; проте інтенсивних дискусій щодо Заходу та із Заходом в основному вдалося уникнути. Навіть якщо це було дуже близько, PDS перескочила п’ятивідсоткову перешкоду з 5,1% і була вперше представлена в парламентських групах Бундестагу. З 1990 по 1998 рік він зміг перейти до Бундестагу групами за допомогою базового положення про мандат. Навесні 1998 р. PDS у СТ сподівався на повну участь уряду, але знову ж цього було достатньо лише для терпимості (цього разу єдиного уряду СДПН). Перша офіційна червоно-червона коаліція відбулася через півроку в МВ. Тут посткомуністи виграли від того, що федеральні та штатні вибори відбулися в один день. У слабкій течії федеральної політики обидві партії змогли запечатати своє злиття відносно безперешкодно. Але розвиток подій не був позбавлений криз: у 2000 році керівництво партії зазнало гіркої поразки на своїй першій федеральній партійній конференції, що відбулася в старих федеральних землях (Мюнстер), що призвело до відходу Грегора Гісі та Лотара Біскі.
Після банківського скандалу в Берліні PDS змогла досягти чудового результату на виборах (22,6%) на парламентських виборах 2001 року зі своїм головним кандидатом Грегором Гісі, що послужило основою для його другої участі в уряді (до виборів PDS вже мав уряд червоно-зелених меншин на один переноситься короткий час).
Термін повноважень лідера партії Габріеле Циммер (2000-2003) відзначався суперечками щодо керівництва та відсутністю удачі. Зокрема, програні федеральні вибори в 2002 році, на яких PDS зазнав невдачі з 4,0% других голосів через порогове застереження і міг надіслати до парламенту лише двох безпосередньо обраних членів, розглядався як наслідок внутрішньопартійних самоблокад. Після федеральних виборів PDS впав у глибоку кризу, яка серед іншого. виразилося в покаранні реформаторського крила на виборах до правління. Як рятівник, який потребує допомоги, Лотар Біскі був переобраний головою партії в 2003 році (до 2010 року), який згодом зумів заспокоїти партію та ініціювати довгоочікуване прийняття - тепер третьої - базової програми. У 2004 році партія оговталася від поразки на загальних виборах. На виборах у штаті та на європейських виборах вона стабілізувала та покращила свої передвиборчі результати, скориставшись невдоволенням червоно-зеленим федеральним урядом, який знайшов своє вираження в протестах проти соціальних реформ федерального уряду (Hartz IV) та був активно підтриманий PDS.
4. З PDS ліворуч: 2005-2011
На противагу цьому результати виборів на державному рівні показали неоднозначну картину. Там, де PDS була опозицією, вона змогла досягти значних успіхів порівняно з праймеріз. З іншого боку, там, де воно керувало собою, воно зазнало збитків, які були особливо різкими у BE 2006 р. Посткомуністи несли відповідальність власної клієнтури за часто болісні заходи, які вживає уряд.
У 2007 році вона зробила свій перший перехід до парламенту Західної Німеччини в HB. З цього часу їй вдалося перебратися до деяких західнонімецьких парламентів (HH, HE, NRW, SL, NI, SH). У нових федеральних штатах він був представлений у всіх парламентах штатів з 1990 року.
Будь то PDS чи ліві: минуле НДР продовжує наздоганяти партію, як у 2009 році після виборів у штаті Бранденбург, коли ряд представників партії дізналися про діяльність в рамках МЗС і тим самим допомогли сформувати імідж партії, члени якої є активними Підтримував гнобительський апарат диктатури. Хоча партія була змушена зайнятися співпрацею своїх представників зі Штазі на ранній стадії, тут існує велика спадкоємність. Існує дві резолюції з’їзду партії щодо того, як повинні поводитися представники, обвинувачені в МЗС (1991 і 1993 рр.), Але ці резолюції щодо (внутрішньопартійного) розкриття інформації про співпрацю з МЗС не мали жодного ефекту і не мали очікуваних індивідуальних наслідків, так що (майже) всі виявлені шпигуни змогли зберегти свої повноваження/функції.
На федеральних виборах 2009 року партії вдалося розширити свою виборчу базу до 11,9%. Одночасно виникли внутрішньопартійні кризи, що можна побачити у зв'язку з усуненням 2010 року Оскара Лафонтена (з 2007 року він був головою партії разом з Лотаром Біскі) на посаді голови партії та парламентської групи. Подвійному керівництву (східнонімецька Гезіне Лецш та колишній функціонер WASG Західної Німеччини Клаус Ернст) не вдалося зберегти образ, пов'язаний з партією через Лафонтена. Подібним чином, вага Лафонтена в партії, яка врешті-решт досягла консенсусу, незважаючи на всю критику, була втрачена, так що сьогодні лівиця сильно нагадує про ранню фазу партії, в якій внутрішньопартійні суперечки сформували картину. Від духу оптимізму, що з’явився в результаті об’єднання з WASG, мало що залишилось. Зниження членства, яке в основному пов'язане з надзвичайним старінням партії, було припинено після злиття, але кількість членів знову падає. З 280 000 членів, які залишилися в партії після хвилі відходу в 1990 році, близько 74 000 залишилися на кінець 2010 року (у тому числі близько 46 000 у нових федеральних штатах).
Програмна перебудова в 2011 році знову зробила видимими ідеологічні відмінності. Політичні погляди таборів у багатьох сферах політики діаметрально протилежні. Політичні вимоги включають, перш за все, соціально-політичні реформи та масові зміни в економічній системі, які становлять масовий перерозподіл, націоналізацію великих компаній та розширення державного сектору. Партія залишається вірною своїй базовій орієнтації: вона все ще хоче всебічної зміни системи від парламентської демократії до державного соціалізму.
Програмна спрямованість партії призводить до різних класифікацій у партійних дослідженнях. Вчені, які схильні писати партійно-соціологічні дослідження, розглядають лівих як "нормальну" партію. Ключові програмні цілі партії навряд чи включаються в аналіз. Вчені, які працюють із поєднанням партійно-соціологічного та нормативного підходів, регулярно приходять до висновку, що ліві частково екстремістські, між "жорстким" екстремізмом ДНР і "розумним" (Джессі/Ланг 2008) екстремізмом лівих чітко диференційовано.
література
Бергсдорф, Гаральд 2008: Новий "Лівий". Партія між наступністю та зміною курсу. Бонн.
Джессі, Екхард/Ланг, Юрген 2008: Die Linke - розумний екстремізм німецької партії. Мюнхен.
Ланг, Юрген 2003: Чи є PDS демократичною партією? Теоретичне розслідування екстремізму. Баден-Баден.
Моро, Патрік/Шорпп-Грабяк, Ріта 2002: "Ви повинні бути настільки ж радикальними, як реальність" - PDS: баланс. Баден-Баден.
Нове, Віола 2004: Обличчя Януса PDS. Виборець та партія між демократією та екстремізмом. Баден-Баден.
Neugebauer, Gero/Stöss, Richard 1996: The PDS. Історія, організація, виборці, конкуренти. Опладен.
Спір, Тім/Буцлафф, Фелікс/Мікус, Матіас/Вальтер, Франц (ред.) 2007: Die Linkspartei. Сучасна ідея чи союз без майбутнього? Вісбаден.
Джерело: Andersen, Uwe/Wichard Woyke (ред.): Стислий словник політичної системи Федеративної Республіки Німеччина. 7-е, оновлене Aufl. Heidelberg: Springer VS 2013. Автор статті: Віола Ной