Майбутнє демократії у 21 столітті
1Вік, що розпочався, ознаменований політичним парадоксом [2]. З одного боку, демократія виглядає режимом, як ніколи привабливим для людей, які її позбавили. Арабські революції є частиною серії, яка зазнала краху багатьох диктатур. Таким чином, Південна Європа, Латинська Америка, Східна Європа, частини Африки та Азії принаймні офіційно прийняли інститути верховенства права та представницького уряду. Історично склалося так, що у світі ще не було стільки демократичних режимів. Більше того, жодна ідеологія сьогодні, здається, не може змагатися з демократією або навіть просто представити себе як глобальну альтернативу. Візьмучи лише два приклади, ісламські фундаменталісти говорять лише про одну частину світу, і якщо китайські лідери наполягають на конкретності шляху, який повинна пройти їх країна, вони більше не роблять вигляд, що експортують свою систему до решти світу.
Здебільшого, звичайно, ці сценарії стосуються минулого та сьогодення. Як підкреслювала теоретик літератури Мюріель Пік [17], Карло Гінзбург тим не менше легітимізує поширення цього методу на майбутнє, проводячи формальну паралель між покажчиком режиму читання соціальних та гуманітарних наук та мантічним мистецтвом ворожіння., виходячи з практики древньої Месопотамії:
12 Статус-кво. Перший нереальний сценарій - це статус-кво або, точніше кажучи, стійкість представницької демократії в Західній Європі і, отже, більш-менш швидкі пошуки її поступового поширення на решту світу. Цей сценарій фокусується на більшості політичного світу і беззаперечно схвалений багатьма вченими. Це не менш ілюзорно: кризи, з якими доведеться зіткнутися політиці у двадцять першому столітті, настільки масштабні, що навряд чи режими, що перебувають у кризі легітимності та не відповідають соціальному розвитку, можуть це зробити. З цієї точки зору підтримка стану партійної демократії або перехід до можливої «громадської демократії» не суттєво змінює ситуацію. За останні два десятиліття в Європі жодна представницька система справді не відновила легітимність. Також не дуже достовірно, що система, винайдена в кінці 18 століття і яка зараз переживає труднощі у вибраних нею країнах, могла б бути прямо експортована до таких країн, як Китай. Нарешті, таку систему видається важким для транспортування в наднаціональний масштаб.
18 Крах. Однак інший сценарій, який веде до краху політичних режимів та утворення "фальшивих держав", таких як Малі чи інші африканські країни на початку 2010-х, навряд чи є актуальним у Європі. Однак це заслуговує на те, щоб про нього згадували у світовій перспективі. Масштаб кризисів, що настануть у двадцять першому столітті, робить цей сценарій цілком імовірним у певних регіонах світу, і екологічне питання, можливо, складе головний вимір у цій перспективі [42]. Більше того, його не можна виключати в інших контекстах, окрім Африки, особливо протягом періоду трохи довшого, ніж наступні два десятиліття, і в результаті може посилити деякі сценарії, які ми аналізували як малоймовірні на сторінках. Попередні, майбутнє завжди має в наявності несподіванки.