Майбутнє Сирії під загрозою в Астані, під скептичними поглядами - Ле Темпс

Газета

"Мирні" переговори, які розпочинаються в столиці Казахстану, стикаються з багатьма перешкодами. В тому числі і цей, головний: переконання збройних формувань вступити в політичний процес

скептичними

Тому емісари президента Башара Асада та сирійські повстанці проводять нові переговори в понеділок та вівторок в Астані, столиці Казахстану. В основі цієї "колишньої мусульманської та турецькомовної радянської республіки, яка все ще знаходиться під впливом Москви, як символу мінливого світу", зазначає Ле Монд. Це перший раунд переговорів з початку війни в Сирії. Ці обговорення повинні бути зосереджені на зміцненні неміцного режиму припинення вогню.

У своєму тривалому, але захоплюючому аналізі французький щоденник пояснює, що ці дискусії ведуться "під потрійним спонсорством Росії, Туреччини та Ірану, [...] між режимом Дамаска і тими, кого російський міністр справ іноземців Сергій Лавров зараз закликає до збройних формувань або збройної опозиції ». Але ця трійка ", щоб спробувати навести мир на Леванті, все одно потребуватиме чимало зусиль для переконання", повідомляє La Libre Belgique, цитоване Eurotopics. Якщо Туреччина страждає від "ідеологічних марень" свого лідера, "Росія добре знає", що сирійські суперечності не можуть бути вирішені лише військовим шляхом, а й політичними, і що 'для цього їй потрібні співрозмовники. Але ми не можемо дискредитувати цих співрозмовників, кваліфікуючи їх як терористів », - судить берлінський Tageszeitung.

Однак слід зазначити, що "невблаганно і зневажливо місяцями вислів" так звана поміркована опозиція "зник з російського дипломатичного корпусу щодо Сирії. Цей зсув не просто семантичний. З моменту відвоювання режимом повстанських кварталів у східному Алеппо Кремль, схоже, стає все більш рішучим перетворити цей неміцний військовий успіх на дипломатичну перемогу. І для цього необхідна присутність сирійської опозиції та її збройного крила ".

# Астана: # Путін знову з'єднується зі старими радянськими цілями розширення # вплив Москви на Сході https://t.co/ssNUYx39He

- Баланш (@FabriceBalanche) 21 січня 2017 року

Слід визнати, що "посланник ООН у Сирії, Стафан де Містура" повинен приїхати до столиці Казахстану, але "американці, здається, вийшли з гри", повідомляє Le Monde. […] Їх нарешті запросили, але вони зведеться до того, щоб грати в комунальні послуги в коридорах. […] Ця американська присутність - це жест Кремля по відношенню до нової адміністрації Дональда Трампа ". Отже, маргіналізовані "західники, як і сунітські арабські столиці, підтримують цю спробу встановити тривале припинення вогню, незважаючи на певний скептицизм".

Ставка міжсирійських переговорів, які відкриються в понеділок в Астані під егідою Росії. https://t.co/vF3DgIci7c

- Жорж Мальбруно (@Malbrunot) 22 січня 2017 року

Фактично, "Саудівська Аравія, зі свого боку, загнана в кут марною війною, яку вона веде в Ємені", - писала на початку цього року турецька "Hürriyet Daily News". І вірити у форму зворотного «методу Куе»: якщо «повстанці опиняться повністю самі по собі, їх єдиним варіантом є здатися або загинути в останній траншеї». З цим дамоклівським мечем - ще одним - на Астані, який побачив La Libre Belgique: як "орієнтація нової американської адміністрації" буде важити "на подіях на місцях і політичному процесі"?

Але це може бути не основною проблемою цього саміту. Ні, головна перешкода полягає в тому, що "сирійська опозиція завжди видається такою ж розділеною", і ми цілком могли почути заяви, які "обіцяють бути більше військовими, ніж політичними", особливо як "політично та військово підтримувані Москвою та Тегераном, Башар Аль Асад перебуває у сильній позиції, вінчається перемогою в Алеппо над поміркованою опозицією та джихадистами, які роками трималися у східній частині великого міста на півночі Сирії ", вказує Франція 24. Тим більше, що" повстанці, які беруть участь у конференція [...] представляє лише ту частину опозиції, яка бореться з режимом Башара Асада в складі альянсу, вільної сирійської армії ".

Стільки проблем ...

"Недоліком" є те, що "найбільша бойова група, Ахрар аль-Чам, відмовляється брати участь в Астані, підкреслюючи" порушення "перемир'я урядовими силами. Вважається близькою до Туреччини, ця група тисяч бійців запевняє, що вона все ще може підтримати рішення, прийняті в Астані, якщо вони служать інтересам нації ". Слова, які не коштують багато.

Ще однією великою проблемою є те, що цей новий раунд переговорів "далеко не гарантує швидкого закінчення нападів у Європі та Туреччині", висловлює жаль Дневник у Словенії. Тому що, як ми знаємо, "саме в сирійській пороховій бочці" Даеш "розвинувся найбільше за останні роки з точки зору пропаганди. Зі своїми радикалізованими винищувачами, на полі Близького Сходу та на Заході, Даеш має набагато більші ударні сили, ніж коли-небудь "Аль-Каїда". Боротьба з ІДІЛ триватиме ще довго після закінчення громадянської війни в Сирії ".

Ілюзія припинення вогню

Коротше кажучи, на даний момент "Астанінська конференція є результатом повернення всього міста Алеппо в лоно сирійської держави", - йдеться в іншій статті в "La Libre Belgique". Тож "загальне припинення вогню, але на практиці часткове, оскільки сирійська армія виключає з нього регіон Дамаска, чи може це призвести до реального процесу мирних переговорів, початок якого Астана покладе? Припинення вогню не існує. Що буде обговорюватися під час зустрічі в Астані в Казахстані, це процес припинення військових операцій, який стосуватиметься збройних формувань, рішучих приєднатися до політичного процесу, підтверджує бельгійський щоденник, окрім, звичайно, Даешу, Аль-Носри та їх клонів ".

Іншими словами: це початок, але цього буде недостатньо, щоб принести мир - і сирійцям - в Сирію.

Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.