Макдональдс; Чи мав він статті про те, що в них були знайдені опариші

Статті, в яких стверджується, що черв'яки були знайдені в гамбургері "Макдональдс", були видалені після того, як гігант швидкого харчування подав доказ, що джерело паперу помилявся.

Запитання, задане 01.09.2020

знайдені

Багато статей, що повідомляють, що опариші були знайдені в гамбургері McDonald's, опублікованому в понеділок, 31 серпня, було видалено у вівторок, 1 вересня. Ви перенаправляєте нас на сторінку новин Google, де показано, що на цю тему опубліковано близько десяти статей. Але при натисканні на посилання з’являється повідомлення «Помилка 404» або «Сторінку не знайдено».

Так трапляється, наприклад, коли ви намагаєтесь прочитати статті з RTL, La Voix du Nord, Sud Ouest або навіть ... BFM. Ця сама стаття BFM, не знайдена на веб-сайті каналу, також все ще була доступна на Yahoo News у вівторок вдень. Переглядаючи кеш-пам’ять, перша версія цих статей все ще була доступна на початку півдня. Усі вони беруть участь у газеті "La Provence", яка повідомляє, що факти відбулися минулого тижня в ресторані в Обані (Буш-дю-Рон).

Перша версія статті пояснює, що сім'я, вирушаючи додому в минулу середу, знайшла опариша в сирному гамбургері їх п'ятирічної дочки. Тоді батько пішов би скаржитися менеджерам ресторану. Стаття продовжувалась: «На щастя, в поспіху і гніві меню впало б на підлогу перед менеджером. Це коли історія набуває ще більш нудотного повороту. Бургер, призначений для маленької дівчинки, відкрився з падінням і там, образ, гідний фільму жахів: скрізь розмахували десятки опаришів. У цей час для батька необхідність піти та викурити сигарету необхідна, щоб не тріснути ". В кінці статті написано: «Зв’язавшись із« Ла Прованс », відповідний« Макдональдс »направив би запит на інформацію менеджеру місця, який мав передзвонити. На даний момент ще немає відгуків ".

Ця стаття також зникла. Зв’язавшись із CheckNews, La Provence пояснює, що видалила статтю після зв’язку з McDonald's і виявила фактичні помилки у версії, наданій сім’єю: «Менеджери не передзвонили журналісту, щоб відповісти на звинувачення клієнтів, а керівництво Тоді "Макдональдс" про сектор показав нам на підтвердження підтвердження, що частина інформації була неправильною ". Насправді журналісти стверджують, що помітили на кадрах відеоспостереження, що жоден опариш не втік із перекинутого на підлозі бутерброда (де початкова історія стосувалася "десятків"). "З огляду на шум, ми воліли відкласти та видалити статтю", - пояснює менеджер офісу La Provence в Обані. Місцева газета повідомляє, що готує другу статтю, щоб пояснити своїм читачам, що сталося.

Потім "Макдональдс" зв'язався з іншими ЗМІ, які підхопили цю історію, щоб повідомити, що статтю "Прованс" видалено. У відділі комунікації ресторану швидкого харчування пояснюють, що вони також просили їх видалити свої предмети. "Деякі також змогли їх видалити безпосередньо або зв'язатися з Провансом, щоб з'ясувати, чому зникла перша стаття", вказує служба com.

"Макдональдс" також уточнює, що внутрішнє розслідування було проведено після публікації статей у пресі та підтверджує: "опариш, який з'являється на фото, опублікованому в" Провансі ", не відповідає типу опариша, який можна знайти в м'ясних продуктах". На фотографії, яку надала сім'я (і спочатку була опублікована як ілюстрація до статті в Провансі), внизу коробки був опариш. Крім того, за даними La Provence, ресторан відшкодував родині його меню, щойно батько повернувся з коробкою, в якій був перший опариш.