Малайзія "Режим не вагається спровокувати насильство, якщо програє" - Визволення
Тянь Чуа, центр, в Куала-Лумпурі, 29 травня 2013 р. (Фото Mohd Rasfan. AFP)
Вперше з 1957 року правляча партія може бути розгромлена на загальних виборах у середу, говорить 54-річний Тянь Чуа, діяч малайзійської опозиції.
У Малайзії, країні, яка не бачила жодного політичного чергування з часу закінчення британської колонізації в 1957 році, бути антиурядовим активістом - це робота на все життя. 54-річний Тянь Чуа - одна з фігур опозиції, яку регулярно саджають з політичних мотивів. Віце-президент Народної партії справедливості (Кеаділан), головної багатоетнічної партії, обраної з 2008 року в окрузі Куала-Лумпур, минулого тижня малайзійське правосуддя оголосило його невідповідним кандидатурі. Закон передбачає покарання за "фальшиві новини" тюрмою, десятиденною виборчою кампанією або перерозподілом виборів, і це одна з найбільш гучних спроб режиму Наджиба Разака, прем'єр-міністра, утримати більшість у парламенті, тоді як країна з 32 мільйонів людей приходить на вибори в середу. У неділю ввечері Тянь Чуа підбадьорила натовп на великому опозиційному мітингу в Куала-Лумпурі, поряд з колишнім прем'єр-міністром Махатхіром Мохамадом (92), який пішов у відставку для участі в опозиції. Тоді Тянь Чуа довірився Визволенню.
Як вас дискваліфікували ?
Існує драконівський закон, який забороняє особі, яку оштрафували «понад 2000 ринггітів [близько 450 євро, примітка]», не з’являтися. Незважаючи на те, що раніше мені дозволяли стояти на посаді, минулого тижня суддя постановив, що я не маю права на участь. Мені довелося вибрати заміну, 22-річну незнайомку. Це маневр, характерний для авторитарного режиму, який триває в Малайзії. Лише Сінгапур та комуністичні країни мають режим, який тривав так довго. Умно [партія прем'єр-міністра Наджиба Разака] завжди обманював. Але цього разу для нього питання життя та смерті. Тому що він знає, що може програти.
Чи дійсно опозиція має шанси на перемогу в середу ?
У 2013 році ми мали 52% голосів виборців і лише 83 місця з 222 у парламенті. Новий перерозподіл виборів для нас ще більш несприятливий. Виборчі округи, сприятливі для опозиції, включають до 100 000 жителів проти 20 000 або 30 000 жителів для тих, хто отримав перемогу в правлячій коаліції, що забезпечує їй набагато більше місць за однакову кількість голосів. Навіть якщо ми отримаємо 55% або навіть 60% голосів, цього може бути недостатньо, щоб мати більшість у парламенті. Правила дуже несправедливі, але у нас немає вибору.
Якщо правлячий Барісан Насіонал (БН) залишиться при владі, незважаючи на всенародне голосування, чи проводитиме опозиція протести? ?
Вступати у протистояння не так очевидно, оскільки будь-яка форма демократичного протесту буде представлена владою як міжетнічне протистояння. Політичний ландшафт Малайзії не є однорідним, наші виборці є міськими, переважно китайського та індійського походження, а виборці БН - переважно з сільських районів та малайської етнічної групи. Режим не вагаючись буде активізувати насильство. Однак ці вибори сильно відрізняються від попередніх. По-перше, країна не настільки етнічно розділена, як стверджує правляча партія, і стара тактика не обов'язково переконає молоде покоління. І перш за все, цього разу лідером опозиції є колишній прем'єр-міністр Махатхір Мохамад (при владі з 1981 по 2003 рік), який протягом двадцяти років сам захищав інтереси малайської етнічної групи та ісламу. Звичайний аргумент про те, що перемога опозиції є загрозою малайській культурі або задумом євреїв та християн, більше не має місця.
Скандал 1 МБР, цей суверенний фонд, з якого було розкрадено майже 4 мільярди євро державних грошей, у тому числі 640 мільйонів безпосередньо на особистому рахунку прем'єр-міністра, відіграє важливу роль ?
Так, але це не єдиний ключ до виборів, навіть якщо кошти, спрямовані на 1 МБР, вплинули на функціонування інших установ. Поки економіка йшла добре, люди не протестували. Але введення податку на товари та послуги у розмірі 6% у 2015 році, коли економіка була знижена внаслідок падіння ціни на нафту [виробником якої є Малайзія, зауваження редактора], зменшила купівельну спроможність. У той же час, коли ринггіт впав, ціни зросли. Інтернет, який допомагає обійти цензуру, також сильно змінився. Все об’єднується, і люди починають втрачати довіру, якщо не до Умно, то, принаймні, до Наджиб Разака. Ми бачили, як сусідні країни, такі як Корея, Індонезія, Філіппіни чи Тайвань, досягають успіху в руйнуванні авторитарних режимів. Цього разу настав наш час.