Материнство в румунському суспільстві Medlife
Про психічні розлади, пов’язані з вагітністю та пологами, більшість психіатрів скажуть вам, наскільки важливі біологічні, нейро-ендокринні причини. І, з суворо медичної точки зору, вони мають рацію. Більше про ці фактори я писав у попередній публікації. У Румунії жінки, які хочуть мати дітей, зазнають негативного, чіпкого тиску з боку суспільства на межі переслідування. Коли я кажу про суспільство, я маю на увазі особливо професійне середовище. Немає значення, що ми перебуваємо в Європі 21 століття і що існує законодавство, яке захищає матір та дитину. Нестійкість цього закону підтверджується легкістю, з якою його, мабуть, обходять.
Можна стверджувати, що з позиції лікаря у мене виникає помилка підбору: я бачу лише погані випадки. Справді, у мене немає наукових даних, які підтверджують моє відчуття того, що агресія, перенесена матерями, є загальним явищем для населення. Але я вже бачив достатньо випадків із подібними сумними історіями, щоб почувати себе змушеним бити на сполох, якщо я все ще маю можливість це зробити на цьому форумі. Якщо немає досліджень та розслідувань, то їх потрібно зробити. Це освітлює речі, адже зараз це просто півтінь. Небагато матерів, які, коли їх робота та сімейний добробут висять на волосині, готові реагувати на агресію. Вони справжні заручники, і їхній світ, яким є наш світ, знаходиться в облозі. Звичайно, навіть опинившись в облозі, ми пристосовуємось і виживаємо в таємниці та смиренні, що є старовинною румунською особливістю, і справа йде незмінною.
Як лікар, я не хочу цікавитися економічними причинами такої ситуації. Жодна фінансова стратегія не може виправдати те, що описано вище. В економічному плані я вважаю, що можна розрахувати тягар, який проблеми з психічним здоров’ям лягають на плечі кожного, і як використання людей як витратних матеріалів не може бути вигідним у довгостроковій перспективі. Можна стверджувати, що жінка з сім'єю більш мотивована працювати в майбутньому і є більш надійною людиною для будь-якого роботодавця. Але не моє місце займатися такими розрахунками: я лише зобов’язаний звернути увагу на той факт.
Особисто мене радше цікавлять механізми руйнування солідарності та гуманності в нашому світі, і навіть здоровий глузд, який робить прагматичну ворожість до майбутніх або нових матерів нормою, повсякденною банальністю. До якого суспільства ми входимо і до якого ми робимо свій внесок? Де ми помиляємось, де невдало, кожен з нас? Наскільки обмежені наші горизонти, якщо ми відмовляємось захищати своє майбутнє, пристосовуючись до саморуйнівного сьогодення? Якщо альтруїзм, щедрість та громадянське почуття поступились місцем індивідуалізму та нарцисизму як соціальному явищу, де ми проводимо межу? Зрештою, захист матері та дитини - це не альтруїзм та щедрість, а інстинкт виживання.
db відповів 17 лютого 2013 - 15:22 Постійне посилання
Шановний б, я віддав би перевагу розділу 50-50% замість братського; тепер, залишаючи осторонь гіркий жарт - що ви маєте на увазі, коли говорите, що (фіксована) робота 8 годин/день добре оплачується - це 8 годин/день, і ви заробляєте. приблизно на скільки? визначити добре оплачувану. Ви все ще знаходите добре оплачувану роботу, чи означає це, що їх часто виставляють на конкуренцію або що у великих містах країни є кілька нішових областей, але чи зайняті вони? Якщо хтось із батьків погано платить, а ще гірший, за що ви платите няні? Яку няню ви можете собі дозволити у великому місті чи в Бухаресті з мінімальною зарплатою в економіці? Медсестрам та домогосподаркам у великих міських районах краще платити (нетто), ніж учителям початкових класів, будь ласка - більшості платять нелегально. Ми працюємо, щоб жити, це правда, але, маючи більше грошей, ви живете простіше, а часом і краще. Ви живете даремно, якщо вам не подобається те, що ви робите вдома чи на роботі - тоді ви живете марно.
bogdan відповів 18 лютого 2013 - 11:15 Постійне посилання
На закінчення - мати сім’ю та виховувати дітей непросто. Відмовтеся від важливої частини вільного часу для сім’ї та дітей. Ваші пріоритети змінюються. Але є і задоволення. Що ви можете зрозуміти, лише переживаючи ці переживання.
yyyxxx відповів 19 лютого 2013 - 11:39 Постійне посилання
жодних образ, але ваша справа - щасливий виняток, не правило. Посередник
не заробляє 1000-2000 євро. У будь-якому випадку, не тільки працюючи 8 годин, а час від часу трохи додатково
mariana відповіла 15 лютого 2013 - 14:40 Постійне посилання
це причина, чому сім'ї з хорошими генами зупиняються на 1 максимум 2 дітей. майбутніми поколіннями. хто знає, це все одно закінчиться у 2016 році
mariana відповіла 15 лютого 2013 - 14:41 Постійне посилання
delia відповів 18 лютого 2013 - 14:39 Постійне посилання
Я думаю, що нормальніше мати сім’ю чоловіка та дружини та дітей, ніж те, що ти претендуєш робити.
Якщо у вас його немає, і ви один, ви однозначно винні.
Тож зупиніть героїню, яка ходить на роботу, оскільки дитині було 2 роки, як і ви., Іноді послуга вимагає меншої відповідальності, ніж виховання дитини.
Калу відповів 15 лютого 2013 - 14:57 Постійне посилання
Ви не говорите про те, що роботодавець жінки, яка залишається вдома два роки на одну дитину та має приблизно двох-трьох дітей, зобов’язаний її прийняти на роботу. Побачимо тоді, яку цінність це приносить: окрім того, що вона втратила багато років, за цей час технології змінюються, їй один день на тиждень доводиться залишати роботу, що одна дитина хвора, а інша - карате, що бити м’ячем за блок не модно. Іоана на румунсько-англійському комп’ютері говорить нам, що жінки повинні бути молодими. Гаразд, але не кривджуйте своїх колег, працюйте пліч-о-пліч з ними, якщо можете. За старих часів чоловік ходив на роботу, а жінка доглядала за будинком та дітьми. Зараз вони розкріпачились, добре, але у них немає часу на все. Подивіться, як ми повертаємося на 100 років назад, повернемося до звичного.
Ionut відповів 15 лютого 2013 - 15:51 Постійне посилання
Роботодавець, про якого ви говорите, отримує прибуток у державі, яка забезпечила йому всі умови для здійснення своєї діяльності. Якщо він вирішив здійснювати свою діяльність у визначеній законодавчій базі, він повинен її повністю поважати, а також робити мінімальний внесок у розвиток суспільства, з якого він отримує прибуток. Ви хочете вирахувати цінність, яку жінка приносить через свою дитину для суспільства? Підрахуйте, скільки грошей ця людина заробить за своє життя (я маю на увазі дитину). Я думаю, що це набагато більше, ніж необхідні інвестиції. Подивіться на рівень народжуваності в Румунії: він становить 1,3. І одна з причин, якщо не головна, - це загальний менталітет, який ви поділяєте.
Іоана відповіла 15 лютого 2013 року - 16:05 Постійне посилання
Я розумію ваші чоловічі розчарування. Знайте, що я не благаю своєї справи. Я не мати. Мене також багато разів дратував пільговий режим, який надавали в професійному середовищі людям з дітьми (не тільки жінкам). Коли виникає проблема з дитиною, мати/батько сім'ї вибачається, а робота залишається за іншими колегами. Це насправді не справедливо.
Однак нещодавно я сказав собі, що якщо я зможу, навіть трохи попрацювавши, допомогти комусь виховати дитину, від якої за кілька десятиліть буде залежати моє самопочуття, це мене не так турбує. Ці люди не залишають роботу, щоб піти на танці, вони роблять щось таке ж важливе для всіх нас.
Я не кажу, що материнство не передбачає тиску та зусиль для роботодавців. Я просто кажу, що ці зусилля можна розглядати як інвестиції в майбутнє.
ciprian відповів 16 лютого 2013 - 23:34 Постійне посилання
Я ніколи не думав, що побачу таке ставлення. Сподіваюся, ви надихнете якомога більше людей навколо вас.
db відповів 16 лютого 2013 - 15:32 Постійне посилання
Ми розкріпачились, бо більшість із нас, якби не працювали за гроші, на роботі, ми б померли з голоду і витримали б настрій на тарілку їжі та на сукню/рік, кохана! І завдяки тому, що ми переживаємо своїх подружжя, як старі вдови ми залишились би в дорозі, шановні, без пенсій і без можливості працювати! Цей світ пов’язаний з грошима, ви не можете вижити, якщо у вас немає грошей, ВВП країн зменшується «щоразу, коли молода людина одружується зі своєю економкою». Жінки, які працюють поза домом, виховують своїх дітей фізично та психічно краще та здоровіше, ніж домогосподарки.
Моніка відповіла 15 лютого 2013 - 11:02 Постійне посилання
Ана відповіла 15 лютого 2013 - 11:44 Постійне посилання
Я не згоден з тобою, Моніка, годуюча мати повинна залишатися вдома зі своєю дитиною принаймні рік. На жаль, мало хто з нас може дозволити собі цю розкіш.