Мека грип) Коефіцієнт втрати тиску конічного розширення
(мека грип) Коефіцієнт втрати тиску конічного розширення
Привіт всій громаді!
Я працюю на гідравлічній установці, і я хочу знати формулу для розрахунку коефіцієнта втрати тиску конічного розширення (теж звуження) відповідно до розмірів цього. Я знайшов формули, але при їх порівнянні жодна з них не дає мені однакових результатів.
Я знайшов формулу "Лоренца": Лямбда = 4/3 * загар (альфа/2)
другий: лямбда = (1-S1/S2) І * гріх (альфа)
третя: Лямбда = 3,2 * ((TAN (альфа) ^ 1,25) * ((1-S1/S2) ^ 2))
Четверта лямбда = ((1-S1/S2) ^ 2) + (1/9) * (S1/S2) * ГРІХ (7)
з Лямбда: коефіцієнт перепаду тиску
альфа: кут конуса
S1: ділянка входу конуса
S2: ділянка на виході з конуса
І я знаходжу коефіцієнт 100 між мінімальним та максимальним значеннями, які мені дають ці формули.
Для будь-якого іншого елемента трубопроводу я знаходжу узгоджені формули в залежності від режиму (ламінарний, турбулентний), але для розширень я втрачаю!
Не могли б ви пояснити мені, як це зробити, не проходячи через абакуси, будь ласка?
Re: (мека грип) Коефіцієнт втрати голови конічного розширення
Якщо вам потрібен випадок формули, обраної промисловцем, у вас є, наприклад, посилання нижче (стор. 28-29 для розбіжних та збіжних потоків)
http://www.saint-gobain-pam.pt/image. e/hydrauli.pdf
Згодом, "пояснюючи" подібну формулу, я не знаю. Перепад тиску обумовлений турбулентністю, що виникає на прикордонному шарі (там, де жила води вилітає зі стіни), викликаною зміною співвідношення швидкість/тиск. Для мене формули та діаграми гідравліки - це емпіричні наближення, засновані на реальних тематичних дослідженнях (що робили Чейзі, Базін, Дарсі, Меннінг та ін.), А повне аналітичне рішення недоступне.
Чому коефіцієнт 100 у результаті формул, які ви знайшли. Не знаю, звідки ці формули ?
Re: (мека грип) Коефіцієнт втрати голови конічного розширення
Привіт Піот21,
Спасибі за вашу відповідь
Формула № 3 фактично взята з цього документа цим промисловцем Сен-Гобіном,
Друга формула про унів-лемани
Перший "лоренц" на pravarini.free (приватний сайт, присвячений потоку меки, який мені здається серйозним)
І останній, перепрошую, але джерела я не зауважив, це здалося мені настільки надуманим,
Так, я розумію, що точну формулу, безумовно, встановити неможливо, і саме я шукаю емпіричні формули, трохи схожі на формулу Колбрука-білого для значення числа Рейнольдса, яка дала б мені цей коефіцієнт втрати тиску для конуса збільшення., але поки що я не знайшов нічого послідовного.
Приклад:
Вхідний діаметр 125 мм
Вихідний діаметр 150 мм
Альфа = 7 °
Лоренц: лямбда = 0,49
2-а формула: лямбда = 0,06
3-я формула: лямбда = 0,25
4-я формула: лямбда = 0,08
Mea culpa, це лише коефіцієнт 10 між мінімальним та максимальним значенням, а з іншого боку, це правда, що в установці ця лямбда майже незначна, але це для принцепи.
Перші дві формули здаються мені найбільш "правдоподібними", але неможливо знайти інформацію за цією формулою Лоренца. Проте я бачив, як інші відомі виробники використовують цю формулу Лоренца, але я не вважаю, що вона не включає діаметр труби.