Міфи про посадку на Місяць Все просто велика містифікація

50 років місячного посадки

Міфи про посадку на Місяць: все просто велика містифікація?

16 липня 2019 р. - 14:56

посадку

Хороший грунт для теорії змови

У 1976 році вийшла книга, яка мала похитнути науку. І все, що світ думав, що знає Через сім років після першого і чотирьох років після останнього на сьогоднішній день висадки пілотованого місяця американський автор Білл Кейсінг шокував світ усвідомленням того, що ці місячні звинувачення навіть не існували. Вони були інсценізовані. У невеликій студії в районі 51 району з військовим забороною в американському штаті Невада.

Ця база ВПС США, яка, як відомо, приховувала від громадськості НЛО, яке впало в Розуеллі, включаючи позаземних окупантів. Ультрасекретна військова база, прибульці, які потрапили на землю, і люди, які використовують величезний обман, щоб приховати свою невдачу в потрапляння на чужі небесні тіла. Що може бути кращим підґрунтям для справді хорошої теорії змови?

Кайсінг підозрює гігантську кампанію фальсифікацій

Але як Кайсінг, який раніше висвітлював у своїх книгах такі теми, як мотоцикл, сільське господарство, кулінарія та подорожі, зрозумів, що все це була містифікація? На додаток до своєї письменницької роботи, за кілька років до посадки на Місяць (з 1957 по 1963), Кейсінг працював у компанії-постачальнику NASA, як старший письменник у технічних виданнях. На основі цього досвіду він відчув можливість визначити, що NASA технічно не змогла здійснити посадку на пілотований місяць у 1969 році.

Те, що NASA представило як доказ успішної місії на Місяць, для нього було гігантською підробною кампанією. Змова НАСА та уряду США для виправдання невдачі та величезних витрачених грошей. Пропагувати успіх щодо Росії та її космічної програми. Винні навіть не зменшились від вбивства. Нібито астронавти Едвард Х. Уайт, Вергілій І. Гриссом і Роджер Б. Чаффі хотіли розпакувати речі про "змову". Потім їх спалили в капсулі "Аполлон" під час випробування на посадку на Місяць 27 січня 1967 року на мисі Канаверал.

Тези Кайсінга

Кейсінг вважала, що у неї є безперечні докази брехні про великий Місяць:

  1. Що на небі не видно зірок
  2. Щоб тіні на фотографіях не були паралельними
  3. Що жодного кратера в землі не було створено, коли космічна капсула приземлилася
  4. Що прапор США повинен віяти. На Місяці немає атмосфери, отже, немає і вітру
  5. Що астронавти стрибають лише дуже низько, через малу силу тяжіння їм доведеться стрибати вище
  6. Що місячні скелі, принесені з собою, насправді походили від місячних метеоритів, які потрапили на землю
  7. Що ви не могли побачити нічого з місця посадки у телескоп

Кейсінг вважала, що у неї є безперечні докази брехні про великий місяць.

Наука суперечить

Однак ці та інші тези можна науково спростувати

  1. Посадка на Місяць відбулася, коли там був денний час. Місячний день триває близько 29 земних днів. Відповідно, кількагодинне перебування на Місяці було "коротким". Фільми можуть обробляти та відтворювати лише обмежений діапазон контрасту. Навряд чи можливо відтворити надзвичайно яскраві та лише слабосвітлові точки на фотографії.
  2. Два вертикальні об'єкти, що стоять поруч один з одним, повинні були падати паралельно одному і тому ж опроміненню, що поки правильно. Але лише теоретично. Викривлення Землі спричиняє спотворення перспективи, особливо у двовимірному поданні. Хороший приклад: прямі дороги та залізничні колії. Можна припустити, що рейки та узбіччя доріг паралельні один одному, навіть якщо здається, що вони рухаються назустріч.
  3. Астронавт Ніл Армстронг також помітив зниклий кратер. Однак він з подивом негайно повідомляє про це наземній станції. Однак і цьому є пояснення. Через відсутність атмосфери струмінь газу з приводного сопла значно ширший, ніж на землі. Крім того, екіпаж використовував лише слабкий привід і приземлявся збоку, а не вертикально зверху.
  4. Прапор не лунає. Результат вставання та дотику до нього триває набагато довше за відсутності атмосфери, ніж на землі.
  5. Теоретично астронавти могли підскочити вище. Однак потрібно пам’ятати, що вони несли 85-кілограмовий рюкзак із обладнанням, і деякі з них стрибали з положення стоячи, без особливих зусиль, неможливо на Землі.
  6. Місячні скелі, які вони привезли з собою, схожі на зразки, які росіяни брали з Місяця в безпілотній місії. Це не схоже на зразки місячної породи, яка потрапила на землю як метеорит. Поверхня породи метеорита плавиться від тепла, потрапляючи в земну атмосферу.
  7. Довгий час телескопи не могли робити видимими предмети, діаметр яких становив менше 60 метрів. У 2009 році, однак, був запущений місячний зонд "Lunar Reconnaisance Orbiter", який з 2012 року надавав зображення з висоти 20-50 кілометрів від місячної поверхні, показуючи деталі всіх місць посадки та модулів посадки, які залишились позаду.
  8. Нещастя місії, яку згодом назвали Аполлоном 1, було ретельно вивчено і призвело до значних поліпшень капсули.

Астронавт NASA Джим Ловелл: "Його тези мене розлючують"

Джим Ловелл, астронавт на місіях "Аполлон 8" і "Аполлон-13", в інтерв'ю журналу "Metro Silicon Valley" у 1996 р. Був розлючений: "Цей хлопець божевільний, його тези мене злять. Ми вклали багато часу, щоб висадитися на Місяць, ми пішли на величезний ризик. І це те, чим повинні пишатися всі в цій країні "