Міграція та внутрішня міграція у пострадянській Росії та їх наслідки СХІД-ЗАХІД Європейська
Професор доктор Павло Полян, сучасний історик, дослідник міграції та географ, був багаторічним науковим співробітником Інституту географії Російської академії наук та Ставропольського університету; z. В даний час він є науковим співробітником Фрайбурзького університету.
Резюме
За останні сто років на території колишнього Радянського Союзу різними хвилями міграції відбулися кілька хвиль, що призвело до сильної урбанізації з розвитком великих мегаполісів навколо Москви та Ленінграда/Санкт-Петербурга. За останні двадцять років відбулися нові, часом дивовижні, міграційні потоки.
Розпад Радянського Союзу, що розпочався на початку 1991 р., І поява на його руїнах і території 15 незалежних держав породили безліч геополітичних і демогеографічних наслідків. Замість принципово багатоетнічної держави з населенням близько 290 мільйонів людей виникло 15 нових держав абсолютно іншого демографічного рівня - від Росії з її 140 мільйонами жителів до Естонії з населенням ледь більше 1 мільйона людей. Між цими двома полюсами знаходяться Україна (приблизно 45 мільйонів чоловік), Узбекистан (приблизно 30 мільйонів), Казахстан (приблизно 17 мільйонів), Азербайджан та Білорусь (приблизно 9 мільйонів). У всіх інших штатах немає навіть 7 мільйонів людей. Довгий час новостворені громадяни цих 15 держав залишалися тісно пов'язаними, як і раніше, у відносинах, історичній та економічній сферах. Насправді всі вони протягом тривалого часу мали (і мають) щось подвійне - і старе загальнорадянське, і нове, пострадянське, що відповідає новому громадянству.
Пощастило, що останній перепис населення СРСР впав у 1989 році; H. до моменту часу, який був досить близьким до розпаду СРСР. Отримані таким чином дані про РРФСР (Російська Соціалістична Федеративна Радянська Республіка) стали основою для всіх подальших розрахунків та порівнянь з даними переписів населення в Росії, що проводились у 2002 та 2010 роках. З ряду причин дані цих двох переписів були частково сфальсифіковані, і їх не можна вважати правильними для деяких регіонів.
Протягом усього 20 століття основною тенденцією внутрішньої міграції було поселення міст від міста, іншими словами, урбанізація населення. Міграція "село-місто" здійснила близько 100 мільйонів людей за радянських часів, що на чверть перевищило природний приріст сільського населення. Сільське населення Російської імперії мало величезний репродуктивний потенціал, але - до капіталістичних реформ царського прем'єр-міністра Столипіна, які заохочували міграцію сільських жителів на схід країни наприкінці 1900-х років, - порівняно низький рівень просторової мобільності. Сільське населення прискореними темпами зростало аж до революційного 1917 року. Навіть Перша світова війна не зупинила цього зростання, вона просто уповільнила його: з 1914-1916 рр. Воно зросло загалом на 1,3 млн. Чоловік. Його зростання не закінчилося до громадянської війни та голоду 1921 року: у 1917-1922 роках сільське населення скоротилося на 0,9 мільйона чоловік. Але приріст населення був відновлений вже в 1922 р., І до 1926 р. Довоєнна кількість була перевищена на 2,1 млн. Чоловік.
На початку 30-х років колективізація та викликаний нею голод поклали край зростанню сільського населення. У першій п’ятирічці вона була буквально виселена до нових будівельних кварталів майбутніх міст. Але саме з 1929 р. - року, коли розпочалася колективізація - відбулася зміна динаміки сільського населення СРСР, і воно почало зменшуватися, незважаючи на все ще високий природний приріст. Загалом сільська місцевість СРСР втратила близько 19 мільйонів людей у період між переписами 1926 і 1939 років через міграцію, майже весь природний приріст.
Друга світова війна завдала радянському селу жахливого демографічного удару з двох сторін: смерть жителів села під час війни поєднувалася з масовим виїздом у відновлені міста після війни, до складу яких входила також демобілізована армія. Сільське населення СРСР зменшилось на 25 мільйонів чоловік з 1939 по 1959 рік, перевищуючи природний приріст у два з половиною рази. Цю демографічну втрату вже не можна було компенсувати.
Друга половина 20 століття характеризувалася посиленням урбанізації з усіх боків та поширенням форм міського поселення, особливо на зразок міських агломерацій. Виник новий тип міського масового поселення: так звані поселення з міським характером (квазі «півміста»). У 1961 р. В СРСР відбувся "міський перехід". H. частка міських жителів перевищувала 50 відсотків від загальної кількості населення. До 1989 року ця частка досягла значення 73 відсотків, після чого вона практично замерзла і більше не рухалася. У 1959-1989 роках міста СРСР прийняли з села майже 40 мільйонів людей, з яких близько 57 відсотків походили з Росії. Кількість сільського населення зменшилась на третину до кінця 20 століття порівняно з початком.
Надзвичайну роль в урбанізації як в Росії, так і в СРСР в цілому відіграють центральноросійські райони: сільське населення, звичне до старих традицій сезонної міграції до міст (так звані отодники, "виїзд", тобто сезонна робота фермерів у місті) виїжджав із цих районів удвічі частіше за інших мігрантів. Москва і Ленінград постійно розширювали свої масштаби за рахунок сільських територій, але в той же час розширювалась і зона, з якої ці міста (насамперед Москва!) «Викачували» сільське населення. Не дивно, що до середини століття, зокрема, ці території помітно спустошились з демографічної точки зору; натомість у другій половині століття вони теж почали залучати населення інших регіонів СРСР, причому самі Москва і Ленінград вже (але, звичайно, вони теж!) мали найбільший потяг для мігрантів, а відповідні столичні райони. У період з 1970 по 1990 р. Сюди прибула приблизно половина населення, перерозподіленого шляхом міграції.
Якщо говорити про російський простір у пострадянський період, треба розрізняти роки «дев'яностих» та «нульових», які відрізняються за своїми тенденціями. Криза трансформації після розпаду СРСР призвела до зменшити статистично зареєстрований обсяг внутрішньої міграції (див. графік нижче).
Внутрішня міграція в Росії (цифри в тисячах) 1
У 1992 р. Вперше з 20-х років відбулася зміна основної орієнтації щодо розподілу поселень та міграції: частка сільського населення почала зростати. Вагомий внесок у це зробила так звана «адміністративна руралізація», масовий перехід з міського в сільське поселення. Загалом населення сільських районів у 1990-х роках зросло на 1,1 млн. Осіб, що було викликано репатріантами з колишніх радянських республік; однак такий перелом тенденції урбанізації тривав недовго. Хвиля бажаючих оселитися в селі швидко завалилася, а ринкові реформи відкрили нові можливості для доходів у містах. Звичайний приплив до міста був швидко відновлений і майже досяг свого колишнього значення в 1994 році, після того, як звичайний відтік із села також був відновлений. До речі, фінансова криза 1998 року знову зменшила приплив мігрантів до міста майже до нуля.
Протягом 2000-х основний напрямок міжрегіональної внутрішньої міграції, що розпочався в 1960-х роках, залишався незмінним у Росії - «західний драйв». H. рух зі сходу до центру або з Поволжя також на південь європейської частини країни. Останнє і різке посилення цієї тенденції відбулося на початку 1990-х років, коли Далекий Схід та Сибір зазнали особливо інтенсивного відтоку людей. 2
Протягом усіх 2000-х років російська статистика фіксувала стабільно 2 мільйони внутрішніх мігрантів щороку (див. Графіку). Але це ще не вся міграція. Переїзди, пов'язані зі зміною постійного місця проживання, доповнюються тимчасовими формами просторової мобільності, які набули значних масштабів у пострадянський період і які нагадували "виїзд", характерний для царської Росії.
У 2000-х роках населення продовжувало мігрувати зі сходу до центру та півдня європейської частини. Населення було зосереджене в центральному (до Москви), північно-західному (до Санкт-Петербурга) та південному федеральних округах, тоді як решта районів зменшили міграцію.
Розпад СРСР також означав докорінну зміну державної політики у сфері зовнішньої міграції: "залізну завісу" було знято, і політика перестала бути жорстким регулюванням і контролем. Результатом стало те, що протягом короткого періоду між 1980-х і 1990-х років мільйони етнічних емігрантів залишили багато країн колишнього Радянського простору (Росія, Україна та Казахстан були провідними), еміграція яких була примусово відкладена завдяки політиці попередніх правителів: Німці вирушили до Німеччини, євреї до Ізраїлю, Німеччини та США.
Виснаження власних демографічних ресурсів у сільській місцевості, депопуляція, а також еміграційні потоки призвели до того, що Росія страждала від величезного дефіциту трудових ресурсів. Це призвело до масової, як легальної, так і нелегальної трудової імміграції громадян з різних держав, особливо з республік Середньої Азії та Кавказу.
За останні два десятиліття пострадянський район, де Росія стала його центральним районом, переживав дуже бурхливу фазу. Радикальні соціально-політичні зміни збіглися з еволюційною, але не менш рішучою зміною демографічного напрямку на початку 90-х. Безпосереднім наслідком стали наступні основні міграційні потоки:
У сфері міжнародної міграції: еміграція етнічних контингентів (насамперед німців та євреїв) та масова імміграція з нових держав Центральної Азії.
У зоні внутрішнього перерозподілу решти населення потоки людей течуть під такими гаслами: подалі від конфліктних регіонів - подалі від національних та етнічно гомогенізуючих регіонів - подалі від найвіддаленіших регіонів Далекого Сходу та Крайньої Півночі Росії.
Останній соціальний розвиток епохи Путіна, який не був точно сформований демократією у західному розумінні, змусив незадоволену частину населення переосмислити свої життєві стратегії та розглянути еміграцію як можливий вихід із ситуації, що мала надії. Цей процес вже триває - російські підприємці, науковці та художники залишають країну ще з часів Єльцина. На жаль, дуже ймовірно, що цей розвиток буде прискорюватися та посилюватися.
Переклад з російської Фрідеманн Клуге.
Виноски:
Щодо даних див. Н. Мкртчян: Міграція як компонент динаміки населення регіонів Росії: оцінка ніа на основі пієних 2010/Івенка ніа на основі сієних 2010. Серія географічна, 2011. № 5, С. 28-41. (Н. Мкртчян: Міграція як складова динаміки чисельності населення в регіонах Росії. Оцінка на основі даних перепису населення 2010 р. Izvestija RAN. Serija geografičeskaja 2011, № 5, с. 28-41). ↩︎
Н. Мкртчян: "Західний дрейф" внутрішньоросійської міграції/Отечественные записки. 2004. №4, C. 94-104. (Н. Мкртчян: «Західний драйв» внутрішньоросійської міграції. В: Отечественные записки № 4, 2004, с. 94-104). ↩︎
Л. Гудков/Б. Дубин/Х. Зоркая: Отъезд из России как социальный диагноз и жизненная перспектива: причины, причины, как социальный диагноз и жизненная перспектива: причины, причины, как социальная, дерспектива: причины, инамерения, причины, инамерения, причины, намерения, причины, инамерения, инамерения,. 2011. № 4, С. 45-80. (Л.Гудков/Б.Дубін/Н.Зоркая, Н. ↩︎
Що таке OWEP?
Журнал “OST-WEST. Європейські перспективи »(OWEP) публікується спільно Renovabis та Центральним комітетом німецьких католиків і виходить щокварталу з новим акцентом. Детальніше про журнал.
Список авторів
Прочитайте статтю в повному тексті
Під повними текстами ви знайдете всі статті від 2000 року до 2016 року включно, а також додатково вибрані статті останніх років та видання, що вийшли з друку.