Мільярдери біля ліжка - Reuters
Чи можуть мільярдери та їх пожертви врятувати пресу? У пошуках нової економічної моделі, в умовах недовіри громадськості, багато засобів масової інформації приймають підтримку фондів - партнерства, яке, тим не менше, може викликати етичні питання.
За останні десять років по всьому світу було розподілено понад 13 мільярдів доларів навколо інформаційних питань, повідомляє Американський центр фонду НУО.
Оскільки доходи від реклами руйнуються, газети скорочуються, закриваються або викуповуються, фінансування пожертв на ЗМІ стає звичним явищем у Сполучених Штатах, як і в галузі охорони здоров’я та освіти.
Цю тему обговорювали на цих вихідних на 13-му Міжнародному фестивалі журналістики в Перуджі (Італія), куди багато ЗМІ та установи приїжджають, щоб розміркувати про своє майбутнє, а також шукати кошти.
"Незалежній журналістиці, що базується на фактичних даних, загрожує у всьому світі. Це змусило багатьох людей нас підтримати", - заявила на конференції колишня глава американської громадської радіостанції NPR Вівіан Шиллер. 200 мільйонів доларів від вдови засновника McDonald's.
Додавши до внесків читачів та інших донорів, ці величезні суми відроджують у Сполучених Штатах дедалі фрагментованішу місцеву пресу і дають змогу проводити довгострокові розслідування за занедбаними темами. Розробка засобів боротьби з інфоксиком та пошук нових стабільних економічних моделей для преси також є пріоритетними.
Мелінда та Білл Гейтс на Економічному форумі в Давосі в 2015 році (AFP/Архіви - FABRICE COFFRINI)
У Франції, де держава вже підтримує безліч інформації, газета Le Monde також отримала понад мільйон доларів від Фонду Білла та Мелінди Гейтс, серед інших донорів, за свій сайт Le Monde Afrique. Гейтс також непрямо сприяв публікації Панамських документів, підтримуючи Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів.
В Україні, Таджикистані, Східній Африці Фонд відкритого суспільства Джорджа Сороса також підтримує засоби масової інформації та громадські організації, що займаються інформацією.
Крейг Ньюмарк, мільярдер, засновник списку Крейга, пожертвував 20 мільйонів доларів The Markup, яка досліджує високі технології. Той, хто передав секретну рекламу, яка підтримувала місцеві газети, тепер має школу журналістики на його ім'я в Нью-Йорку і співфінансує фестиваль Перуджа з Google і Facebook.
"Поважна преса служить імунною системою демократії", - говорить Крейг Ньюмарк. "А ті, кому пощастило, повинні повернути ліфт".
Як виміряти ефект виплачених коштів? "Я ще не знаю, я все ще вчусь", - сказав він AFP.
Ці можливі наслідки багато обговорюються. Мільярдери підозрюються у бажанні покращити свій імідж, але перш за все у просуванні політичної програми, яка залишається незрозумілою.
Американський соціолог Родні Бенсон у статті за 2017 рік стурбований ризиком для ЗМІ "бути втягнутим у політичний порядок денний фондів і бути менш здатним розслідувати питання, які вони вважають важливими".
- Пильність і прозорість -
"Ми намагаємось створити більш сильні суспільства в тих країнах, де ми працюємо", - говорить Нішант Лалвані з фонду "Luminate" творця eBay П'єра Омід'яра. "Ми в основному працюємо в країнах, де важко реформувати політичні режими, навіть якщо ЗМІ незалежні".
Фонди присуджують численні конкурсні гранти, на які ЗМІ та журналісти навчились претендувати.
Але найбільші партнерські відносини між фондами та ЗМІ встановлюються неофіційно, іноді із втручанням довірених посередників. Адам Томас, директор Європейського центру журналістики, громадської організації, яка консультує та навчає журналістів, є одним із них.
За його словами, фінансування фондів змінює роль журналістів.
"Деякі люди думають, що не їхня місія щось змінювати, їхня роль полягає в тому, щоб залишатися нейтральними. Але все більше і більше журналістів замислюються про їх вплив на суспільство і вважають, що вони відіграють активну роль у його еволюції", - говорить він.
Колишній головний редактор "Гарріан" Алан Русбрідгер погоджується, що, як і в даний час на основі рекламної моделі, журналісти повинні бути пильними, але "якщо у вас є правила і ви прозорі, це не повинно бути. Проблема".