Міністр відхилений - але виявляється, як Іона Ілієску зрадили в день народження!
БУХАРЕСТ, 4 березня - Sputnik, Драгов Думітріу. Нещодавно суперечливий міністр з питань культури Богдан Георгіу отримав негативний висновок у спеціалізованих комісіях парламенту.
У складі об'єднаних комісій з питань культури, мистецтв, засобів масової інформації Палати депутатів та Сенату було зареєстровано 10 голосів "за" призначення міністра, 10 "проти" та 5 утрималися.
Невтішно, що вчора в Комісії з питань культури Палати депутатів було надзвичайно схвалено надзвичайне розпорядження про скасування Інституту румунської революції в грудні, дане урядом Орбана. Після цього голосування PSD не реагувала.
IRRD був створений за ініціативою Іона Ілієску, і це голосування в парламенті відбулося в день народження Президента - 3 березня йому виповнилося 90.
Ми також згадуємо, що PSD не діяв твердо проти цієї ГЕО, хоча її неконституційність та незаконність здаються очевидними.
GEO було видано під час парламентських канікул, коли уряд отримав повноваження виключно для GEO забезпечувати безперебійне ведення поточних справ уряду - а не скасовувати.
Спроба кинути виклик було зроблено керівництвом IRRD, але підтримка PSD, партії, заснованої Іоном Ілієску, була майже нульовою.
Як відомо, нещодавно PSD відмежовується від тих, хто перебуває у полі зору Справедливості, і Марсель Чолаку не взяв до уваги пропозицію, що Йон Ілієску та Адріан Настасе будуть частиною Національного політичного бюро.
- Слідуйте за нами в соціальних мережах: | Facebook | Twitter | VK | Однокласники | Instagram
- Доступ до мобільних додатків дляiPhoneіAndroid
БУКУРЕСТ, 19 листопада - Sputnik. Ця ідея примусової вакцинації як "кампанії" була висловлена навіть колишнім ліберальним прем'єр-міністром Каліном Попеску Тарічану і базується на тому, що спостерігалося останнім часом: мілітаризація!
"Здається все більш очевидним, що уряд Іоанніса-Орбана запровадить кампанію примусової вакцинації проти COVID-19!", Говорить Тарічану, який "часті зустрічі з керівниками армій, наполягання на яких говорять про" кампанію вакцинації "Вони змушують його думати, що вони змусять нас зробити щеплення!".
Більше того, призначення військового лікаря координатором вакцинаційної кампанії "схоже підтверджує цю гіпотезу!", Говорить Тарічану. Насправді він не єдиний, хто мав таку реакцію.
Колишній прем'єр-міністр зазначає, що він не є "антивакциністом". "Я є частиною покоління, яке було щеплене в дитинстві".
"Я думаю, що вакцини були ефективними і захистили мене від найпоширеніших захворювань", - зізнається Тарічану, яка каже, що "зараз часи інші.
Що це означає? Справа в тому, що 50-60 років тому існувало кілька вакцин, які "роками і роками поспіль використовувались навіть нашими батьками".
Або сьогодні "ідея вакцин, які, на мою думку, недостатньо перевірені, метушиться - тобто, здається, вони штовхають нас стати морськими свинками", - однозначно пише Тарічану.
"Я хотів би прямо запитати вас: чи вважаєте ви, що уряд Іоанніса-Орбана повинен змусити нас робити щеплення або вакцинація проти COVID-19 не є обов'язковою?", - завершує колишній прем'єр-міністр цим ключовим питанням.
Ми нагадуємо, що на запитання про обов’язкову вакцинацію президент Іоанніс відповів неоднозначно:
"Було б чудово мати вакцину, і поки у нас є ця вакцина, буде питання про обов’язковість - я думаю, що світ повинен бути вакцинований, але це питання потрібно розглянути дуже ретельно", - сказав Іоханніс.
Дивно також, що уряд та інші органи влади не підтримують вакцину, виявлену та досліджену в Румунії, в Інституті онкогенності в Тімішоарі.
БУКУРЕСТ, 19 листопада - Sputnik. Соціологічне дослідження, проведене Групою соціально-поведінкових досліджень «Авангард», було представлено професором Маріусом П'єлеану на шоу Михай Гадеа «Синтез дня».
Не надто коментуючи, ми представляємо питання, яке можна поставити на хрест нинішнього уряду:
"Ви особисто вважаєте, що справи в Румунії йдуть у хорошому або поганому напрямку?".
Ну, за словами Міхай Гадеа, "відповідь надзвичайна":
- 73% респондентів кажуть, що Румунія йде в неправильному напрямку;
- 12% не знають, що відповісти
- ТІЛЬКИ 15% вважають, що Румунія рухається в правильному напрямку!
Коментарі зайві! Ну, а де спокій "стратегічного партнерства", безпека добробуту як членів ЄС. Можливо, у цьому крихітному відсотку ... 15%!
Продовжуючи, ще одне запитання звучить так: "За шкалою від 1 до 10, де 5 представляє прохідну оцінку, яку оцінку ви дали б уряду Румунії за те, як вона дотепер керувала Povemia Covid 19?"
Результат також вражаючий, і Міхай Гадеа логічно коментує: «Коли ви даєте можливість від 1 до 10 відповісти на це запитання, 1 є найнижчою оцінкою у всій вибірці, 19% відповідають, що, на мою думку, означає свого роду гнів. 19% говорять, що уряд заслуговує на оцінку 1 за те, як він керував цією пандемією ".
Ми також досягаємо знаменитої "освіченої Румунії", запитуючи: "З вашої точки зору, чи ефективна система онлайн-освіти?".
Ще одне питання про освіту:
"Враховуючи розвиток пандемії в Румунії, чи вважаєте Ви, що школу слід продовжувати проводити в Інтернеті, чи слід повертати учнів до класу?"
Тест: "З вашої точки зору, які з наведених тверджень відповідають дійсності, а які ні?".
- "Пандемія продовжиться в 2021 році, і ми матимемо обмеження!"
- "У 2021 році у нас буде велика економічна криза!"
- "У 2021 році почнеться війна!"
Відповідь: 66% - НІ, 3% (.) ТАК, 31% - не знаю/не відповідаю.
- "З вашої точки зору, рішення про закриття ринків є правильним чи неправильним?"
Відповідь: 72% - "Неправильне рішення", 12% - "Правильне рішення", 16% - "Не знаю/не відповідаю".
У наступних послідовностях ви можете побачити решту соціологічних досліджень.
Слід зазначити, що дослідження проводилось на вибірці з 815 випробовуваних (імовірнісна вибірка, простий випадковий), методом CATI (телефонні інтерв'ю), з похибкою: 3,3% для рівня довіри 95%. Опитування проводилось між 15-17 листопада.
Один коментар: очевидно, є два аспекти - румуни не задоволені тим, як ідуть справи, - але я також не ковтаю великий і дорогий пончик "військової загрози", через який Румунію грабують і піддають колоніальному режиму.