Мішель Цимент «Кончаловський шукає; абсолютний "
Російська культура лише за один клік
Андрій Кончаловський, мабуть, найбільший російський режисер із усіх. З нагоди виходу французьким фільмом його фільму Мікеланджело, ми взяли інтерв’ю у письменника та критика Мішеля Цимента. Останній опублікував свої обміни з режисером у книзі під назвою Кончаловський: ні дисидент, ні партизан, ні придворний (Institut Lumière/Actes Sud, 2019).
«Кінематика» щойно віддала данину уваги Кончаловському великою ретроспективою. Як розвинулася його слава у Франції ?
Оскільки ліва критика домінувала на початку її кар'єри, вона вітала свої фільми, які довели, що в період відлиги радянський режим дозволяв справжнє різноманіття в кіно. Коли комунізм зазнав краху, люди стали менше цікавитися російським кіно, що стосується також Білорусі та інших східних країн. Кончаловський був розподілений погано. В основному захищала його Венеція, наприклад, нагороджуючи за «Білі ночі листоноші та раю». Я думаю, що випуск його фільму "Мікеланджело" перефокусує увагу на ньому, як я сподіваюся, моя книга.
Сучасне російське кіно дуже розрізнене. Яке місце займає Кончаловський ?
Унікальне місце, адже він знімає фільми майже 60 років. Він належав до дуже великого покоління 60-х років, яке теж було вже розрізненим: Тарковський, Йоселіані, Герман, Параджанов і Панфілов. Він єдиний з тих епох російського режисера, який вижив, і продовжує отримувати нагороди, такі як Спеціальна премія журі у Венеції для дорогих товаришів (2020).
Що пов’язує різні періоди кар’єри Андрія Кончаловського ?
Що мені подобається в Кончаловському, як Стенлі Кубрік чи Джон Хастон, - це саме його різноманітність та бажання досліджувати нові шляхи. Цим він відрізняється від нав'язливих режисерів, які обмежуються тим, що завжди роблять одне і те ж.
Між періодами його кар’єри немає великої схожості, а досить загальних рис. Наприклад, почуття природи. Він ландшафтний дизайнер, він багато використовує природу у своїх прикрасах: воду, дерева, землю ... Це рідкісна характеристика. Ми також можемо відзначити його невідстале ставлення. Він стикається з реальністю, малює її, знаходить баланси та суперечності. Він не є демонстративним і не намагається нав'язати тезу.
Андрій Кончаловський був розчарований тим, що не зміг відвідати ретроспективу, організовану на його честь «Кінотеатром». (Знімок екрана)
Як пояснити цю різницю в траєкторії руху між ним та його братом Микитою Михалковим ?
Він молодший брат, який так починався після, але критики сприймали його фільми з великою теплотою. Микита Михалков знімав набагато класичніші фільми, хоча завжди був експериментальним. Тоді Михалков дуже консервативний, шанувальник Путіна, жорстко ставиться до своїх колег по Спілці кінематографістів, він апаратчик, як його батько [примітка редактора, Сергій Михалков, творець радянського гімну]. Він трохи пересохлий слов'янофіл, тоді як Кончаловський набагато орієнтованіший на захід.
Які враження він залишив у вас під час ваших співбесід ?
Я знаю його з 1966 року, ми були разом у Каннському журі в 1978 році, і я кілька разів брав у нього інтерв’ю, наприклад з нагоди коханої Марії. Він не змінився: він все ще блискучий, ніколи не задоволений і завжди шукає абсолюту. Він знає театр, оперу, живопис (його прадід - російський художник Василь Суріков), він дуже культивований. Він легко критикує власні фільми і продовжує свою роботу, це тримає його в молодому вигляді.
Чи вважаєте ви, що стабільність його стосунків з Юлією Віссоцькою грає в цій енергії, яку він зберігає ?
Не знаю, його слід запитати. Поширено спостерігати такі стосунки між режисером та актрисою у мистецькому світі. Звичайно, перебування з молодшою жінкою, музою, може зарядити її енергією.
Чому для цих інтерв’ю ви вибрали Кончаловського? ?
Це перший раз, коли до мене звертаються безпосередньо. Він зателефонував мені три роки тому, щоб запропонувати мені розмову про свою кар’єру, кіно, свої спогади. Трохи подумавши, я прийняв, бо тема чудова, у неї складна подорож.
Підзаголовок вашої книги - "Ні незгодний, ні партизан, ні придворний". Яким бачить Кончаловський свої стосунки з владою ?
Він постійно хитрує владою. Більше того, його останній фільм "Мікеланджело" є показовим. Існує зв’язок між інквізицією та Верховною радою, цензурою та КДБ. Він вважає, що навіть без свободи ми можемо досягти шедевра.
ЦЕМЕНТ Мішель, Кончаловський. Ні дисидент, ні прихильник, ні придворний (Institut Lumière/Actes Sud, 2019)