Мобілізація в Санкт-Петербурзі - Альтернативи Інтернаціонал
У кулуарах саміту G-8 у липні минулого року.
Федерація SUD ptt вирішила направити двох людей на зустрічний саміт у Санкт-Петербурзі, продовжуючи зобов'язання, прийняті в Афінах, де присутні російські бойовики заявили про свою готовність організувати мобілізацію з нагоди виходу з Великої вісімки. Мета цього тексту - дати звіт, надавши деякі фонові елементи.
Різні ініціативи
Демонстрації проти "Великої вісімки" були досить роздробленими і набули різних форм: офіційний форум НУО в Москві на початку липня, Російський соціальний форум у Санкт-Петербурзі, окремі ініціативи комуністичної партії "Зіуганов", профспілкові ініціативи, молодіжні ініціативи. Ми були присутніми на російському соціальному форумі, на який було подано цифру від 800 до 1500 реєстрацій, комуністичні ініціативи об'єднали 500 людей, а мережа проти Великої вісімки - кілька сотень. Організація Legal team (організація захисту прав на вираження поглядів та демонстрації та правової підтримки) нарахувала понад 200 арештів, арештів, запобігання виїзду на місця демонстрацій та мітингів, а також десятки активістів, заарештованих та побитих під час демонстрацій, що проводились наприкінці зустрічного саміту, включаючи молодих іноземців (зокрема, швейцарців та німців). Міжнародна преса висвітлювала цю подію без особливого висвітлення у Західній Європі.
Контекст G8
Ця запланована зустріч "вісімки" з питань енергетичної безпеки, інфекційних хвороб та освіти насправді мало результату. Енергетичні питання є предметом основних розбіжностей між зацікавленими сторонами (ситуація в Росії, відмова американців від Кіотського протоколу), і Росія все ще знаходиться поза СОТ. Крім того, ситуація на Близькому Сході швидко домінувала на біржах, знову демонструючи розбіжності. Той факт, що "Велика вісімка" проводиться в Росії, в Санкт-Петербурзі після головування в Раді Європи, дає реальну відповідальність режиму Путіна в міжнародних справах і вводить його трохи більше у великих світових лідерів, також зміцнюючи свої внутрішні позиції.
Російський контекст
Участь Путіна в цих міжнародних заходах відповідає прагненню режиму і надалі вставляти себе в ринкові механізми, захищаючи інтереси Росії.
Щодо певних питань, включаючи енергетичні, країна зараз відхиляє запити на відкритість із боку Заходу та міжнародних організацій (поточні газові проблеми, контекст ЮКОСу).
Хоча економічне зростання частково спостерігається і помітне у великих містах Москви та Санкт-Петербургу, у збільшенні середньої зарплати соціальні диференціації надзвичайно важливі і посилюються. Крім того, режим залишається в значній мірі корупційним.
Для працівників місячне освітлення дуже присутнє, і система конвертів (неофіційна додаткова заробітна плата) робить реальну зарплату непредставливим елементом. Сильні зміни обтяжують соціальний контекст:
допит та монетизація соціальних виплат: зокрема допит щодо майже безкоштовних або дуже низьких цін на житло, комунальні послуги та охорону здоров'я,
встановлення великих іноземних компаній у різних сферах: промислова, торгівля, сфера послуг. велика корпоративна реструктуризація зі створенням дочірніх підприємств та звільненнями.
Дієта постійно дме гарячою і холодною
Режим робить спроби відкритися, щоб надати презентабельний зовнішній вигляд, дати обіцянки державним партнерам, а також інвесторам (для протоколу потенційний партнер Severstal з Arcelor, який був росіянином, був звільнений на користь Mittal Steel, оскільки ситуація в Росії вважається ненадійною).
Цей спосіб дій на політичному рівні має характеристики, які можуть бути дуже суперечливими: закон про НУО, який хоче змусити їх уповноважити владу, якщо вони хочуть бути активними, але також домовленість про проведення офіційних зборів НУО. з нагоди зустрічі "вісімки", на якій були присутні правозахисні НУО, зокрема, дуже критично ставляться до уряду. Цей тип ставлення є систематичним. Це спрямовано на запобігання вираженню та незалежній організації режиму. Тож ви повинні прийняти певні рамки, постійно домовлятися про право діяти (як це було з організацією російського соціального форуму теж). Це призводить до маси тактичних дискусій між різними компонентами опозиції та громадським рухом, будь то асоціативний, політичний чи профспілковий. ці проблеми були присутніми на тлі ініціатив проти Великої вісімки.
Репресії залишаються важливими для тих, хто намагається організувати себе самостійно.
Таким чином, якби попередні «вісімки» були приводом для репресій, які часом блокували активістів на кордонах. у випадку з Росією нам доводилося стикатися з індивідуальним тиском, поліцейські, які висаджуються в поїздах зі списками імен, або батьки молодих радикалів, відвідування квартир.
Висунута цифра становить близько 500 осіб, які постраждали або попередніми арештами, або арештами під час різних демонстрацій.
Чечня все ще присутня
Велика вісімка розпочалася через кілька днів після вбивства полководця Басаєва. Насправді російська влада вбила всіх чеченських лідерів, включаючи законно обраного президента, показавши тим самим, незалежно від політичних варіантів один одного, що нема про що вести переговори.
Якщо ситуація з відкритою війною, здається, регресує, зокрема, завдяки масштабним реконструкціям в Чечні, все ще масовій присутності російських солдатів, дія збройних груп на службі влади підтримує стан постійної незахищеності, в якому ніхто не може уявити швидкого позитивний розвиток. Крім того, зараз ми переживаємо новий період нестабільності на всьому Північному Кавказі, далеко за межами Чечні. Путін, зображуючи себе людиною, яка змушує чеченців згинатися, продовжує важко впливати на загальну ситуацію. Жінка-член організації "Солдатські матері" виступила на дебатах на соціальному форумі: "Війна може закінчитися, але Путін ввів війну в кожен будинок".
Слабкий соціальний рух, країна без демократичних традицій, минуле, яке важко переварити.
Отже, умови існування суспільного руху є складними. Демонстрацій, як правило, дуже мало, ця ситуація погіршується дуже м'язовими репресіями, на відміну від верхівки, масовою присутністю ОМОНів у російській CRS навколо стадіону. Ми могли б порахувати кілька десятків людей проти війни в Чечні, кілька сотень проти війни в Іраці в такому місті, як Москва. Демонстрації праці чи профспілки часто заборонені, перетворюються на пікети.
. але сміливі активісти та рух, що будується
Насправді, найбільші ініціативи (кілька сотень людей у багатьох містах) відбулися під час опитування прав та монетизації соціальних виплат. Для маси населення ці переваги (житло, опалення, невеликі сади, доступ до медичного обслуговування тощо) становлять історичні права та особисту гарантію часто дуже важкого існування. І цим пояснюється відносно масовий характер народної реакції, а також організації, яка виникла в результаті: створення місцевих "рад", організація населення з пенсіонерами, стик між різною боротьбою, як з ліквідаторами Чорнобиля.
Цей компонент був дуже присутнім на "соціальному форумі" і об'єднався в організацію, СКС (Координаційний союз Ради), яка провела засідання на стадіоні в Кирові 13 липня. Ця зустріч стала ареною досить жвавих дискусій між "соціальними" активістами та членами політичних течій, які часом намагаються використати ці мобілізації.
Профспілковий рух
Традиційний російський профспілковий рух, з яким SUD-PTT працював у 1995 р. Для Великої вісімки над "інформаційним суспільством", знаходиться у відкритій співпраці з владою, проте трапляється, що деякі радикальні профспілкові активісти є членами та намагаються захищати права у цьому контексті.
Незалежні профспілки створюються в результаті сильного вибуху. Сьогодні, якщо існує конфедерація російських профспілок, приєднаних до ICFTU, яка була присутня на FSE в Афінах і до якої, зокрема, належить профспілка шахтарів, це далеко не охоплює всю робочу силу в Росії. У нас є інші організації конфедерального типу, такі як Zachita Truda, організація, з якою SUD-PTT контактувала нещодавно, яка невелика і складається з місцевих бізнес-спілок та активістів.
У нас є незалежні корпоративні профспілки, докери, автомобільні працівники, авіадиспетчери, пілоти вітчизняних авіакомпаній, залізничники, водії трамваїв. 14 липня відбулася конференція з координації автоспілок в Санкт-Петербурзькій області.
Цьому профспілковому товариству по-різному допомагає існуючий громадський рух: знання щодо контрактів та угод, правова допомога, підтримка та солідарність.
Незалежний профспілок пережив позитивний період будівництва в 1990-х роках, але незабаром знову потрапив у більш складну ситуацію.
Деякі міжнародні організації допомагають створювати профспілки. Наприклад, міжнародна організація працівників тютюну, продуктів харчування та готелів, яка була присутня в профспілкових дебатах на зустрічному саміті. Дебати профспілок під час соціального форуму були досить багатими на профспілковий аналіз та практику, а також викривались методи боротьби з деякими сильними сторонами: аналіз реструктуризації, наполягання на допомозі та солідарності, ідея широкої профспілки, необхідність організації працівників, працівники малого бізнесу. способи дії: страйки, пікети, голодування. Усередині країни існує занепокоєння з приводу зв’язку з профспілками транснаціональних компаній, присутніх у Росії.
НУО, асоціації, партії
Традиційні НУО, здебільшого, вирішили офіційно зустрітися в Москві, і вони мало були присутні в Санкт-Петербурзі на соціальному форумі. Деякі місцеві організації або активісти правозахисних організацій брали участь зокрема в дискусіях щодо Кавказу (Матері солдатів, активістка "Амністії", але також невеликі групи, які підтримують чеченське населення). Дискусія, організована з цього приводу, дозволила створити або поглибити зв'язки між французькими активістами (від Синдикального конвою та Чеченського комітету, які були присутні) та кількома російськими асоціаціями. Це також дозволило активістам з правозахисних асоціацій бути присутніми на соціальному форумі, що є важливим питанням, оскільки зв'язок традиційно не очевидний. Були присутні інші питання, включаючи питання прав геїв. Були присутні екологічні групи.
Політичні групи: за останній період у суспільстві існували 3 основні політичні течії: комуністи "Зіуганова", ліберали, як і раніше, досить слабкі, за винятком великих міст, різні націоналістичні течії, одні з фашистських складових, інші бажають повернути спадщину великої Росії (Путін ). На демонстраціях проти "Великої вісімки" були присутні різні політичні групи та досить активні: були присутні також комуністичні течії, троцькістські чи анархістські групи, ліберальні активісти чи соціал-демократи. Комуністи присутні в мобілізаціях за соціальні права, частково слугуючи фольгою для асоціацій або неурядових організацій, які не хочуть змішуватися з активістами, які несуть традицію, яку вони відкидають. Значну частину молоді складали демонстранти проти "Великої вісімки": анархістські, лібертаріанські, геварські групи з України. дуже присутній, але функціонує цілком окремо від дебатів, запланованих на форумі.
Серед іноземців, присутніх у Петербурзі, найбільше підтримки зібрали саме молоді люди: українці, німці, норвежці. багато молодих людей також прибули з віддалених міст Росії та Сибіру.
Динаміка російського соціального форуму
Російський соціальний форум складається з різних груп: місцеві групи з багатьох провінційних міст, різні групи: Альтернативи (Bouzgaline), Науково-дослідний інститут глобалізації (Кагарлицький, Паномарьов), Інститут колективних дій, IKD (Carine Clément) та багато груп молоді, профспілкових діячів.
Російський соціальний форум провів друге засідання G8, яке відбулося в квітні 2005 року в Москві, на якому зібралося 500 людей.
Зараз стає очевидним, що багато соціальних суб'єктів (з точки зору того, що виражається як соціальний рух у Росії) хочуть міцного зв'язку з соціальними рухами інших країн. Це бажання вже неодноразово висловлювалось на виставці FSE у Флоренції, Парижі-Сен-Дені та Афінах. У дискусіях виявляється, що рух за глобалізацію становить для них важливу точку опори для просування незалежних від влади соціальних рухів та створення динаміки, яка зміцнить і об'єднає сили за межами поділів, характерних для російського суспільства. Таким чином, важливо, що дебати профспілок змусили питання солідарності Схід-Захід знову постати після Афін як важливе, і що дебати навколо Чечні дозволили зближення, до того часу більш ніж мінімальні. Все це залишається чисельно невеликим, але повним ресурсів.
Тому попит на рух за зміну глобалізації дуже сильний, попит на підтримку, допомогу, обмін, присутність. Тому ми вважаємо проблематичною фактичну відсутність іноземних активістів на соціальних форумах. Після Афін сподівання були особливо сильними і виражені на семінарах. Ми вважаємо, що якщо умови доступу та зустрічей у Росії, безумовно, складніші, ніж деінде, символізм обходу демонстрацій проти Великої вісімки в Санкт-Петербурзі для безпосередньої підготовки до демонстрації в Ростоці, очевидно, створює проблему: Велика вісімка в Росії, проти якої було б менш потрібно демонструвати, але перш за все цілий простір, де існує реальний попит на обмін та глобальну боротьбу, який ми, як правило, ігноруємо. Практикуватись таким чином також означало б ігнорувати динаміку розширення соціальних форумів у світі за межами місця їх народження, ніж Європа та Бразилія. Сила того, що ми будуємо, полягає також у еталоні, який останніми роками вимагали в Африці, Азії чи Росії.
Отже, є сенс виправити, як нам здається, швидко. Наступні обговорення на європейських форумах, такі як підготовка зустрічного саміту 2007 року, повинні забезпечити прогрес.
* Вервен Анжелі та Ерік Арагон є членами SUD PTT, Союзної федерації поштової та телекомунікаційної діяльності.