Моделювання сценарію для виробництва болиголова та благородних твердих порід дерев у нерегулярному високому лісі

Forespect Inc. - компанія, що знаходиться в Намурі, в регіоні Утауаїс, і займається розпилюванням болиголова (PRU), червоного дуба (CHR), вапна (TIL), цукрового клена (ERS), жовтої берези (BOJ) та великого листя бука (HEG) . Її постачають із змішаних та листяних насаджень, які часто розвивали неправильну (нерівномірну) структуру. В останні десятиліття застосовується звичайне садівництво, але воно не дозволяє ефективно відновлювати напівтолерантні види, такі як BOJ, PIB та CHR, а також PRU та TIL, яких рідко стало супутником клена. гаї та змішані деревостани. На додаток до поганої регенерації бажаних есенцій, це лікування
часто породжує інші труднощі: низький обсяг деревини, невигідне втручання та розширення HEG.

виробництва

У новому Законі про ліси (квітень 2013 р.) Додавання нового лісокультурного режиму, включаючи нерегулярне поступове вирубування (IPC), є основною зміною напрямку лісового господарства. Широко використовуваний в Європі і близький до природи, МТП дозволяє проводити втручання, які поступово пристосовуються до мінливості ситуацій, що виникають на місцях. На даний момент у Квебеку є кілька прикладів оперативного впровадження. Цей проект пропонує дослідити, моделюючи їх, наслідки певних методів збору МПК з метою отримання ПРУ та ТІЛ у змішаних деревостанах, сприяння певному біорізноманіттю.

За результатами аналізу досліджуваного району було порівняно два основних типи сценаріїв із різним застосуванням та методами збору врожаю. Перший базується на способах, передбачених MFFP для нерегулярного поступового різання з постійним покриттям (CPI_CP), спрямованого на поліпшення насадження та підтримання постійного покриву. Другий заснований на оптимізації продуктивних сил з метою збільшення обсягу розпилювання та відшаровування, а також призводить до тонкого управління щільністю відповідно до різних стадій розвитку, що застосовується мікростоянками (CPImp). Крім того, оскільки ІСЦ - це процес регенерації, докладаються великі зусилля для встановлення бажаних видів. Кожен із основних типів сценаріїв представляв варіанти щодо тривалості обертань та наявності або відсутності некомерційних робіт (скарифікація та оформлення).

Результати показують, що два основні типи сценаріїв пропонують різні можливості. У випадку сценаріїв CPIcp, доходи є більш постійними та краще розподіляються з часом, але вони, як правило, нижчі. Сценарій CPImp забезпечує більш цікавий дохід, але який з часом сильно коливається залежно від частки розподілу між різними фазами. Однак, навіть якщо певні вироби дозволяли підтримувати свою присутність, кількість болиголова має тенденцію до зменшення у всіх сценаріях через
низький модельований набір, все одно відповідно до передбачуваних ризиків (природні труднощі регенерації, випас худоби тощо). Виявилося, що знання про встановлення розсади і
Набір саджанців з болиголова був дефіцитним, тому необхідні польові випробування методів. Запропоновано рекомендації, включаючи тестування реалізації цих сценаріїв на місцях та вдосконалення інструментів моделювання SaMARE та MERIS.